Registro: 697
Autores: GOMEZ DE LA CAMARA, A
Título: Análisis de la estructura metodológica de las propuestas de investigación presentadas al Fondo de Investigación Sanitaria
Revista: Medicina Clínica
Fuente: 1997;109(12):445-451.
Tipo de documento: artículo original
Idioma: español
Descriptores: FONDO DE INVESTIGACIONES SANITARIAS/ PROYECTOS DE INVESTIGACION/ METODO CIENTIFICO/ EVALUACION DE PROYECTOS
Clase Principal: Métodos y Técnicas para la Realización y Publicación del Trabajo Científico
Lugar de Trabajo: UNIDAD DE INVESTIGACION, HOSPITAL 12 DE OCTUBRE, MADRID
Resumen: FUNDAMENTO: En la actualidad las características metodológicas de las propuestas de investigación enviadas a los organismos gestores de investigación no son bien conocidas a pesar de su importancia en el proceso de evaluación. Son objetivos de este estudio describir las características metodológicas y la corrección de la cumplimentación en una muestra de propuestas enviadas al Fondo de Investigación Sanitaria (FIS). MATERIAL Y METODOS: Se exponen 216 propuestas presentadas al FIS durante 1993 y 1994. Se aplicó un protocolo de revisión para verificar la corrección en la cumplimentación de acuerdo con criterios extraídos de la bibliografía científica sobre calidad metodológica en propuestas de investigación. RESULTADOS: La mayoría de las propuestas cumplimentan correctamente los apartados de presentación y justificación del problema a investigar. El plano operativo del método científico se cumplimenta escasamente en hipótesis, objetivos y metodología. Un 30% de las propuestas no presenta estructura típica de proyecto de investigación. El tipo de diseño observacional y el campo temático básico son los más frecuentes en sus respectivos apartados. Los apartados referidos a las variables de estudio, sujetos, tratamiento de la información, plan de análisis y plan de organización se cumplimentan incorrectamente en más del 50% de los casos. Las propuestas aceptadas obtuvieron una puntuación en el grado de corrección de 1,93 y las rechazadas de 1,76 (p= 0,001). El ítem más fuertemente asociado a la aceptación es la definición correcta de las variables, odds ratio (OR)= 21,6 (intervalo de confianza [IC] 95%: 4,90-45,7). CONCLUSIONES: La cumplimentación de la metodología y organización de las propuestas de investigación presentadas al FIS es deficitaria en más del 50% de los casos. La cumplimentación con corrección y calidad de los aspectos metodológicos aumenta la probabilidad de ser aceptadas para su financiación.
