Referencia: Aliaga, Francisco M. (1999). Análisis de corrrespondencias: estudio bibliométrico sobre su uso en la investigación educativa. RELIEVE, vol 5, n. 1. Consultado en http://www.uv.es/RELIEVE/v5n1/RELIEVEv5n1_1.htm en (poner fecha).
Este artículo ha sido
consultado en ocasiones desde la fecha de su publicación
RELIEVE -Revista ELectrónica
de Investigación y Evaluación Educativa // 1999 // Volumen
5 // Número 1_1
ISSN 1134-4032 // D.L. SE-1138-94
Revisamos
la difusión de las técnicas de Análisis de Correspondencia entre distintas
disciplinas y medios culturales, a partir del análisis de diversas bases de
datos académicas. Los resultados muestran una muy escasa implantación en el
ámbito de la investigación educativa, y muy en particular en la española.
Palabras
clave: Análisis de Correspondencia, bibliometría, datos
cualitativos
We revise the diffusion of the techniques of Analysis
of Correspondence between different disciplines and cultural environments, analysing
several academic databases. The results show a very scarce installation in the
educational research, and specially in the Spaniard.
Key
words: Analysis of Correspondence, bibliometrics, qualitative
data
Una
primera aproximación elemental al conocimiento de algún tópico de investigación
consiste en realizar un acercamiento bibliométrico al mismo. Con ello
conseguimos no sólo conocer la importancia en la literatura especializada, sino
también hacer un seguimiento de su evolución, particularmente interesante en lo
que respecta a los últimos años, por cuanto puede revelarnos el aumento o
disminución del interés despertado por dicho tema.
En nuestro caso estamos interesados en
conocer la difusión de una técnica concreta de análisis de datos, el análisis
de correspondencias. Se trata de un procedimiento que permite estudiar la
relación entre datos o variables cualitativas (Henry, 1997). Se trata de un
tipo de análisis creado por Benzecri (1963) cuya finalidad es representar
gráficamente los datos provenientes de una tabla de contingencia.
Con el mencionado objetivo, analizaremos
el uso de esta técnica en distintos contextos, tanto lingüístico-culturales
como en disciplinas variadas, a fin de ver su implantación diferencial.
Puesto
que estamos trabajando en un entorno de investigación educativa, cualquier
acercamiento de este tipo ha de contar, necesariamente, con la utilización de
la Base de Datos ERIC, que es la que tiene un mayor número de registros sobre
publicaciones electrónicas (RIE Y CIJE).
Es evidente que en el caso de la investigación sobre un tópico como es el de
análisis de correspondencias, un procedimiento que tuvo su origen y principal
impulso en el contexto de la escuela francesa de análisis de datos, recurrir a
una base de datos de marcado sesgo anglosajón puede implicar ciertas
limitaciones. Sin embargo, intentaremos minimizar esta problemática, como
veremos más adelante, con la utilización conjunta de otras fuentes de
información que puedan complementar la información extraída de ERIC.
Para
la búsqueda en la base de datos ERIC hemos utilizado el programa WebSPIRS, que
permite una eficiente interface con
los datos, a la vez que su utilización en red, tal y como se ha organizado el
acceso a ERIC en la Universidad de Valencia. En concreto hemos limitado nuestra
investigación a los datos de ERIC que van desde 1982 hasta la actualización de
Junio de 1998, debido a que la información aportada por datos más antiguos
daría una información poco relevante en la actualidad. En cualquier caso, la
referencia más antigua que hemos encontrado
se refiere a publicaciones del año 1985.
Hemos
realizado en ERIC una búsqueda del término "Correspondence Analysis"
que nos ha mostrado un total de 23 referencias
Gráfico 1 - ERIC - Referencias sobre "Correspondence
Analysis"

1982-6/1998
Como podemos comprobar, el número de documentos que incluyen referencias a los Análisis de Correspondencias es ciertamente bajo, y bastante uniforme, si exceptuamos el pico de 1988.
Resulta
especialmente significativo el hecho de que algo más de la mitad de las
publicaciones (el 52'2%) hayan aparecido en una única revista de marcado
carácter metodológico, Psychometrika.
Si a ello sumamos que, aunque a bastante distancia, la segunda fuente por orden
de importancia es también otra revista metodológica (Multivariate and Behavioral Research, con tres referencias),
tenemos que las dos terceras partes de las publicaciones referenciadas en ERIC
que utilizan o analizan la técnica de las comparaciones múltiples se
circunscriben a publicaciones periódicas de carácter casi exclusivamente
metodológico del ámbito predominante de la psicología. Por contra, sólo tres de
las referencias han sido publicadas en revistas que podrían ser consideradas
aplicadas (Child Development, Rehabilitation and Counseling Bulletin y
el Journal of Marketing for Higher
Education), siendo las únicas que presentan trabajos empíricos aplicando la
técnica del Análisis de Correspondencias. Cabe destacar otras dos referencias
de comunicaciones a Congresos (una de ellas originalmente en francés, y la otra
un estudio empírico) y otras tres de documentos de distintas instituciones
(alguna en holandés), de las cuales sólo una (sudafricana) refiere un estudio
empírico.
La
utilización del Análisis de Correspondencias Múltiple es aún más escaso,
apareciendo referencias a esta técnica sólo en cuatro de los 23 estudios
seleccionados, tratando el tema desde un punto de vista metodológico. De ellos
tres aparecen han sido publicados en la revista Psychometrika, y
curiosamente, tres de los cuatro están escritos por autores de procedencia
holandesa
Del
panorama que acabamos de revisar, tal y como nos lo plantea ERIC, podemos
concluir que existe una utilización muy escasa en trabajos aplicados de la
técnica del Análisis de Correspondencias en los últimos doce años, al menos en
la literatura (mayoritariamente anglosajona) que se considera en esta base de
datos. Las publicaciones más comunes se refieren a desarrollos teóricos de la
propia técnica analítica, aunque su número también es muy restringido, y están
limitadas prácticamente a una misma publicación (Psychometrika). La
referencia al Análisis de correspondencia múltiple es aún más escasa,
limitándose a cuatro publicaciones, todas ellas teóricas, y la mayoría de
origen no anglosajón. Casi no existen aplicaciones prácticas del procedimiento
revisado a ningún estudio propiamente educativo, sino más bien de corte
psicológico (exceptuando una sobre motivos para elección de la universidad
desde el punto de vista del marketing y otro sobre determinación de puntos de
corte en el acceso a la universidad).
Debido
a la escasez de estudios propiamente educativos, y a que la mayoría de
referencias provenientes de nuestra búsqueda en ERIC tenían un perfil más bien
psicológico, decidimos revisar una base de datos más específica de esta
disciplina, para intentar clarificar el tipo de utilización que se realiza en
Ciencias Humanas del Análisis de Correspondencia. Acudimos a PsycLIT, nombre
comercial de la bases de datos PsycINFO, patrocinada por la American
Psychological Association (APA), que incluye información procedente de
varias sub-bases, tales como el Psychological
Abastracts y el Dissertation
Abstracts International, y que vacía más de 1300 revistas, además de otra
literatura gris (comunicaciones a congresos, documentos administrativos, etc.).
La versión que hemos utilizado incluye desde 1988 hasta Septiembre de 1998.
Hemos buscado el término "Correspondence Analysis" en
cualquiera de los campos (títulos, descriptores, resumen, etc.), habiendo
obtenido un total de 110 referencias.
Gráfico 2 - PsychLIT
Referencias sobre "Correspondence
Analysis"

1988-9/1998
Lo
primero que cabe resaltar es la utilización mucho más frecuente del Análisis de
Correspondencias, ora como objeto de desarrollo teórico ora como procedimiento
aplicado, en el ámbito de las revistas de Psicología que de las de Pedagogía,
dándose la circunstancia de que, si no consideráramos a la revista
Psychometrika (de marcado carácter metodológico y desde una perspectiva más
psicológica), hay años en los que PsycLIT encuentra más referencias que ERIC,
la mayor base de datos educativa, en toda una década. Puesto que ambas están
centradas fundamentalmente en el ámbito cultural anglosajón, el resultado
debería hacernos reflexionar sobre la muy moderada difusión que este
procedimiento ha alcanzado en la investigación educativa.
Ha
de hacerse notar, además, que de las 110 referencias encontradas en PsycLIT,
sólo 30 son de trabajos metodológicos, mientras que el resto (casi el 73%) son
trabajos aplicados en los que se ha utilizado esta técnica analítica,
frecuentemente junto con otras, valores que igualmente contrastan con el apenas
33% de referencias de trabajos aplicados en el ámbito de la educación, tal y
como se deduce de los datos que hemos presentado anteriormente del ERIC.
Gráfico 3 - PsychLIT
Relación entre artículos metodológicos y aplicados

Como
podemos comprobar en el Gráfico 3, excepto el primer año, existe un notable (e incluso
creciente) predominio de los trabajos aplicados sobre los teóricos los textos
psicológicos, como por otra parte sería de esperar en una disciplina que no es
predominantemente metodológica. Como hemos comentado anteriormente, los datos
referentes al año 98 son parciales, por lo que no han de ser tenidos en cuenta
para establecer la tendencia. Los resultados obtenidos en PsycLIT sobre la
preponderancia de los estudios aplicados sobre los teóricos contrastan
vivamente con los que hemos comentado anteriormente provenientes del ámbito
educativo (ERIC).
Puesto
que las anteriores bases de datos, aunque son las mayores del mundo en sus
respectivos ámbitos, se centran en un ámbito cultural algo lejano al nuestro,
nos hemos propuesto estudiar la utilización del Análisis de Correspondencias en
nuestro país. Para ello hemos acudido a la base de datos ISOC, producido por el
Consejo Superior de Investigaciones Científicas a través de su centro de Información y Documentación
Científica (CINDOC), centrándose en revistas españolas de Humanidades y
Ciencias Sociales, vaciando más de 1600. Se trata de una base de datos
compuesta a su vez por la información de diversas bases de datos más
especializadas, tales como ECOSOC (que cubre temas de economía, sociología y
política), ISOC-DC (sobre temas de Documentación científica), HISTORIA (sobre
historia y ciencias auxiliares) o PSEDISOC, la más interesante para
nuestro ámbito de trabajo, que cubre temas de Psicología, Sociología y Ciencias
de la Educación.
La
búsqueda sobre el tema "Análisis de Correspondencias" ha dado un
resultado de 32 referencias, que por años presentan la tendencia que se muestra
en el Gráfico 4.
Gráfico 4 -
ISOC
Publicaciones sobre Análisis de Correspondencias

Como
podemos ver, hay una ligera tendencia ascendente en las publicaciones sobre
Análisis de Correspondencias, que sufre un ligero descenso en los años 96 y 97,
tras el gran pico producido en el año 95. Este descenso aparente puede
explicarse, en parte al menos, porque las publicaciones referentes a estos
últimos años no hayan sido consideradas completamente todavía.
El
análisis de la utilización que realizan del Análisis de Correspondencias las
distintas disciplinas de Humanidades y Ciencias Sociales se muestra el Gráfico
5. En el mismo podemos observar que hay ocho Ciencias Sociales o Humanas
diferentes (aunque dos de ellas están estrechamente relacionadas con las
Ciencias Naturales) que han acudido a este procedimiento de análisis de datos,
lo que da idea de su versatilidad.
La
especialidad que utiliza de modo más habitual el procedimiento de Análisis de
Correspondencias es la Psicología (hemos incluido en esta disciplina una
publicación de psiquiatría clínica, al ser el ámbito más cercano en las
Ciencias Sociales), algo plenamente coherente con la amplia utilización
revelada en el PsycLIT. La segunda ciencia social que más utiliza este tipo de
procedimientos es la Economía, que además es una de las primeras disciplinas
que lo utilizó, ya en la década de los 80.
Gráfico 5 - ISOC
Publicaciones sobre Análisis de Correspondencias por
disciplinas

A
continuación se encuentra la Arqueología-Antropología, con el mismo número de
publicaciones de Análisis de Correspondencias que la Educación, aunque la hemos
puesto en primer lugar por razones de antigüedad, ya que existen publicaciones
que utilizan este tipo de análisis de datos desde 1986.
Otras
disciplinas que utilizan este tipo de procedimientos, aunque en menor medida, son la Geografía (2), la
lingüística (1), la ecología y la estadística (1). Esta amplia variedad de
disciplinas que hacen uso de las técnicas de Análisis de Correspondencias nos
demuestran su flexibilidad y adaptación a una gran variedad de circunstancias,
datos y finalidades.
Por
lo que hace referencia a las publicaciones de educación que incluyen artículos sobre o con Análisis de Correspondencias, como ya hemos dicho se limitan a
cinco (aunque las bases de datos del ISOC no recogen específicamente
información sobre las técnicas
analíticas empleadas, por lo que quizás no se hayan recogido todos los casos).
Se distribuyen temporalmente a razón de una publicación por año desde 1990
hasta 1995, excepto 1991, en que no se publicó ninguno de ellos (Carballo,
1990; Nieto, 1992; Etxeberría, 1993; Gil, García y Rodríguez, 1994 y Mayor,
1995). Es decir, la utilización de este tipo de procedimientos no responde a
ninguna "moda puntual", sino que muestra una difusión muy paulatina.
Sin embargo, destaca también que en los años más recientes no se hayan publicado
artículos sobre o con Análisis de Correspondencias,
Respecto
a las publicaciones en las que han aparecido estos artículos, resalta
sobremanera que se concentran exclusivamente en dos títulos, la Revista de Investigación Educativa (los tres más antiguos) y Enseñanza - Anuario Interuniversitario de
Didáctica (los dos más recientes). La primera es el órgano de expresión de
la Asociación Interuniversitaria de Investigación en Pedagogía (AIDIPE), la que
probablemente sea la asociación profesional en la que figuren una mayor
cantidad de metodólogos de investigación educativa. La segunda publicación está
ubicada en Sevilla, localidad que es paralelamente el centro de uno de los
núcleos más activos de nuestro país en investigación cualitativa aplicada a la educación.
Sólo
se ha revisado la literatura científica utilizando bases de datos sobre
publicaciones periódicas, lo que deja de lado trabajos que pueden ser
importantes, sobre todo desde el punto de vista teórico y/o didáctico (por
ejemplo, Cornejo, 1988). Sin embargo, creemos que la visión que nos aporta este
tipo de información, respecto a la utilización del análisis de
correspondencias, es suficiente para hacernos una idea de su difusión y
utilización, que es objetivo del presente trabajo.
En
resumen, podemos afirmar que las publicaciones sobre o con Análisis de
Correspondencias en el ámbito educativo español son extraordinariamente escasas
y que, además, se centran en muy pocas publicaciones (sólo dos) muy especializadas,
y orientadas, en buena media, a especialistas en investigación educativa más
que a profesionales. Estos datos son coherentes con los resultados derivados
del análisis de bases de datos anglosajonas, en los que se revela un uso escaso
de este tipo de procedimientos en la investigación educativa, en cualquier caso
muy inferior al realizado por otras disciplinas cercanas. Estimamos que sería
conveniente difundir la utilización de este tipo de técnicas analíticas de un
modo más amplio, a la vez que se debería de planificar el conocimiento de las
mismas, al menos de su interpretación, entre los profesionales de la educación,
a fin de que éstos también pudieran aprovechar sus evidentes ventajas. La
difusión de procedimientos informáticos más sencillos para realizar los
análisis pueden cumplir, en este sentido, un efecto facilitador que ha de
tenerse muy en cuenta.
Benzecri, J.P. (1963). Cours de linguistique mathématique.
Rennes: Université de Rennes.
Carballo, Rafael (1990). Algunas aplicaciones del análisis de
correspondencias a la interpretación de tablas de contingencia en la evaluación
de un programa de formación profesional ocupacional. Revista de Investigación Educativa, n 16, pp. 537-550.
Cornejo Alvarez, J.M. (1988). Técnicas de investigación social: el
análisis de correspondencias: teoría y práctica. Barcelona: PPU.
Etxeberría, J. (1993). SPAD.N (integrado): normas de utilización. Revista de Investigación Educativa, nº
22, pp.167-178.
Gil, J., García, E. y Rodríguez, G. (1994). Análisis estadístico y
muestreo en grupos de discusión. Enseñanza
- Anuario Interuniversitario de Didáctica, (12), 213-231
Henry, G. (1997). Correspondence Analysis. En J. P. Keeves (Ed.), Educational Research, Methodology, and
Measurement: an International Handbook. Oxford (UK): Pergamon.
Mayor, C. (1995). Cómo ven los
profesores de distintas titulaciones las condiciones profesionales de la
Universidad de Sevilla: el análisis de correspondencias múltiples. Enseñanza - Anuario Interuniversitario de
Didáctica, (13): 63-88.
Nieto, S. (1992). El "análisis de contenido" como técnica de
investigación documental. Aplicación a unos textos de prensa educativa, y su
interpretación mediante "análisis de correspondencias múltiples". Revista de Investigación Educativa, nº
20, 179-200.
![]()
Volver al índice del Vol. 5 Nº
1