LISTAS ROJAS POR TERRITORIOS DE LOS BRIÓFITOS AMENAZADOS DE ESPAÑA

Las importantes diferencias entre la brioflora de la Península Ibérica e Islas Baleares de la del archipiélago canario, así como la existencia de barreras biogeográficas que las separa (una importante franja del océano Atlántico y el desierto africano) tienen implicaciones a la hora de la gestión de las especies de briófitos amenazadas en cada territorio. Esto es especialmente sensible en el caso de la Lista Roja. Aquellas especies presentes únicamente en uno de los territorios (un elevado porcentaje del total) no presentan problemas particulares, pues el grado de amenaza definido para ellas en ese territorio es el correcto para todo el Estado. Sin embargo, un grupo de briófitos está presente en ambas áreas, y ha de ser tratado con precaución a la hora de hacer la Lista Roja de España.

Una lista nacional puede enmascarar el nivel de amenaza real en uno de los dos territorios de alguno de estos briófitos compartidos. Así, especies en peligro crítico en una de las zonas pueden ver notablemente rebajada su calificación de amenaza nacional por estar ampliamente extendidas o simplemente por desconocerse el estado de sus poblaciones (DD) en la otra. Esto puede derivar en una grave falta de atención sobre estos táxones que pueden necesitar urgentes medidas de protección en una de las áreas. En estas condiciones, y con la intención de que la Lista Roja de los briófitos de España sea lo más útil posible pero, sobre todo, que no conduzca a errores en la apreciación del riesgo de desaparición de algunas poblaciones, se ha optado por presentar tres listas: una para España peninsular y Baleares, otra para las Islas Canarias y, finalmente, la de la totalidad del estado español, síntesis de las dos anteriores.

La Lista Roja de España peninsular y balear ha sido preparada por Brugués, Cros & Infante y se incluyen actualizaciones en táxones sobre los que se tienen nuevos datos. Se ha seguido la metodología y los criterios empleados para la lista roja peninsular de Sérgio et al. (2007), donde se trataba de manera sintética los datos de España, Portugal y Andorra. Se excluyen los datos de los territorios no españoles, de modo que lo que se presenta aquí es una lista nueva y no simplemente la adecuación de la citada de Sérgio et al. (2007). Se ha actualizado las fechas empleadas como referencia en los criterios RE –la fecha del último hallazgo comprobado pasa de 1954 a 1960–, B2a –se consideran localidades recientes las halladas después de 1980, en vez de 1974– y DD-n –plantas halladas por primera vez a partir de 2006, en vez de 1996.

La Lista Roja de las Islas Canarias ha sido recientemente elaborada por González-Mancebo et al. (2012) y no ha sufrido, pues, ninguna modificación.

La Lista Roja de los Briófitos de España incluye 272 táxones con algún grado de amenaza (193 musgos y 79 hepáticas). Según las categorías de la UICN, se reparten en: EX (1 musgo), RE (10 musgos y 2 hepáticas), CR (28 musgos y 18 hepáticas), EN (35 musgos y 17 hepáticas) y VU (119 musgos y 42 hepáticas). Se ha considerado, además, aquellas especies NT, LC-att  o DD en alguno de los territorios o en todo el Estado, como una llamada de atención sobre la necesidad de estudiar el estado y progresión de sus poblaciones españolas. Incluye también actualizaciones en táxones sobre los que se tienen nuevos datos.

El registro de las versiones anteriores de estos documentos puede consultarse aquí.

Bibliografía citada

González-Mancebo, J.M., G.M. Dirkse, J. Patiño, F. Romaguera, O. Werner, R.M. Ros & J.L. Martín 2012. Applying IUCN red list criteria to small-size plants on oceanic islands. Conservation and implications for threatened bryophytes in the Canary Islands. Biodiversity and Conservation DOI 10.1007/s10531-012-0385-0.

Sérgio, C., M. Brugués, R.M. Cros, C. Casas & C. Garcia 2007(2006). The 2006 Red List and an updated Checklist of bryophytes of the Iberian Peninsula (Portugal, Spain and Andorra). Lindbergia 31: 109-125.