El patrimonio cultural
valenciano: estudio de casos y su protección
Per Francisca Ramón Fernández
RESUM:
Este
artículo se centra en el análisis de distintos casos
relativos al patrimonio cultural de la Comunitat Valenciana.
Se analiza la aplicación de la legislación valenciana y los
conflictos surgidos derivados de la controversia. La
solución, en algunas ocasiones, no está todavía aportada, y
el estudio de los casos elegidos, entre los que se encuentra
Tabacalera, el Chalet del Doctor Bartual, la Casa del
Relojero y el Colegio del Arte Mayor de la Seda, nos permite
observar cómo la legislación no resulta suficiente, teniendo
en cuenta aspectos tales como el urbanismo, la arquitectura,
el paisaje, así como el jurídico, en el que la intervención
de los tribunales en algunos supuestos ha aportado una
solución parcial. La necesidad de protección y la falta de
declaración de bien de interés cultural en los mismos, ha
sido la causa de la pérdida de parte del patrimonio.
Llegir Artícul
Nulidad de cláusula suelo por
falta de transparencia fundada
en una insuficiente información del cliente bancario. En
especial sobre la idoneidad de su impugnación mediante el
ejercicio de la acción de cesación
Per José Manuel de Torres Perea
RESUM:
El
estallido de las burbujas inmobiliaria y financiera, así
como la subsiguiente crisis económica que desde hace ya años
estamos padeciendo en España, han provocado que desde muy
diversos foros se levanten voces contra las entidades
bancarias y las prácticas que durante muchos años
abanderaron. En este marco estudiamos aquí el alcance de la
controvertida sentencia del Tribunal Supremo de 9 de mayo de
2013 que declara la nulidad de diversas cláusulas suelo al
considerarlas abusivas por falta de transparencia, no por
oscuridad de la redacción de la cláusula, sino por carecer
el cliente bancario de una información suficiente para poder
prestar su consentimiento en el momento de la celebración
del contrato de hipoteca. Al respecto se plantea si, por
tratarse de una cuestión de prueba en la que habría que
estar a las circunstancias del caso concreto, la impugnación
puede ser objeto de una acción de cesación cuando la falta
de transparencia se fundamenta no en la falta de claridad en
la redacción de la cláusula sino en los actos previos y
coetáneos a la celebración del contrato y se hace depender
de unos criterios inquisidores. Igualmente y para ofrecer
una visión general de esta problemática se ofrece un
análisis sobre la introducción en nuestro Derecho positivo
de la doctrina de la STJUE de 14 de marzo de 2013 y las
medidas adoptadas por la Ley 1/2013.
Llegir Artícul
El control difuso de
convencionalidad y su recepción en México
Per Alfonso Jaime Martínez
Lazcano
RESUM:
Una de las razones obvias de la creación de
los sistemas internacionales de protección de derechos
humanos, es que los Estados son organizaciones por sí mismos
insuficientes para promover, respetar y tutelar los derechos
humanos debido a los intereses antidemocráticos en
situaciones específicas, que muchas ocasiones pueden ser
graves. Mecanismo como el derecho convencional han
evidenciado ello a través de casos individuales, por lo que
la obligación de adaptar y cambiar la actitud de los
parámetros de protección interno, creando en los jueces la
obligación de oficio de realizar en sus actuaciones un
control convencional de las normas al resolver los procesos
implica ampliar más el impacto de los compromisos
internacionales, este fenómeno ha provocado una lucha entre
el viejo y el nuevo método de justicia en los países de
Latinoamérica, como México, porque el derecho es un producto
cultural; es una idea creada para limitar o regular la
conducta de los hombres, sin existencia real a base en
conceptos como la propiedad, la justicia, la libertad,
equidad, jurisdicción, intereses colectivos, etcétera.
Llegir treball