Informes de asociaciones ecologistas y de investigadores:
Resulta
paradójico el hecho de que una de las obras que mayor perjuicio
causaría a la naturaleza sea el proyecto estrella del Ministerio
de Medio Ambiente. En realidad el trasvase del Ebro se trata de un proyecto
más propio de ministerios como los de Fomento, Agricultura, o Industria
y Energía. Atenta contra tres Directivas Europeas en materia de
medio ambiente (Agua, Hábitats y Aves), destruirá importantes
humedales, como el Delta del Ebro e inundará las mejores tierras
e incluso localidades de varios valles del Pirineo y Prepirineo Aragonés,
por la construcción de los embalses que se requiere para almacenar
el agua que se pretende trasvasar.
Se
da la paradoja de que el agua del Ebro es de peor calidad que la del Júcar
y la mezcla ambas tendría un efecto devastador sobre los ecosistemas
de las cuencas receptoras. Asimismo, es más que probable la extensión
de epizootias, como la del mejillón cebra, un molusco procedente
de Asia Central que está presentando numerosos problemas en los
tramos finales del Ebro.
Todas
las organizaciones ecologistas han mostrado su más rotundo rechazo
al trasvase del Ebro, presentando numerosos argumentos en contra del plan,
recursos ante las instituciones pertinentes y alternativas basadas en la
correcta gestión de nuestro más preciado patrimonio, que
es el agua.
Puedes
consultar algunos de los presentados por Ecologistas
en Acción, Greenpeace,
la Fundación Nueva Cultura del Agua, WWF/ADENA,
SEO/Birdlife, investigadores de la Universidad de Barcelona,
etc.
Los Mallos de Riglos: un paisaje emblemático amenazado por la construcción del embalse de Biscarrués
Mejillón cebra: especie
invasora muy perjudicial que se propagará a las cuencas del Júcar
y Segura con el trasvase
Benidorm: la especulación
urbanística es uno de los principales peligros para el litoral