CURS 03/04

 

MAGDALENA PASTOR GARCIA

13/01/04

 

“ÉSTOS MATARON LA PAZ”

J. Blaschke

 

 

 

 

“Éstos mataron la paz” es un libro basado principalmente en Estados Unidos. Se tratan varios temas: la Guerra de Irak (así como los motivos por los que se produjo), el llamado 11-S, el Nuevo Orden Mundial, la subida de Bush al poder y otros que iremos exponiendo.

El libro consta de cuatro partes:

1ª Parte: La conspiración neofundamentalista de Estados Unidos y sus actores.

  1.Aparición del neofundamentalismo, o lo que es lo mismo de aquellos que quiere realizar una interpretación literal de la Biblia. Estos son los cristianos “renacidos” que creen que su país, Estados Unidos, tiene que cumplir una misión sagrada y que piensan que los soldados montados en sus tanques por las calles de Bagdad reflejan el mandato de Jehová de degollar a todos los primogénitos de Egipto para el bien del pueblo elegido (Antiguo Régimen).

 2.Bush es un cristiano “renacido”, se dio cuenta que era el “elegido” porque, según él, fue un milagro ganar las elecciones teniendo menos votos que su contrincante Al Gore, pero eso que se lo pregunten a su hermano John Ellis Bush quien tuvo mucho que ver en que subiera al poder.

 3.El Nuevo Orden Mundial: Estados Unidos es el país más poderoso del mundo. Este Nuevo Orden fue creado a partir del 11-S para así defender la dignidad humana; hay un aspecto dentro de él que llama mucho la atención y que es repulsivo, el llamado Preemptive Attack, gracias a ello se puede atacar a cualquier país sospechoso. Así fue el caso de Irak, se insinuó que tenía armas de destrucción masiva y a por él, lo más curioso es que las armas todavía no han aparecido (y probablemente no aparezcan).

 4.Políticos en contra o a favor de la estrategia de Bush, tales como:

 -Sharon, el cual lo apoyó por “motivos religiosos” : Con la caída de Irak a desaparecido uno de sus enemigos más peligrosos, ahora quiere que Estados Unidos vaya a por Siria.

 -Blair, lo apoyó debido a la alianza eterna con Estados Unidos.

 -Aznar, ni olvida ni perdona. Los terroristas quisieron matarle y él se apoya totalmente en Bush porque “cree” que así verá la paz.

    

2ª Parte: Rebeldes sin causa, proscritos y otros marginados.

  1.Francia se opuso a los norteamericanos, de tal forma que ganó como enemigos a Donald Rumsfeld y a Richard Perle. Este hecho hizo que los americanos boicotearan los productos franceses. Por otro lado, Daniel Cohn-Bendit está totalmente en contra de Estados Unidos y afirma que dicho país hace lo que le apetece y se cree con derecho a reordenar el mundo en solitario.

 2.Repaso de algunas organizaciones terroristas; nos detendremos en Al Qaeda (posiblemente la más radical de todas ellas): al mando se encuentra Osama Bin Laden, el cual se cree “salvador” y lo único que pretende es destruir Occidente mostrando que se realiza una guerra justa y sagrada. Pretende castigar a aquellos que no tienen sus mismos valores y ceencias; así prepara mentalmente a los suicidas diciéndoles que su recompensa por luchar por lo justo será el paraíso.

   

3ª Parte: Las causas del odio a Estados Unidos.

  1.La participación de Estados Unidos en guerras ha superado a todos los países del mundo; no obstante, algunos de sus políticos aseguran que su país no es belicista.

 2.Los americanos pretenden implantar sus valores y su modo de vida en todo el mundo y este es uno de los motivos por los que se les odia ya que, cada país tiene los suyos propios, y no necesita que ningún otro, por muy rico que sea, le arrebate sus raíces y costumbres intentando establecer aquellos que creen mejores.

 Ellos mismos han hecho que la televisión se convierta en un mundo de evasión, donde lo que prima no es la información, sino programas que no dan lugar a reflexión y, ante todo, muchísima violencia. También nos venden la felicidad empujándonos hacia el consumismo y las ventajas de la comida basura, claro está, ventajas para la industria farmacéutica que ofrece productos para combatir la obesidad. Mientras que en Estados Unidos más de la mitad de la población adulta presenta obesidad, la gente del Tercer Mundo muere de hambre; aunque eso sí, esto no es uno de los problemas que preocupa a los políticos.

 3.Actualmente, Estados Unidos es el país que más petróleo consume, incluso más del que produce, con lo cual depende de Arabia Saudí y para que esto cambiase decidió atacar a Irak.

 4.Así como el petróleo se ha convertido en el oro negro, el agua se está convirtiendo en el oro incoloro. La Tierra puede tener futuros problemas de sed, lo que provocará más hambre en el mundo ya que el 70% del agua que se utiliza es para la agricultura y la alimentación.

Éste ha sido otro de los motivos de la guerra de Irak ya que por ahí pasan dos de los ríos más importantes de Oriente Medio: el Tigris y el Eúfrates.

5.Estados Unidos necesita que haya guerra para así vender más armas. Todo el material gastado en la guerra de Irak hay que reponerlo y además de ello la reconstrucción; el único beneficiado con todo ello: Estados Unidos. Con lo cual, la guerra no había sido solamente planificada por el petróleo, sino también por el agua, las infraestructuras generales, los trenes, los teléfonos y los medicamentos.

A todo ello se une el negocio de las empresas de Seguridad, tras el 11-S Rumsfeld asustó a la población con terroristas infiltrados, armas bacteriológicas y químicas y la necesidad de aumentar la vigilancia y el control en todas las empresas privadas. Se difunde la idea de inseguridad y se vende protección.  

 

4ª Parte: Los nuevos paradigmas políticos.

  La democracia no es tan bonita como parece; el pueblo elige al que quiere que le gobierne y al jefe de Estado que le represente; hasta aquí todo bien, pero, ¿qué tipo de políticos acceden al poder? Cualquier tipo de dudosa valía e intenciones, gente mediocre que en muchas ocasiones tienen un bajo nivel cultural y una carencia de principios humanistas.

Se trata de que los políticos  sean evaluados y decidir si son aptos o no para estar al frente de un país.

Lo mejor sería que se dejase la política a un lado y se tratase la antropolítica; es decir, política del hombre para el hombre. 

     

 

MIGUEL ÁNGEL SAFONT LÓPEZ

“ÉSTOS MATARON LA PAZ”

J. Blaschke

Este libro, nos sirve para hacer un repaso sobre todo lo que rodea a los Estados Unidos, asi como sus problemas, su gobernante y sus "aliados", la religión,... en definitiva, una serie de cosas que afectan al pueblo americano y que resulta bastante educativo ya que permite, aunque es complicado, hacerse una ligera idea del conflicto mismo que hay dentro del mismo país. El libro esta dividido en cuatro apartados que comentaré a continuación.

El primer apartado, llamado "La conspiración neofundamentalista de Estados Unidos y sus actores", nos describe cuál es la situación religiosa de este país así como algunas de las geniales ideas de su gobernante y sus aliados. Una de las cosas que más me ha llamado la atención es la comparación que hace el autor entre Estados Unidos y el Imperio Romano, ya que dice que tanto uno como otro tienen un gobierno republicano, estan gobernados por un político que pretende ser el mesías y su poder se sostiene en el triunvirato formado por Senado, Pentágono y multinacionales (en el caso de EEUU). Pero hay una diferencia que habla a favor de los romanos, y es que el presidente Bush no acepta otra religión que no sea la suya, y piensa que su misión al frente del país, es la de hacer llegar esa religión a todo el mundo, eso sí, sea del modo que sea. Un dato significativo y a tener en cuenta es que Estados Unidos "es un enorme puzzle religioso donde existen 2150 religiones organizadas", pero donde la religión que parece que lo maneja todo es el neofundamentalismo que profesa Bush, algo que puede observarse, cuando el autor dice claramente que el gobierno de Clinton nunca fue bien visto en el sentido en que si hubiera sido un presidente más belicista, del estilo de Bush, el escándalo Lewinsky no hubiera salido a la luz pública. Tras este repaso en el que también se comentan algunas de las paradojas que se producen el este país (como por ejemplo estan en contra del aborto pero a favor de la pena de muerte y les produce indiferencia la muerte de miles de niños tercermundistas). Respecto a Bush nos habla un poco de la manipulación que hubo en las elecciones que ganó a Al Gore, asi como que él piensa que representa al bien, y todos los que no esten con él estan contra él. También comenta sus ideales sobre el Nuevo Orden Mundial tan pregonado por Bush y que ya su padre cuando fue gobernante también utilizó, asi como el famoso ataque preventivo, que trata de desmantelar a los países potencialmente peligrosos mediante el bombardeo masivo y la destrucción de todo aquello que les parece amenazador. En este capítulo también se hace referencia a los "halcones de Bush", referido a todas aquellas personas que le estan acompañando en su "cruzada contra el mal". Nos habla de Donald Rumsfeld, del que dice que es el "salvador de un mundo donde se teme enormemente a estos salvadores". También Dick Cheaney, alguien muy interesado en el tema del petróleo ya que es accionista mayoritario de Halliburton Inc. una de las compañías que puede instalar plataformas petrolíferas, perforar pozos y construir oleoductos. Richard Perle, conocido como el "príncipe de las tinieblas" por su aspecto físico, su tendencia a actuar en segundo plano y su extremismo ideológico. Paul Wolfowitz, el ideólogo del Nuevo Orden Mundial y cerebro del pentágono, aparte de defensor a ultranza de Israel y de su política militarista. Colin Powell que aunque nunca ha estado bien visto dentro de la administración Bush, el mismo se ha definido como el "matón del barrio". Para terminar Condoleezza Rice, cuyos objetivos son "asegurar que las Fuerzas Armadas de América puedan disuadir de la guerra, proyectar su poder y luchar en defensa de los intereses de la nación si falla la disuasión", que se dice que es la nueva dama de hierro.
Como olvidar a las "ovejas de San Pablo", donde se habla de Tony Blair que simplemente fue a la guerra por ayudar a sus amigos americanos; de Vladimir Putin que aunque ha criticado la guerra, no se ha opuesto a ella, ya que "hay que mantenerse junto a EEUU". Ariel Sharon, cuya nación, Israel, tal vez sea una de las que posee más armas de destrucción masiva, pero es la protegida de los americanos. Silvio Berlusconi, que no apoyó la guerra, pero si que dijo que para acabar con la pobreza en el mundo había que acabar con el terrorismo. Y para acabar José María Aznar, hombre obsesionado con el terrorismo ya que intentaron asesinarle y que piensa que siguiendo a Bush, iniciarían una guerra contra el terrorismo, aunque no vio el trasfondo de la cuestión: el petróleo. Por último habla del papel del Vaticano, que no sabe con quién ir, con los islamistas que ven a Jesús como un profeta más o con los judíos que creen en Dios pero niegan que Jesús sea su hijo, la cuestión es, ¿con quien viviría mejor el Vaticano?

La segunda parte de este libro, se llama "Rebeldes sin causa, proscritos y otros marginados". Estos son los que se oponen a este tipo de guerra que pretende instaurar el señor Bush. Entre ellos encontramos a Dominique de Villepin, ministro francés de exteriores, que esta en contra de la guerra entre civilizaciones y es un defensor acérrimo de la legalidad internacional, y al que el autor le augura un gran futuro político. Sus declaraciones dando todo el poder a la ONU así como descalificando toda esa "labor" hecha por la administración Bush le ha valido para crearse enemigos como Rumsfeld o Perle. Joschka Fischer, ministro de exteriores de Alemania, que como verde que es, estuvo en todo momento en contra de la guerra, y no apoya el antiamericanismo, sino que simplemente, la solución en el conflicto de Irak pasaba por una combinación entre presión militar, inspecciones y pasos concretos. Daniel Cohn-Bendit, eurodiputado del partido de los verdes, hombre muy crítico con el comportamiento de los Estados Unidos tanto en la cumbre de Kyoto como ante el Tribunal Penal Internacional, y censura que Estados Unidos haga lo que quiera cuando quiera, ya que según él: "parece que los estadounidenses ya sólo deben rendir cuentas ante los estadounidenses". Por otra parte, estan los llamados "parientes pobres de Lucifer" un grupo formado por Yaser Arafat, un hombre que esta en el punto de mira de la administración Bush asi como de uno de sus aliados, Ariel Sharon, por el que siente un profundo odio. El Rey Fahd de Arabia Saudí, ya que su país posee un 25% de las reservas de petróleo del mundo, lo que parece razón suficiente como para que Bush se plantee atacarlos. Muammar Gaddafi, que ya estuvo a punto de ser asesinado por los americanos cuando Reagan estaba en el poder. Saddam Husseín, que al acabar el libro aun no había aparecido pero que ahora ya ha capturado los EEUU, también es un caso un poco extraño a no ser que se explique por el petróleo, no por otra cosa, ya que según el autor el ántrax y los productos químicos que "posee" le fueron vendidos por EEUU. Osama Bin Laden, sin duda el hombre que se está burlando de toda la administración Bush y que les golpeó donde más les dolió, en las torres gemelas, algo que muchos afganos consideran una gran gesta y un golpe duro a EEUU. Tras hablar en particular de esta serie de personajes, nos habla brevemente de algunos movimientos islámicos como los Hermanos Musulmanes (la más antigua e influyente cofradía islámica del mundo), Hamás (el considerado como grupo fundamentalista palestino más importante), Hezbolá (un grupo que financia a Hamás y la Yihad islámica), el Grupo Islámico Armado (un grupo terrorista que actualmente parece que opera en Djanet y Tamanrraset, al sur de Afganistán), Al Qaeda (la más radical de todas las organizaciones terroristas cuyo jefe hasta ahora desaparecido era Osama Bin Laden),...


La tercera parte del libro, "Las causas del odio hacia Estados Unidos", como el título dice nos da una serie de razones por las que, según el autor, se rechazan los valores norteamericanos, que no a los norteamericanos. Una de las razones es el hecho de que Estados Unidos ha sido un país que siempre ha estado presente en todas las guerras, y que su actuación desde 1900 hasta ahora ha superado a todos los países del mundo, y aún así se dice que Estados Unidos no es una nación belicista. Lo que realmente se odia de este país, son sus delirios de grandeza, su hiperpatriotismo, su violencia gratuita, su arrogancia, su agresividad, su falta de refinamiento y sus costumbres contagiosas. Los norteamericanos velan por sus valores, pero son incapaces de entender que todos los países sean grandes o pequeños hacen lo mismo que ellos y no se puede entrar en barrena a cambiar los valores de un país para implantar los propios. Otra de las razones son los programas de televisión, programas basura como Gran Hermano, Operación Triunfo,... son programas hechos para que la gente no piense, sino para que "se sienten en sus casas como unos borregos y engullir doctrina sin darse cuenta". Como no van a odiar a los norteamericanos aquellas personas que no tiene comida para llevarse a la boca, cuando ven que en Estados Unidos, anualmente, entre 300.000 y 400.000 personas mueren no de hambre sino por comer mal, destacar que según el autor un 61% de la población adulta americana es obesa, y así muchas mas cosas.

El último capítulo del libro, "Los nuevos paradigmas políticos", viene a decir en pocas palabras que si queremos que el mundo funcione, lo que no se puede hacer es darle el poder a unos gobernantes mediocres. Ya no se trata de hacer política, sino antropolítica, los gobernantes deberían ser portadores de valores más universalistas, sensibles y humanistas.

Como opinión personal, me gustaría destacar que estoy muy contento de haber elegido este libro para leer, porque su lectura me ha resultado entretenida y ha servido para poder enterarme un poco más de las cosas raras que ocurren en un país como Estados Unidos. En estos momentos que hay elecciones tanto en Estados Unidos como en España, bueno dentro de un tiempo, es cuando la gente debería parase a reflexionar si de verdad quiere seguir con este tipo de gobierno que en el caso de los americanos hace las cosas como quiere y cuando quiere, y en el caso de los españoles, el presidente es un juguete manipulable en manos de un fundamentalista, que solo pretende enriquecerse y hacer que su país sea el más poderoso del mundo, y que desoye todas las manifestaciones y signos de repulsa contra la guerra y otras de sus acciones por parte de la gente que le otorgó el poder y a la que se supone que debería de escuchar antes de emprender algún tipo de acción como la guerra de Irak. Pero bueno esto es la llamada democracia con un presidente que tiene una mayoría absoluta y puede hacer lo que le plazca sin tener en cuenta a la gente que confió en él. Para terminar, tan sólo una cuestión que me gustaría resaltar: si vivimos en un país democrático donde todo el mundo tiene sus derechos y casi todos pueden votar ¿por qué existe una mayoría absoluta que otorga al presidente el poder para hacer lo que quiera si toda aquella gente que lo votó esta en contra de esa acción?.

 

 

Mª Carmen Martínez Calatrava

 

“ÉSTOS MATARON LA PAZ”

J. Blaschke

 

        Este libro, descubre y revela la realidad de la situación mundial que existe entre los países “ricos” y los “pobres” o mejor dicho Oriente y Occidente.  

        Como el gobierno de unos pocos con un afán de dominar el mundo de forma apocalíptica transforma a su libre conveniencia la realidad; haciendo crecer al mundo, que todos aquellos países que no danzan al compás de los poderosos son una amenaza y que se debe radicar e inculcar a toda costa unos únicos ideales, una misma forma de pensar o mejor dicho, de dejarse llevar.  

        Pero esta manera de actuar de Bush y sus aliados, va descubriendo las verdaderas intenciones que es crear  un Nuevo Orden Mundial, y se ve como alrededor de este Gran Salvador se unen gente ultra conservadora, empresarios de petrolíferos, armamentísticas…. Que hacen sospechar a cualquiera de sus oscuras intenciones y que poco a poco se va ganado la desconfianza, perdiendo toda credibilidad ante su forma de actuar y sobretodo creándose odios en todo el mundo.  

        Bush intenta vendernos una sociedad global anulando o aniquilando todo lo que amenaza a sus planes ( económicos, religiosos, políticos, etc…), haciéndonos creer que es lo mejor para todos nosotros y que encima nos hace un gran favor, que otros no saben o no quieren hacer.  

        Pero, opino que está atentando contra la diversidad de culturas, etnias, religiones, formas de actuar, que hacen rico un pueblo y que gracias a esa diversidad y riqueza el mundo gira y me temo que si ésta carrera xenófoba continua el mundo se paralizará y se estancará dando paso a una sociedad donde primará el lema de “ Poderoso caballero, es Don Dinero”.

       Aunque pensándolo bien, estamos ya inmersos en una sociedad donde los ricos cada vez son más ricos y los pobres cada vez más pobres, y eso para el rico es lo más cómodo, por eso no es conveniente sacar del atolladero a los “indígenas” de  Oriente, sino hundirlos más y exprimirles hasta la última gota de cruda.

  Simón Cornejo Sarrate

“ÉSTOS MATARON LA PAZ”

J. Blaschke

Este libro nos muestra la realidad de una guerra, como es la de Irak. Una guerra basada en dogmas religiosos enfrentados. Una guerra que esconde posicionamientos políticos, religiosos, intereses económicos. Nos define a todas las personas que están al lado de Bush y sus intereses, también nos define a sus adversarios. Da a conocer las consecuencias que ha traído esta guerra, los intereses suscitados y la manipulación de los medios de comunicación .


Son muchos los debates y las conclusiones  que podemos extraer de este libro, por su relevante información, vamos a intentar condensarla.
En primer lugar me voy a referir a la religión. Desconocía las condiciones religiosas de los “ halcones” de Bush , esto aclara muchas de las posturas adoptadas en la Casa Blanca. El que se mete en política esta demostrado que es para extraer beneficios económicos o algo de interés. Lo que hacen es engañar a la gente todo lo que pueden y más, y si te pueden robar sin que te enteres lo harán. Todo esto lo lleva la sociedad consumista en la que vivimos que cada vez queremos más. No obstante, una de las cosas que más me ha impactado es el sistema neofundamentalista que esta impuesto en EEUU primera potencia mundial, parece que retrocedemos al pasado con las tendencias sexuales. Aunque no me extraña porque todo tiene un carácter cíclico, la historia se repite, resurge las dictaduras e incluso este libro repite las mismas cosas.


No importa meterse en cosas personales para derrocar a los adversarios políticos, todo es válido e incluso hacer desaparecer a las personas. Tanta religión, tanto dogma, tanto Dios y son unos asesinos, ni por Dios, ni la patria, ni nada somos todos personas y todos tenemos el derecho a la vida. La llegada de Bush  al poder fue dudosa pero, ahí tienen los estadounidenses un líder que desde mi punto de vista no esta capacitado para asumir tanta responsabilidad que les ha infundado el miedo en el cuerpo por futuros atentados. Incluso dudo mucho que Bush  tome las decisiones.  Las armas están al alcance de todo el mundo con dinero lo que quieras, pero somos tan ignorantes que un día llegará y explotaremos todos a causa de una bomba.

 

Las causas de esta guerra desde mi parecer son los asuntos personales que tenia pendientes Bush  con Sadam Husein y por otro lado pienso que EEUU pasaba por una crisis económica y había que seguir siendo la primera potencia mundial. Osama Bin Laden le ha demostrado al mundo que el gigante no es tan fuerte como aparenta, es fácil de debilitar. Osama es otro líder descerebrado como Sadam movido por la religión capaz de convencer a sus súbditos para morir por su Dios es increíble como se puede llegar a manipular a las personas. Esta guerra no es una guerra de religiones sino de lideres  de religiones son los primeros que deberían estar en la primera línea de fuego, pero no, son los que más se esconden. Es una guerra de EEUU peleado con el mundo, es un negocio para salir de la crisis, deshacerse de armamento para volver a fabricar más. Si esta en mi bando eres mi amigo y si no te hundo. Total, van hacer lo que les plazca, han dejado a la ONU como una institución que ha perdido toda su autoridad.


Otro punto que quería comentar es la pérdida de tanta información patrimonio de la humanidad que han dejado usurpar, de valor incalculable, al igual que la pérdida de los libros que no podremos mostrar a las nuevas generaciones. Seguro que eso no ocurriría si se quemará la historia de EEUU.


En referencia a los medios de comunicación puedo constatar que lo que pone en el libro es una gran realidad. Todos los medios de comunicación están manipulados, ahora os voy a contar, qué me contó un corresponsal de canal 9 que estuvo en la guerra de Irak y en Bosnia. Este corresponsal me contaba que él se  considera un privilegiado por haber vivido estas experiencias, aquí nos llega la mitad de la mitad de la información que ellos graban, les cortan las emisiones cuando intentan contar la verdad de lo que ocurre, de lo que ellos están viviendo, solo ponen lo que les interesa, las imágenes se manipulan. Tres meses antes de que estallara la guerra, ya se sabia que iba a estallar, él estuvo en Bagdad. Solo faltaba que diera la orden Bush  para atacar, a la semana se tiro atrás y retraso el ataque. Siempre que va a una guerra tiene que estar mínimo dos semanas de descanso por el “ shock”que le produce ver las injusticias que ocurren en el mundo y morir tanta gente inocente. Cuando mataron a Couso él estaba en el edificio, esta muerte produjo un gran revuelo y el miedo en los periodistas.


Como conclusión diremos que es difícil luchar contra las injusticias que se producen en este mundo manipulado por ignorantes. Es un crimen quitarle la libertad a las personas, vivir años de guerra , no poder disfrutar de aquello que es tuyo. Es difícil vivir en un mundo en que no sabes si mañana veras el sol. Sólo queda la esperanza en que un día llegará la paz.

 

 

 

Darrere