CURS 03/04
La
trampa de la globalización.
El
ataque contra la democracia y el bienestar
Hans-Peter Martin
Harald Schumann
Al llibre, “ La trampa de la
globalización. Un ataque contra la democracia y el bienestar ”, els
autors fan una crítica a la situació actual del món, es a dir, com afecta la
globalització a les diferents nacions, quins son els efectes... Per tal de fer
aquesta reflexió, els autors s’inspiren en la Taula Redona que la Fundació
Gorvachov va convocar del 27 de setembre al 1 d’octubre de 1995 a The
Fairmont, a la qual varen asistir 500 líders polítics, económics i socials de
tot el món. El tema fou assenyalar el camí al segle XXI: en marxa cap a una
nova civilització.
La conclussió d’aquesta sessió es resumeix en dos conceptes: la sociedad
20:80 y Tittytainment.
Al segle XXI, el 20% de la població activa mantindrà en marxa l’economía mundial
i la resta el 80%, evidentment tindra grans problemes.
Aquest llibre ens demostra que mentre ens sembla que cada vegada som més
a prop els uns dels altres i que tot respon a les nostres decissions i ho tenim
al nostre abast, en realitat el món es descompon globalment.
Una conseqüència important de la globalització potser, l’evolució dels mitjans de comunicació a través dels quals tothom coneix dades (ja que no es pot assegurar que siguen posseïdors de coneiximents, perque tenen al seu abast aquelles dades que a eixe determinat mitjà de comunicació li convé mostrar) de la resta del mon i, per tant quasi bé tothom somia adquirir els mateixos bens per arribar a tindre una vida “millor”.
Encara i totes les millores tecnológiques... de les quals disposen un nombre molt elevat de ciutadans, la paç global no es troba a l’abast de la mà. La proximitat mediàtica i la simultaneitat segueixen sense produïr vinculació cultural i molt menys, igualtat econòmica.
Referent a l’àmbit de l’economia es poden destacar importants desigualtats que afecten a la major part del món, el qual es transforma en un planeta de misèria. Els deutes dels païssos en desenvolupament segueixen augmentant, encara i tot les promeses dels governs del nort en conceïr un descompte. Però a més de les clares diferències i desigualtats entre els països nort-sud, també a l’interior de les pròpies societats dels païssos desenvolupats es troben divissions desde el punt de vista econòmic. La inseguretat de la gent els porta a recercar cada vegada més la seua salvació política en la delimitació i la separació.
Poc a poc, professió a professió, s’está donant una revolució que esta transformant el món laboral. Els treballs que anteriorment es consideraben per a tota la vida, s’estan convertint en ocasionals. Degut a la tecnología es van a perdre molt llocs de treball. Els responsables d’aquests fets( governs i consorcis), neguen la seva responsabilitat explicant que la massiva destrucció de llocs de treball es consequència d’un inevitable canvi estructural.
Dins de l’àmbit laboral s’estan produïnt importants modificacions que afecten directament als treballadors, els quals es troben que cada vegada tenen menys seguretat al seu treball i alhora major precarietat. Amb l’evolució de la tecnología, cada vegada un nombre major de llocs de treball son dispensables i si no es fa el despido directament, el treballador passa a desempenyar una feina amb menor importància, per tal de fer pressió psicológica i que siga el propi treballador qui decideixca abandonar.
La situació de declive que es viu al mon laboral també es dona a la resta d’àmbits, la decadència sembla ilimitada, i la revolució afronta als que es troben dalt en contra dels que estan baix.
Sembla que les conseqüències negatives resultants de la globalització son abundants, a més de les nomenades anteriorment cal afegir a la llista les tendències “fascistes”. Es a dir, hi han societats on la xenofobia s’ha tornat presentable, amb l’excusa de frenar la pobreça i agressions d’algunes nacions, s’aproven lleis contraries a les polítiques d’integració dels extrangers. En canvi, els mateixos governs que fan aquestes discriminacions si que accepten els fons evadits de tots tipus, protegits per un estricte secret bancari, procedent dels extrangers ben posicionats.
Altra conseqüència de l’evolució de la globalització i que s’escapa a l’abast dels governs es, la fiscalitat de les empreses transnacionals. Aquestes tracten de realitzar les seues operacions en zones on el gravamen dels seus rendiments es poden reduïr al mínim. Encara que els governs tracten d’actuar contra aquestes practiques, es impossible. A més com els distintos païssos compiteixen a escala internacional per les inversions , no tenen altre remei que la igualació al nivell més baix. També es dona el cas dels païssos que ofereixen determinats beneficis fiscals a les empreses per centralitzar-se alli.
Com a conseqüència d’aquestes actuacions i, sense que el propi país s’adone, potser que aquest per tractar d’oferir millores a les determinades empreses a llarg plaç tan sols perjudique al seu propi país. Ja que al tractar d’aconseguir la quota nacional de l’economia mundial, imposen als seus estats una lògica economico-empresarial que els porta a la ruïna politico-econòmica. Inclús en molts llocs s’han de reduïr les ofertes de prestacions públiques.
Alhora, el sometiment al règim dels mercats financers, es converteix en un atac a la democràcia. Els estats perdeixen la seva soberania fiscal i les autoritats policials estan impotents davant les organizacions criminals, perque no poden fer-se amb el seu material.
Poc a poc, els governs perden la capacitat d’intervindre, inclús per orientar el desenvolupament de les seves nacions.
“Les possibilitats d’influència dels Estats anirà decreixent cada vegada més, mentre que les competències dels global players van creixent sense que ningú els controle”. Els caps d’Estat no son conscients d’aquesta circunstància i segueixen pensant que son els amos de la “situació” amb l’arribada de la globalització. La globalització cada vegada més, limita la sobiranía nacional.
La globalització, entesa com la liberació de les forces del mercat mundial i la pèrdua de poder econòmic dels Estats, es per a la majoria de les nacions un procés imposat, del que no poden lliurar-se. En canvi per a Amèrica, es un procés que la seva èlit política i econòmica ha posat en marxa i mantè voluntariament. Per aixó, es tracta de contraposar una alternativa europea capacitada per sortir endavant al radicalisme del mercat anglosaxó.
“La globalització porta a un ritme de canvi estructural que cada vegada més persones son incapaces de digerir”.
LA TRAMPA DE LA
GLOBALIZACIÓN
HANS-PETER MARTIN
-HARALD SCHUMANN
En el
libro que acabamos de leer los autores nos ofrecen una visión del actual
funcionamiento del mundo , visto desde distintas perspectivas : el mercado
financiero , los medios de comunicación , el medio ambiente, el empleo , los
modos de producción , relaciones
de poder ... .
Hans Peter Martin
tuvo la oportunidad de participar junto a otros dos
periodistas
, en la mesa redonda celebrada el 27 de septiembre de 1995 en San Francisco . En
esta reunión mas de 500 expertos tenían el objetivo de analizar el panorama
del siglo XXI . Son muchos los datos que se aportaron y las conclusiones que se
obtuvieron , por lo tanto vamos a intentar resumir y ofrecer una amplia visión
de lo tratado en esta importante reunión .
El autor nos
presenta las verdades y mentiras que esconde el sistema capitalista y todo lo
que comporta un mundo globalizado.
La globalización
no es solo occidentalización y americanización de la cultura .,
designa
mas bien procesos mediante los cuales se reconstituye el mundo como espacio
social singular , un conjunto de procesos que reflejan una interconexión y una
interdependencia configurando una especie de sistema mundial .
Estas
son algunas de los puntos que caracterizan la globalización :
1.
La globalización es un proceso contemporáneo a la modernización .
2.
La globalización implica la interrelación sistemática de todos los vínculos
sociales individuales que se establecen .
3.
Globalización elimina las barreras espaciales y generaliza el tiempo .
4.
La fenomenologia de la globalización es reflexiva .
5.
Implica un colapso del
universalismo y el particularismo .
6.
Implica una mezcla entre riesgo y confianza .
Comenzaremos
partiendo de la idea de que en el próximo siglo el 20% de la población activa
mantendrá la economía mundial , y que tan solo 1/5 parte de todos las personas
que buscan trabajo bastara para aportar todas las prestaciones de servicios
necesarias para la sociedad . Pero ¿qué ocurre con el 80 % de población
restante? Pues , como propone el exconsejero de seguridad nacional
norteamericano , serán calmados con “tittytainment” , una mezcla de
entretenimiento aturdidor y alimentación suficiente, lo cual
viene a decir que mientras se mantenga a la población entretenida y no
les falten alimentos , no molestaran , y podrán mover los hilos a su antojo ,
con las necesidades básicas cubiertas la población no se preocupara de otras
cosas se mantendrá callada .
Esta
sociedad global viene acompañada de un nuevo neoliberalismo , fundamentado en
que el mercado es bueno pero no lo son tanto las intervenciones estatales .
Los
estados democráticos comienzan a perder legitimidad , la globalización se
convierte en una trampa para la democracia .Para los políticos en el próximo
siglo lo mas importante será el mantenimiento del estado y el restablecimiento
de la primacía de la política sobre la economía .
Se
establece la nueva dictadura del mercado mundial
y se toma como modelo de sociedad la americana ,estamos ante una
americanización de la cultura .
La
salud también esta en peligro , ya que el
95% del crecimiento de la población se concentra en los países mas pobres y a
todo esta hay que sumarle que el agua comienza a ser un bien escaso .
Dos
fuerzas opuestas oprimen el planeta : La globalizacion y la fragmentación.
Estamos ante un periodo de destrucción ecológica y degeneración cultural , y
se antepone la preocupación por el empleo y la paz social a las cuestiones
medioambientales. Las centrales de energía , los motores de explosión ...han
perturbado nuestro equilibrio medioambiental pero aun así los países continúan
teniendo fe en un ”desarrollo
sostenible”.
El
cambio climático ya es imposible de detener , y algunas ciudades como
Bangladesh , Bangok , Bombay pagan ya sus consecuencias .
Es
especialmente preocupante el desarrrollo industrial incontrolado que se produce
en los países del sur .
Ante
esta situación nos podemos preguntar porque los gobiernos no ponen mas medidas
para remediarlo , pues la repuesta que encontramos es que hay personas que ganan
y obtienen beneficios del cambio climático .
En
este contexto medio ambiental la humanidad podrá sobrevivir largo tiempo pero
cuantas personas estarán cerca del bienestar .
Los
gobernantes de la CE crean en 1998 el “mercado interior europeo” , guiados
por una sólida fe en el crecimiento del bienestar a través de la
libertad económica . Paso a paso los países del llamado “G-7” van
configurado un sistema económico autónomo , el mercado financiero .
En
los últimos 10 años se ha producido una gran expansión de este nuevo mercado .
Una
divisa estable es una enorme ventaja para cualquier economía
nacional , por eso todos los gobiernos de Europa se
pusieron de acuerdo para conectar todas las divisas de la CE y compensar la
perdida del régimen de Bretton Woods .
Durante algunos el sistema monetario europeo fue un buen
negocio para los inversores. Encontramos una nueva clase política : operadores
que actúan con
divisas y valores libres de controles estatales .
Los
estados comienzan a perder soberanía fiscal ,los gobiernos se vuelven
extorsionables ante las organizaciones criminales porque no pueden hacerse con
su capital .
Aparecen
entonces las plazas financieras off – shore
, conocidas por nosotros como paraísos fiscales , lugares desde los que
bancos , compañías de seguros y fondos de inversión administran el dinero de
sus clientes pudientes y se sustraen de forma planificada del alcance de sus
estados de origen .
Una
de las agencias mas importantes del mercado financiero donde trabajan mas de 300
analistas es “Moody´s Investors Service” convirtiéndose en la mayor
agencia de evaluación de inversiones de capital del mundo ..
Otro
tema al que nuestro autor dedica un capitulo es al empleo , el cual esta
gravemente amenazado por las consecuencias que comporta la globalizacion . Con
la aparición de las nuevas formas de producción , se ahorran miles de millones
a costa de la desaparición de puestos de trabajo de alta cualificación . Se
esta produciendo una revolución del mundo laboral .
La
calidad de los empleos baja , los que antes eran trabajos fijos se están
convirtiendo en trabajos ocasionales .
Los
responsables de esta bajada del empleo , gobiernos y consorcios , niegan su
responsabilidad argumentando que es consecuencia de un cambio estructural .
Hasta
1970 los países industrializados seguían la doctrina Keynesiana (intervención
del estado en la economía) pero con la aparición del neoliberalismo en 1980 el
estado solo tiene el papel de guardián del
orden .
El
libre comercio no produce bienestar no
es beneficioso para los trabajadores ni produce puestos de trabajo .
Los capitalistas se enriquecen cada vez mas mientras la clase trabajadora se empobrece .
La
protección del medio ambiente y de la salud , la democracia , los derechos
humanos ... quedan en segundo plano si esto sirve a los fines de la economía
mundial .
A
los privilegiados del norte y del sur es a quienes la globalización de la
economía reporta mas bienestar , a costa del resto de la población .
Para
finalizar veremos diez ideas que nuestro autor propone contra el tipo de
sociedad que acabamos de describir . Este punto me parece especialmente
importante , porque podemos ver
algunas de las medidas que podrían hacer que el sistema capitalista y
globalizado fuera , en la medida de lo posible , un poco mejor y se pudieran
paliar un poco las grandes desigualdades y injusticias que actualmente genera :
1-Una
unión europea democratizada y capaz de actuar .
2-Fortalecimiento
y europeización de la sociedad civil .
Es necesario defender los derechos democráticos
fundamentales y reforzar la solidaridad social .
3-La unión
monetaria europea .
4-Extension de
la legislación de la UE a la fiscalidad.
5-Recaudacion del Tobin -Tax y sobre los
eurocrèditos en bancos no europeos .
Esto
abriría fuentes de ingresos necesarias
para apoyar a los países del sur que no pueden seguir el ritmo de los mercados
globales .Recordaremos ,aunque ya hablamos de ella en clase , que la taxa Tobin
fue diseñada por el economista Premio Nobel , James Tobin en los años 70, y
consiste en la recaudacion de un impuesto de un 1% sobre las transacciones en
divisas.
6-Estandares sociales y ecológicos mínimos
para el comercio mundial .
La OMC ha de acabar con el trabajo infantil , la
destrucción medioambiental , los salarios míseros y la represión de los sindicatos entre otras .
7-Reforma fiscal ecológica a escala europea .
8-Implantaciòn de un impuesto de lujo europeo
.
Aumentar los impuestos en los bienes de lujo para
implicar a los ganadores de la globalización unas cuotas justas .
9-Sindicatos europeos .
10-Stop a la desregulación social sin
protección social .
Es necesario aplazar la apertura del mercado hasta
que la tasa de desempleo baje .
Como
conclusión diremos que el autor como en el titulo ya nos anticipa toma la
globalización como un ataque a la democracia y al bienestar , y tras analizar
todos los datos que aporta vemos que esta afirmación es totalmente cierta . La
supremacía del mercado sobre el estado y la aparición del mercado financiero
han provocado que los ricos cada vez sean mas ricos y los pobres , que cada día
son mas , sean mas pobres .
Ideológicamente
, la globalización esta legitimada
por un discurso neoliberal que Ignacio Ramonet llama pensamiento único .
El
pensamiento único reúne las siguientes características :
-
Predominio de lo económico sobre lo político .
-
Del mercado se corrigen la disfunciones del capitalismo .
-
Los mercados financieros determinan y orientan el movimiento de la economía
.
-
Concurrencia y competitividad , estimulan y dinamizan las empresas .
-
Librecambio sin limites .
-
Mundialización .
-
División internacional del trabajo .
-
Moneda fuerte .
-
Desreglamentación de la economía .
-
Privatización de las empresas .
-
Liberalización económica .
-
Indiferencia
por el coste ecológico .
Els autors al llibre, fan alussió a la teoría del neoliberalisme. Amb aquesta teoria es fa referència a la NO intervenció de l’estat. L’Estat sols te el paper de guardià de l’ordre. En aquesta ideología es pensaba que quant més lliures foren les empreses privades alhora d’intervindre, major seria el benestar i el creiximent per tots.
La desregularització, liberalització i privatització van estar els elements caracteristics de les polítiques europees i americanes arran dels anys 70’. Per tant les crítiques el.laborades pels autors (Hans-Peter Martin i Harald Schumann), fan referència a aquesta ideologia i a tots els efectes que va provocar, amb molts efectes negatius.
De la ideología neoliberalista s’extrau la idea de que, el lliure comerç produeix benestar, quan la realitat es completament contraria. Les grans empreses transnacionals fabriquen els seus productes on la ma d’obra es molt més barata i quasi be les despeses socials no existeixen. Per tant a d’ells aquestes operacions els resulta molt més barata, amb el consecuent augment de beneficis i als treballadors no els aporta cap element satisfactor. Es a dir, aquesta afirmació neoliberalista dels aspectes positius del lliure comerç es tan sols acceptable per als posseïdors del capital.
Els autors plantejen una possible solució a la situació en la qual ens trobem inmersos i de la qual pareix molt difícil o quasi be impossible poder sortir. Ells consideren que el consum de l’energía deu variar, per tal de conservar el medi ambient i alhora provocaría un augment de la demanda de força de treball, tot açó encarint l’energia poc a poc i minimitzant el consum mitjançant el treball manual.
Per tot açó es necessari un canvi de mentalitat i que l’acció política estiga per damunt de l’economía.