..ReCrim2026..
recrim26a04
- Dzura Filipczuk, V. C. Las dificultades probatorias en los procesos por violencia contra las mujeres con implicaciones de género
declaración de la víctima de crímenes de género - perspectiva de género - testimonio único - corroboración - derecho a la dispensa
victim testimony in gender-based crimes - gender perspective - sole testimony - corroboration - right to refuse to testify
La declaración de la mujer víctima de crímenes con implicaciones de género plantea dificultades en el marco de la actividad probatoria, sobre todo cuando su testimonio es el único disponible. Este fenómeno ha generado un intenso debate sobre la posibilidad de que la declaración única de la víctima adquiera fuerza como única prueba de cargo apta para desvirtuar la presunción de inocencia del acusado. En los últimos años, este debate ha cobrado fuerza a raíz de las decisiones del Tribunal Supremo, que han revisado los criterios tradicionales para valorar estos testimonios y han destacado la especial cualificación de la mujer víctima de este tipo de delitos, por las circunstancias en las que ocurren. A ello se suma la reforma del artículo 416 de la LECrim, que regula la dispensa de la obligación de declarar y que durante años estuvo marcada por interpretaciones contradictorias. Paralelamente, tanto la doctrina como la jurisprudencia han impulsado la incorporación de la perspectiva de género en el ámbito procesal, entendida ya no como una recomendación, sino como una herramienta útil para evitar estereotipos perjudiciales y garantizar una valoración justa del testimonio de las mujeres. acceso a texto completo
The testimony of women who are victims of gender-based crimes presents significant evidentiary challenges, especially when it is the sole statement available. This situation has sparked an intense debate over whether a victim’s uncorroborated statement can serve as sufficient incriminating evidence to overcome the defendant’s presumption of innocence. In recent years, the debate has gained prominence following several Supreme Court decisions that have reconsidered the traditional criteria for assessing such testimony and emphasized the particular vulnerability of women who suffer these offenses, given the contexts in which they occur. Added to this is the reform of Article 416 of the Spanish Criminal Procedure Act (LECrim), which regulates the right to refuse to testify and had long been shaped by contradictory interpretations. At the same time, both legal scholarship and case law have promoted the incorporation of a gender perspective into procedural practice-no longer as a mere recommendation, but as a useful tool to prevent harmful stereotypes and ensure a fair assessment of women’s testimony. full text
Recibido: 16/12/25 Publicado: 24/04/26
© 2026 Los derechos de la presente contribución corresponden a sus autores; los signos distintivos y la edición son propiedad del Instituto U. de Investigación en Criminología y CC.PP. La cita está permitida en los términos legalmente previstos, haciendo siempre expresa mención de autoría y de la disponibilidad en línea en http://www.uv.es/recrim
