PATRIMONIO PALEONTOLÓGICO

Comisión de Patrimonio: Informe de Actividades.


1. XIII JORNADAS DE PALEONTOLOGÍA: LA CORUÑA 17 OCTUBRE 1997.

(a) Constitución de la Comisión

La constitución formal de la Comisión de Patrimonio de la Sociedad, directa heredera del Grupo de Trabajo de Patrimonio, en funcionamiento desde 1992, tuvo lugar durante las XIII Jornadas celebradas en La Coruña (16-18 Octubre 1997) tras una larga gestación a lo largo de todo el año 1997 desde las Jornadas anteriores (Badajoz), en donde el coordinador electo, Guillermo Meléndez, planteó la conveniencia de que el Grupo de trabajo pasara a constituirse en Comisión delegada de la Junta, con carácter oficial dentro del organigrama de la SEP.
A partir de la constitución de la Comisión como tal y de la elección de Guillermo Meléndez (Univ. Zaragoza) y de Xavier Martínez-Delclòs (Univ. Barcelona) como presidente y secretario de la misma respectivamente, se acuerda que la Comisión tendrá un espacio reservado en los sucesivos números de nuestro boletín con objeto de constituir una ventana informativa abierta permanentemente a los socios y un vehículo de discusión y debate sobre los problemas que afectan al Patrimonio Paleontológico de España. Desde entonces, en el Boletín no. 30 ya se incluyó un extracto de las comunicaciones presentadas en la sesión científica sobre Patrimonio celebrada durante las Jornadas, y es un deseo firme de los miembros de la Comisión el utilizar este espacio para informar y dar cuenta periódicamente de las actividades realizadas y de los proyectos en curso, así como de las novedades relativas al Patrimonio Paleontológico en nuestro país y en otros países de nuestro entorno.

(b) Sesión Científica sobre Patrimonio

Dentro de las XIII Jornadas se celebró la primera sesión científica sobre Patrimonio Paleontológico de España del todavía Grupo de Trabajo, con el título: "Definición y caracterización del Patrimonio Paleontológico. Esta sesión vino a suceder a las reuniones o mesas redondas organizadas en anteriores Jornadas y consistió básicamente en una serie de pequeñas ponencias preparadas por distintos compañeros y compañeras de la Sociedad que presentaron aspectos diversos del Patrimonio en distintas regiones (ver Noticias Paleontológicas, 30). Guillermo Meléndez y Monserrat Soria, sobre la noción de Patrimonio y la función de la Comisión; Luis Alcalá sobre el estado de la protección del Patrimonio Paleontológico en España; Margarita Belinchón y otros sobre el Proyecto de ley de Patrimonio Histórico en la Comunidad Valenciana; Carolina Castillo sobre la Tutela del Patrimonio Paleontológico en Canarias; Angel Montero y Carmen Diéguez sobre Yacimientos paleontológicos y concesiones mineras: Contradicciones en la defensa del Patrimonio; Jorge Morales y Beatriz Azanza, sobre la caracterización del Patrimonio Paleontológico Español. La sesión fue seguida de un debate sobre las perspectivas de protección y desarrollo legal del Patrimonio, con un resultado muy positivo en cuanto a participación y a las conclusiones del debate. Las principales conclusiones podrían resumirse en estos puntos:
1. La legislación sobre Patrimonio en España se va desarrollando de modo lento e irregular en las distintas comunidades autónomas. Dentro de ella, el Patrimonio paleontológico es escaso objeto de atención por parte de los responsables políticos y normalmente asociado al Patrimonio Arqueológico.

2. La creación de una figura específicamente paleontológica es algo aún menos habitual aunque algunas comunidades la han propuesto (Cataluña, Galicia) o se encuentran en proceso de hacerlo (Comunidad Valenciana). Pero los responsables pol íticos no se moverán si los paleontólogos no toman consciencia del interés y la necesidad de estas medidas y presionan para ello.

3. A este respecto, así como a efectos de definición, catalogación y caracterización, la Sociedad, por boca de la Comisión de Patrimonio, puede y debe confirmarse como interlocutor ante la Administración y como institución asesora y consultiva para estos temas y para los problemas y requerimientos informativos que pudieran surgir.

Guillermo Meléndez



2. MESA REDONDA SOBRE PATRIMONIO PALEONTOLÓGICO EN CAMARASA: PRIMER SIMPOSIO LATINO SOBRE GEOLOGÍA, MEDIO AMBIENTE Y SOCIEDAD (Camarasa, 13-15 de Marzo de 1998).

Con motivo de la celebración del Primer simposio latino sobre Geología, Medio Ambiente y Sociedad (Camarasa, 13-15 de Marzo de 1998), organizado por el Ayuntamiento de Camarasa, junto con el Departamento de Ingeniería Minera y recursos Naturales de la Universidad Politécnica de Catalunya y otras instituciones vinculadas a la Geología y a la defensa del Medio Ambiente, la Comisión de Patrimonio de la SEP fue invitada a organizar una mesa redonda para debatir los aspectos más relevantes y de actualidad sobre el Patrimonio Paleontológico, su gestión y su protección. La Mesa redonda se celebró el sá bado 14 de Marzo y a ella asistieron como ponentes, aparte de J. Ma. Mata como organizador, que introdujo el acto, Margarida Genera en representación de la Conselleria de Cultura de La Generalitat de Cataluña, José Antonio Andrés, en representación de la Consejería de Cultura (Servicio de patrimonio) del Gobierno de Aragón, Antoni Lacasa Ruiz, del Institut d'Estudis Ilerdenses, y Jorge Morales y Guillermo Meléndez por la Comisión de Patrimonio de la SEP. El secretario de la Comisión, Xavier Martínez Delclòs levantó acta de las intervenciones y debates. El Acta se encuentra disponible en la Secretaría de la Comisión y será difundida en breve por medio de la pá gina Web que estamos preparando en la Comisión de Patrimonio y que esperamos que se encuentre lista para su consulta en fecha próxima.

Las intervenciones versaron de un modo general sobre el estado actual de la legislación sobre Patrimonio, en concreto en lo referente al Patrimonio Paleontológico. Guillermo Meléndez hizo una breve exposición de las actividades realizadas por la Comisión de Patrimonio desde su constitución en el seno de la SEP y de los proyectos acometidos y previsiones a corto y medio plazo, básicamente el incrementar la presencia de la Comisión y de la SEP en todos los foros y reuniones científicas relacionadas con el Patrimonio Geológico o Natural, por medio de la celebración de sesiones científicas orientadas a la definición y demarcación del Patrimonio Paleontológico, y la participación en mesas redondas y debates sobre Patrimonio, en donde se pueda debatir los aspectos conceptuales y legales del Patrimonio. Se busca de esta manera incrementar de manera progresiva la presencia de la SEP en los foros sociales y políticos. Jorge Morales se refirió a la problemática de los criterios de definición del Patrimonio Paleontológico y la necesidad de su protección mediante una política museística racional de car cter regional o provincial (redes de museos). Antoni Lacasa se centró sobre la Política de protección y la necesidad de vincular esta política a las instituciones locales (ayuntamientos de los pueblos, instituciones y asociaciones culturales), verdaderos interesados en la protección de los valores propios, previniendo contra la frecuente desconexión entre investigadores, autoridades políticas y habitantes de las pequeñas localidades en donde suelen localizarse muchos yacimientos.


3: REUNIÓN DE LA COMISIÓN DE PATRIMONIO DE LA SEP :
14 de marzo de 1998, 12,00-14,00 h en Camarasa (Lleida).

A continuación de la mesa redonda se celebró una reunión de la Comisión con el objeto de tomar contacto entre los miembros del núcleo de la misma y plantear los objetivos inmediatos de actuación y los planes a más largo plazo. El secretario de la Comisión, Xavier Martínez Delclòs levantó acta detallada de la reunión. Algunos puntos desarrollados en la reunión se encuentran resumidos en el Acta de la Reunión de la Junta Directiva de la SEP (v. más arriba).

Asistentes: Guillermo Meléndez (Presidente); Xavier Martínez-Delclòs (Secretario); Beatriz Azanza, Margarida Genera (como invitada), Jorge Morales y Monse Soria. Los aspectos más destacables de esta reunión incluirían:

1) La presentación de la Comisión como órgano delegado de la Junta Directiva de la SEP consultor y asesor en los problemas que puedan surgir sobre Patrimonio, e interlocutor ante la Administración.

2) La polémica desatada sobre la política en auge creciente en algunas regiones de apoyo a la creación de pequeños museos y salas de exposición paleontológicas. Esta política sería apoyada por la Comisión en el marco de la política de protección y gestión del Patrimonio por parte de las autoridades políticas. Sin embargo se insistió en la necesidad de englobar estas acciones en el marco de la creación, desarrollo y dotación de una red de Museos de Ciencias en las distintas comunidades y provincias.

3) La necesidad de avanzar progresivamente en la definición, caracterización y catalogación del Patrimonio mediante la elaboración de un archivo de Puntos de Especial Interés Paleontológico (PEIP), figura ésta de carácter interno dentro de la Sociedad cuya función sería señalar un yacimiento como punto de especial interés, sujeto de protección especial y candidato a ser definido como figura legal protegida en el futuro.

4) El proyecto de promover en los meses próximos reuniones sucesivas y sesiones científicas en las distintas regiones y provincias, aprovechando las futuras reuniones paleontológicas y congresos de Patrimonio que se vayan celebrando para celebrar sesiones sobre patrimonio Paleontológico y avanzar en la definición de PEIPs del territorio español. Las Jornadas anuales de la Sociedad, las reuniones anuales de la comisión de Patrimonio de la SGE y reuniones sobre protección del Patrimonio, como la celebrada en Camarasa, son un buen ejemplo. Aún así también resultaría interesante el organizar reuniones científicas monográficas sobre Patrimonio Paleontológico al objeto de progresar en la definició n de PEIPs. Un buen ejemplo puede ser la reunión de Patrimonio Paleontológico de la Provincia de Teruel programada para los próximos 25 y 26 de Septiembre (v. más abajo).

5) El resultado que debe perseguir la Comisión de Patrimonio es doble: Por un lado, avanzar en el proceso de definición de los distintos aspectos que componen el Patrimonio Paleontológico y elaborar de esta manera un "libro blanco sobre el Patrimonio Paleontológico Español". Este libro, de carácter teórico, deberá verse complementado por la elaboración de un segundo libro blanco "práctico", que incluya toda la relación actualizada periódicamente de Puntos de Especial Interés Paleontológico definidos.

6) Los medios de difusión de información entre la Comisión y la SEP y los distintos estamentos sociales pueden ser, aparte de los boletines de la SEP (Noticias Paleontoló gicas) y de la EPA (Europal), las publicaciones de las Actas de los sucesivos congresos y reuniones (de la Sociedad Española de Paleontología y de la Sociedad Geológica) y la difusión mediante una página Web, en la actualidad en elaboración, que se iría actualizando periódicamente. Esta página Web incluiría, aparte de la información básica sobre la Comisión y los objetivos y actividades más inmediatas, una relación de las principales referencias legales sobre Patrimonio Paleontológico en España y en Europa. Asimismo podría contener igualmente las referencias y los textos de los trabajos que se van publicando, y presentando en las sucesivas sesiones científicas, sobre Patrimonio, y una relación periódica de las noticias que se vayan produciendo, en la prensa, en las distintas Comunidades y en el seno de la misma SEP sobre Patrimonio Paleontológico.

7) La resolución de culminar la formación de una red de corresponsales en las distintas Comunidades Autónomas que hagan el papel de interlocutores con las Administraciones y de mediadores entre los paleontólogos y la Comisión, así como de transmisores de información. Los contactos que se van estableciendo y las personas que han mostrado su interés en participar en los trabajos de la Comisión incluyen, aparte de los miembros coordinadores de la comisión que cubren ya las comunidades de Aragón y Cataluña, Luis Alcalá en la Comunidad de Madrid y Jorge Morales en Castilla-La Mancha; Carolina Castillo en las Islas Canarias, Margarita Belinchón y Enrique Peñalver en la Comunidad Valenciana; María Luisa Santos y Aurora Grandal en Galicia, Enrique Bernárdez en Asturias. En Extremadura se han iniciado contactos con Teodoro Palacios y con José Antonio Gámez. En Andalucía se ha recibido una propuesta positiva por parte de Eloisa Bernáldez Sánchez, del Laboratorio de Paleontología del Instituto Andaluz de Patrimonio Histórico. En Rioja se establecerán contactos con Félix Pérez Lorente, del Instituto de Estudios Riojanos. Se anima a todos los que deseen participar activamente en los trabajos de la Comisión a ponerse en contacto con el presidente de la misma (Tel: 976-761076; e-mail: gmelende@posta.unizar.es).

8) Calendario de las próximas reuniones y sesiones: Se ha programado el siguiente conjunto de actividades (congresos y reuniones en donde se celebrarán sesiones o mesas redondas sobre Patrimonio) para los próximos meses:

1) IV Reunión de la Comisión de Patrimonio Geológico de la SGE: Miraflores, 29/06 - 1/07/98. La Comisión de Patrimonio, representada por su presidente, intervendrá en la mesa redonda sobre Patrimonio y Espacios Naturales Protegidos.
2) I Jornadas sobre Patrimonio Paleontológico de la Provincia de Teruel. el 25-26 de Septiembre en Rubielos de Mora (Teruel). Patrocinadas por el Instituto de Estudios Turolenses, coincidiendo con la celebración del 50 Aniversario de su creación. Organizadas por la Comisión de Patrimonio de la SEP (Secretario: Enrique Peñalver). La primera circular fue distribuida en Abril. Véase aquí la información correspondiente a la segunda circular.
3) XIV Jornadas de Paleontología: 7-11 de Octubre en Canarias.- Sesión científica sobre Patrimonio Paleontológico y reunión de la Comisión de Patrimonio con motivo de las Jornadas de Paleontología.
4) Fechas por determinar:
Presentación del libro sobre Patrimonio de Castilla-La Mancha con motivo de la inauguración del Museo de la Ciencia en Cuenca. Se plantea hacer una reunión de la Comisión y participar en los debates y sesiones (organizador: Jorge Morales).

Xavier Martínez Delclòs y Guillermo Meléndez


Flecha arribaCabecera de Página

Flecha izquierdaRetornar al Índice