|
||
| Mayo 1999 | |
Nº 33 |
|
||
El estudio de las pseudopaleopatologías ha sido desarollado en el marco de la Paleopatología de un modo discontinuo, a pesar de la importancia que le ha sido tradicionalmente reconocida. A través de un enfoque interdisciplinar entre la Pseudopaleopatología, la Tafonomía y la Medicina Legal, se ha buscado una forma de comprender y sintetizar las informaciones ya existentes y elaborar una conducta-patrón para la recogida de datos, que lograse la integración de este procedimiento al cotidiano de la investigación en Paleopatología.
Para experimentar la eficacia de estos procedimientos establecidos, se han definido cuatro muestras de restos de huesos humanos, procedentes de regiones ecológicamente distintas y separadas en el tiempo. Tal definición ha permitido la observación de la relación entre las condiciones ambientales, el contexto cultural y las pseudopaleopatologías identificadas. La Muestra de Cerca Grande representaba un ecosistema de mata y cueva en poblaciones de hace cerca de 9 mil años B.P. La Muestra de Cabeçuda, casi tan antigua como la anterior, es originaria de un amplio "sambaqui" de llanura costera del sur de Brasil. Los restos de la Muestra de Ilha de Boa Vista-I son originarios de una pequeña localidad construida sobre un cordón arenoso, en el litoral norte del Estado de Río de Janeiro, y su antigüedad aproximada es de 3 mil años B.P. Por último, la Muestra Guarajara incluye restos de dos cementerios históricos, del sur del Estado de Maranhão, con una edad estimada de 100 años.
A pesar de las distintas procedencias regionales, las diferencias encontradas entre las pseudopaleopatologías se han relacionado principalmente con factores culturales y temporales. Los resultados obtenidos han permitido ratificar la propuesta de procedimientos y verificar que todavía queda mucho trabajo para futuras investigaciones en este campo.
Helena Henriques
|
