 |
||
| Enero 2001 |  |
Nº 36 |
 |
||
|
||
| Enero 2001 | |
Nº 36 |
|
||
El día 11 de octubre de 2000 a las 15.00 horas se reunió la Junta Directiva de la Sociedad Española de Paleontología en la "Sala B" situada en el edificio del Espiritu Santo (Universidad de Evora, Portugal) con la asistencia de los siguientes miembros:
Pascual Rivas (Presidente), Montse Truyols-Massoni (Secretaria), Fernando Muñiz Guinea (Tesorero), Rosa Doménech y Rodolfo Gozalo (Vocales) y Mª Luisa Martínez-Chacón (Editora). Los Vocales Beatriz Azanza, Benigno Pérez Legido y Luisa Santos excusaron su asistencia.
Tras la Aprobación del Acta de la Junta anterior (Madrid, 31 de marzo de 2000) se continuó con el siguiente punto del orden del día, el Informe de Presidencia. El Presidente informó de distintas reuniones sobre el Patrimonio paleontológico que habían tenido lugar en Córdoba, La Rioja, Ricla, etc, en las que se trató el mismo dentro del patrimonio natural, no histórico. Su incorporación al patrimonio natural tendría no solo ventajas en cuanto a funcionamiento, sino que además evita la imposición permanente de un arqueólogo en las excavaciones. Comunicó también que están ya depositados los fondos bibliográficos de la SEP en la biblioteca de la Universidad de Granada (ver Resumen Acta Asamblea en este mismo nº). Informó de la dimisión del Vicepresidente, el día 1 de abril, mediante una carta enviada a la secretaria (ver Resumen Acta Asamblea en este mismo nº). Comunicó que N. López y J. L. Arsuaga le informaron que iban a editar un libro de Paleontología de alta divulgación (ver Resumen Acta Asamblea en este mismo nº).
La Secretaria comunicó la llegada a la secretaría de correspondencia variada. Entre la información de congresos, se recibió documentación detallada de la celebración del 25 aniversario del PICG que tuvo lugar en Cuenca en septiembre de 2000 y a la que la SEP fue invitada, llevando la secretaria, presente en la reunión, la representación de la SEP por si fuese requerida. Informó que L. Sequeiros envió la documentación previa de la "Conferencia sobre Historia de la Geología" que se celebrará el próximo mes de Junio en Aveiro (Portugal), organizada por el INHIGEO, con el ruego de su difusión en la asamblea. Comunicó que junto con el Informe en relación con las próximas Jornadas de Paleontología, Eladio Liñán solicitó el apoyo de la SEP a la reunión anual de Ricla, como ha venido siendo habitual, informando que en la del año 2001 se celebrará un homenaje al Prof. J. Truyols. La Junta aprobó esta solicitud. Comunicó que Isabel Rábano, Presidenta del Comité organizador de las XVI Jornadas, envió el cierre de su ejercicio económico, con resumen de ingresos y gastos. Informó de las peticiones de Altas y Bajas desde la anterior reunión. Desde entonces solicitó darse de baja voluntaria en nuestra Sociedad Giovanni Pinna. Las inscripciones de altas son las siguientes: Socios Ordinarios: Mª Amor Fombella Blanco, Cristina Moya, Blanca Zapata y Mª José Gil García; Socios Estudiantes: Sandra Carrasquilla Ortiz, Pilar Jesús Navarro, Manuel Abadde los Santos, Cecilia Nuño Palacio y Cristina González Gómez. Todos ellos deberán ser ratificados en la asamblea ordinaria.
El Tesorero entregó una copia del informe económico a 11 de octubre de 2000 desglosado para las distintas sedes de la SEP, junto con el presupuesto previsto para el año 2001. Se prevén unos ingresos de 3.300.000 de pts y unos gastos en torno a los 3.047.000 pts. El informe fue aprobado por la Junta. Comunicó la baja por razones estatutarias de Eleni Munujos. Informó de que en el momento actual existen unos 60 morosos que no han respondido a la reclamación de cuotas por correo. Estos socios deben una sola cuota, sin embargo continúan recibiendo la REP y NP. Para evitar el gasto de estos envíos, el tesorero propuso pasar el cobro de las cuotas a comienzos de enero en lugar de mayo, de modo que, en el momento del envío del primer número de la REP ya se sabría cuales son los socios que han abonado sus cuotas. La Junta acordó que se procediera de esta forma. También replanteó el problema de la domiciliación de cuotas de los socios extranjeros, la mayor parte de los cuales solicitan poder pagar con Visa como ya informó en la reunión de Madrid. El problema son los elevados intereses de los pagos con tarjetas. Se acordó que la cuota fuese la misma pero que si se abona con tarjeta se incluyan los gastos bancarios. Al hilo del tema económico algunos miembros plantearon la rentabilidad de NP, que supone un elevado coste para una información, parte de la cual es accesible a través de otras vías como Iberpal o en Internet. Nuestros estatutos recogen la publicación de un boletín interno, de modo que no podría eliminarse sin modificarlos, pero sí es posible reestructurar NP, simplificando su formato. Se acordó transformarlo en hojas DIN-A4, en donde se recojan los resúmenes de las Actas de Junta Directiva y de la Asamblea, los informes de las Comisiones, el listado de socios actualizado con cierta periodicidad y, las necrológicas, esto es, información de carácter institucional. Con este formato, podría enviarse conjuntamente con la REP, ahorrando los gastos de envío de NP por separado. En esta línea, y para los próximos números, se aprobó editar ya un solo número anual, el primero de los cuales sería enviado con el nº16(1) de la REP.
La Editora informó de a) la publicación del nº 15(2) de la REP a final de agosto con un coste de 964.066 pts. El envío de los ejemplares ascendió a 129.052 pts, faltando por saber el precio del envío de las separatas; b) los manuscritos para el volumen extraordinario de las Jornadas de Tenerife están aún en proceso de revisión; c) en 1999 se recibieron 20 manuscritos (2 fueron retirados) y en lo que transcurrió de 2000, 23, lo que significa un aumento respecto al año pasado; d) se publicó el nº 35 de NP y sus costes se pueden ver en el informe del Tesorero. M. Pardo está haciendo todo lo posible por reducir los gastos del envío, pero continúan siendo altos (42.904 pts). Según sus cálculos, las previsiones de gasto para el próximo número, son de unas 113.000 pts, lo que supone un déficit de 31.180 respecto al presupuesto aprobado. Los miembros de la Junta estuvieron de acuerdo en que estos datos reforzaban la idea, manifestada en el Informe del Tesorero, de la necesidad de reducir los gastos de NP; e) En cuanto a la edición del libro aprobado en la Asamblea de Madrid, se organizará de modo que haya un coordinador para cada gran grupo taxonómico, quien se encargará de recoger y estructurar los trabajos de los distintos colaboradores para que el tratamiento de los grupos sea homogéneo. El proceso está aún en fases iniciales y todavía no se han fijado estos nombres; f) Comentó que Nieves López le ha pedido que exponga al Consejo de Redacción la idea de editar el libro homenaje a Remmert Daams del que ya habló el Presidente. Este consideró que el Consejo de Redacción debería darle el V°B°. si la SEP lo avala y que debería también hacerse la consulta a la Asamblea; g) La Editora pidió información sobre la página web. El Presidente contestó que está ya prácticamente terminada a la espera de que sea definitivamente instalada. De momento está en el servidor de la Universidad de Bilbao, pero Marcos Lamolda había propuesto pasarla a la página de R. Montesinos. La secretaria sugirió que sería más adecuado Valencia donde está nuestra "sede informática" o el Museo de Ciencias Naturales de Madrid que es la sede oficial.
Informes de los Vocales (ver Resumen Acta Asamblea en este mismo nº). No hubo Informes de las Comisiones.
El siguiente punto del orden del día consistió en la Lectura y Aprobación, si procede, del Reglamento de la Comisión de Patrimonio. La secretaria informó que con posterioridad a la reunión de la JD de marzo en la que la Comisión había presentado el Borrador inicial de su Reglamento, algunos miembros de la Junta le habían remitido al coordinador modificaciones mayores y menores. La comisión se reunió para analizarlas en septiembre y reelaboraron un nuevo borrador en el que incorporaron algunas cuestiones nuevas. Este borrador fue enviado a la secretaria el 20 de septiembre, quien lo remitió a los miembros de la JD para su análisis. El punto fundamental de cambio consistía en que la Comisión de Patrimonio debería incorporar representantes de cada Comunidad Autónoma, constituyéndose con un total de 22 miembros (para mas detalles ver Resumen Acta Asamblea en este mismo nº). Este punto fue debatido por la Junta, en el sentido de si debía aceptarse una comisión cerrada o abierta. Esta última opción pareció la más adecuada a todos los miembros presentes, de modo que se aprobó, en ausencia de la vocal de patrimonio, transmitir este acuerdo al coordinador de la comisión, en el punto correspondiente del orden del día de la Asamblea, lo que supondría, de hecho, reelaborar el reglamento.
A continuación la secretaria recordó que había enviado a todos los miembros de la Junta copia de la carta y del escrito enviado por L. Sequeiros a la SEP en el que solicitaba informar ala Asamblea de la Situación de la Enseñanza de la Geología en la Educación Secundaria. La AEPECT junto con el Colegio de Biólogos elaboraron un documento mostrando la preocupación del colectivo de enseñantes frente a la progresiva pérdida en formación geológica de los estudiantes de enseñanza secundaria en relación con el Decreto de Humanidades. En la reunión se debatió si apoyar directamente el escrito o, dado que el tema no está en estos momentos en debate, apoyar el espíritu del mismo, mostrando como Sociedad nuestra preocupación antela disminución de las enseñanzas de Geología y Biología en Enseñanza Media. Esta opción pareció la más adecuada y se acordó que el Presidente elaborase una carta transmitiendo este sentir si la asamblea estaba de acuerdo.
El siguiente punto del orden del día se ocupó de las XVII Jornadas de Paleontología. La secretaria leyó el informe enviado por Eladio Liñán (para más detalles ver Resumen Acta Asamblea en este mismo nº). Se aprobó el informe con tan sólo dos matizaciones: consultarles si la infraestructura hotelera cubrirá suficientemente el evento dada la alta participación en las últimas jornadas y cambiar la asamblea del segundo al primer día como viene siendo habitual en estos dos últimos años para favorecer la asistencia a la misma.
No hubo Asuntos Pendientes y de Trámite ni Ruegos y Preguntas de modo que, sin más asuntos que tratar, se levantó la sesión a las 19:30 h.
Montse Truyols-MassoniNota: El Acta aquí resumida está pendiente de aprobación en la próxima reunión de la Junta Directiva que se celebrará en Madrid en marzo de 2001.
|
