EJDR - Artículo 00018

ESTUDIO DE LA CORRELACIÓN ENTRE LOS PARAMETROS RT Y RA EN LA VALORACIÓN DE SUPERFICIES MEDIANTE PERFILOMETRÍA

Rafael Solans Buxeda*. Carlos Canalda Sahli**. Esther María Berástegui Jimeno ***. Esteban Brau Aguadé **.

Correspondencia:
Dr. Rafael Solans Buxeda
Rbla Poblenou 46 1º2ª
08005 Barcelona

El objetivo de este estudio fue evaluar la correlación entre los parámetros RT y RA, ambos usados en la valoración de la lisura de las superficies de materiales mediante perfilometría. Para ello se usó un perfilómetro Hommel-Tester evaluando la rugosidad de la superficie de tres cementos de ionómero de vidrio convencionales Ketac-Fil y Ketac-Silver (ESPE, Seefeld, Alemania) y uno híbrido, Geristore (Den-Mat. Sta María. CA, USA), cuyas superficies fueron acabadas y pulidas mediante cuatro técnicas distintas: piedra de Arkansas, discos de oxido de aluminio, fresas de carburo de tungsteno y grupo control (sin pulir). Se hallaron los valores de la media y la desviación standard (SD) de Ra y Rt para los materiales y los métodos de pulido así como para las combinaciones de materiales y métodos de pulido. Se hallaron correlaciones estadísticamente significativas excepto para el grupo de Ketac-Fil sin pulir (grupo control bajo matriz de celofán). Ra o Rt pueden ser usados indistintamente como un parámetro único y fiable para la valoración de superficies pulidas, cuando esta condición es valorada mediante perfilometría.

The objective of this study was evaluate the correlation between Ra and Rt parameters used in the measurement of surface roughness of different polishing techniques. A Hommel-Tester profilometer was used to assess the surface roughness of three conventional glass-ionomer cements, Ketac-Fil and Ketac-Silver (ESPE, Seefeld, FRG) and an híbrid one, Geristore (Dent-Mat., Santa Maria, CA) finished and polished by different methods: Arkansas stone burs, aluminium oxide disks, tungsten-carbide burs, and controls [unpolished]). Mean and standard deviation (SD) values of Ra and Rt were computed for materials and polishing procedures as well as for the combinations of materials and polishing methods. Statistically significant correlations were found, except for the group of Ketac-Fil unpolished (cellophane control). Ra or Rt can be used indistinctly as a single and reliable measure of surface roughness when this essential condition of current polishing procedures is assessed with a profilometer.

Los materiales utilizados en operatoria dental, una vez terminada la restauración, han de presentar una superficie lo más lisa posible para evitar el acumulo de placa bacteriana sobre ella, lo que favorece su deterioro, y para conseguir un mejor efecto estético. Entre las diversas metodologías utilizadas para evaluar el pulido de las restauraciones en operatoria dental, la perfilometría es ampliamente utilizada por su sencillez y objetividad. Los parámetros utilizados incluyen Ra, valor promedio de rugosidad; Rt, distancia entre el punto más alto y el más bajo del registro, Rz, media de la profundidad de rugosidad entre cinco espacios adyacentes y Rm, rugosidad con máxima profundidad en Rz. ^1,2,3,4, Otros investigadores^5,6 han elegido un menor número de parámetros en sus estudios de evaluación de superficies con perfilometría, habitualmente RT y RA.

Nosotros hemos medido la correlación existente entre los parámetros RT y RA en la evaluación de la superficie obtenida mediante distintas técnicas de pulido sobre diferentes cementos de ionómero de vidrio estudiada mediante perfilometría. Si existe una correlación estadísticamente significante entre ambos parámetros ello nos permitirá el uso de solamente uno de ellos (Ra o Rt) como una medición única y fiable en los estudios de superficies de materiales mediante perfilometría.

Para el presente estudio se emplearon tres cementos de ionómero de vidrio: Ketac-Fil y Ketac-Silver (ESPE, Seefeld, Alemania) y Geristore (Dent-Mat., Sta María. CA, USA), cuyas superficies fueron pulidas mediante cuatro técnicas distintas: piedra de Arkansas, discos de oxido de aluminio, fresas de carburo de tungsteno y grupo control, el cual se dejó fraguar sin pulir bajo presión constante, cubierto por una matriz de celofán. Para ello, en 12 preformas redondas de metacrilato transparente seccionadas en media caña se tallaron 10 pozos cilíndricos de 5 mm de diámetro y 3 mm de profundidad con 10 mm de separación entre ellos. Dichos pozos se obturaron con cada uno de los tres cementos -los cuales fueron manipulados siguiendo las instrucciones del fabricante- como si de cavidades dentarias se trataran, pero con la salvedad de que todas tenían igual tamaño y forma. Los cementos se dejaron fraguar durante el tiempo aconsejado por el fabricante (10 minutos como promedio). Se consiguieron de esta manera 120 preparaciones: 40 obturadas con Ketac Fil, 40 con Ketac Silver y 40 con Geristore. De cada grupo, se efectuaron subgrupos de 10 especímenes que se pulieron durante 30 segundos con pieza de mano bajo chorro de agua continuo con cada una de las técnicas mencionadas. Después de completado el terminado y pulido de los especímenes, estos fueron almacenados a 37ºC y humedad del 100% durante 24 horas, pasadas las cuales fueron evaluadas las superficies de las 120 obturaciones mediante el microdetector del perfilómetro Hommel-Tester T20 (Hommel Werke, Schwenningen, Alemania). En la superficie de cada espécimen se seleccionó al azar un recorrido de 1mm a realizar por el microdetector, obteniéndose un registro del perfil en papel metalizado.

El perfilómetro está regido por dos microordenadores de 16 bytes pudiendo seleccionar los cursos de detección por etapas de 0.1mm, desde 0.48 a 48mm. Su velocidad de avance es de 0.1 a 0.6mm por segundo, el "cut-off" o filtro para eliminar interferencias es de 0.08 a 25mm. El perfilómetro Hommel-Tester está provisto de un microdetector con una punta de diamante cónica con un ángulo de 60 grados con un radio que puede ser de hasta 0.005mm. El mecanismo de avance mueve el microdetector en línea recta o rotatoria sobre un recorrido previamente determinado en la pieza de ensayo. La aguja de diamante palpa de esta forma toda la rugosidad de la superficie. Las oscilaciones de la aguja se transforman en tensiones eléctricas cuya intensidad es directamente proporcional a la magnitud de las oscilaciones.

Los impulsos eléctricos son aumentados mediante un amplificador digital y un microprocesador calcula los valores de la rugosidad.

Se hallaron los valores de la media (m) y la desviación standard (DS) de Ra y Rt para los materiales y los métodos de pulido así como para las combinaciones de materiales y métodos de pulido. Se analizó la relación entre Ra y Rt mediante las pruebas "r" de Pearson y "r" de Spearman en función de los tamaños de las muestras a estudio.

Se consiguieron un total de 120 preparaciones: 40 preparaciones para cada uno de los tres cementos de ionómero de vidrio, 30 para cada una de las cuatro técnicas de pulido, y 10 preparaciones para cada combinación de cemento de ionómero de vidrio y cada método de pulido.

Se encontró una correlación estadística significante entre Ra y Rt para el número total de preparaciones (p < 0.001) para el numero total de los cementos de ionómero de vidrio (p < 0.01) y el número total de los métodos de pulido (p < 0.01).

Cuando Ra y Rt correspondientes a cada cemento de ionómero de vidrio y a cada método de pulido estaban correlacionados, se encontró una correlación estadísticamente significativa excepto para el grupo de Ketac-Fil no pulido (control con celofán) (Tabla 1).

Cemento de ionómero		Piedra Arkansas	Oxido Aluminio	Fresa Tungsteno	Control
Ketac-Fil
	Ra	1.13 ± 0.23	0.43 ± 0.09	1.31 ± 0.21	0.04 ± 0.05
	Rt	9.62 ± 1.79	5.70 ± 1.61	12.6 ± 3.24	0.94 ± 0.65
	r_s	0.6810	0.7149	0.5673	0.5979
	P	< 0.05	< 0.05	< 0.05	No significativo
Ketac-Silver
	Ra	7.29 ± 2.38	2.26 ± 1.43	8.63 ± 4.15	2.88 ± 3.98
	Rt	0.74 ± 0.17	0.10 ± 0.10	0.80 ± 0.60	0.11 ± 0.18
	r_s	0.8850	0.8607	0.9278	0.9009
	P	< 0.01	< 0.01	< 0.01	< 0.01
Geristore
	Ra	6.05 ± 1.73	4.22 ± 1.53	5.33 ± 1.39	4.33 ± 1.83
	Rt	0.61 ± 0.13	0.31 ± 0.12	0.48 ± 0.12	0.35 ± 0.19
	r_s	0.8042	0.8547	0.8739	0.8391
	P	< 0.01	< 0.05	< 0.05	< 0.05

En este estudio se usaron valores obtenidos mediante perfilometría para evaluar el pulido de tres cementos de ionómero de vidrio comercializados. Nuestros resultados confirman la existencia de una elevada correlación entre las dos variables Rt y Ra de manera que cuando una variable aumenta, aumenta la otra con una intensidad proporcional. En un estudio previo de nuestro grupo (Berástegui y cols.⁴) en el que se investigó el pulido de resinas compuestas mediante perfilometría hallamos que todas las variables estudiadas (RT, RZ, RM y RA) tenían un alto nivel de correlación. Eide y Tveit⁶, Goldstein et al⁷., y Stoddard y Johnson⁸ ya utilizaron desde 1990 únicamente el parámetro RA en sus investigaciones, aunque no explicaron porqué escogieron éste parámetro y no otro. Nosotros creemos que para simplificar la investigación sin detrimento del rigor científico, en vista de lo apuntado anteriormente, es aconsejable y permitido el uso de únicamente el parámetro RA, el cual en nuestro estudio presenta una alta correlación con Rt, no solo para el número total de preparaciones sino también para los distintos materiales, las distintas técnicas de pulido y su combinación, excepto para los especímenes no pulidos de Ketac-Fil.

El valor promedio de rugosidad (Ra) o la distancia entre el punto más alto y el más bajo del registro perfilométrico (Rt) pueden ser usados indistintamente como un parámetro único y fiable para la valoración de superficies pulidas, cuando esta condición es valorada mediante perfilometría.

Queremos expresar nuestro agradecimiento a la Unidad de Bioestadística del Departamento de Salud Pública y Legislación Sanitaria de la Universidad de Barcelona, por el análisis estadístico de este estudio, y a la Dra. Marta Pulido, por la revisión editorial.