BOLETÍN ELECTRÓNICO ANTIMILITARISTA Nº 7 / JUNIO/JULIO 1998 MOVIMENT D'OBJECCIÓ DE CONSCIÈNCIA (MOC VALÈNCIA) Roger de Flor, 8 baix (local de Cedsala) - 46001 València - tf (96) 391 67 02 ------------------------------ Este mail te ha sido enviado bien por solicitud tuya, bien porque has tenido alguna relacion con nosotras y nosotros que nos hace pensar que puede interesarte, o bien hemos tomado tu dirección de una fuente de acceso público. Si no deseas seguir recibiéndolo en tu dirección electrónica, por favor, disculpa las molestias y envíanos un mensaje a , señalando en el subject , indicándonos en el cuerpo del mensaje tu email y solicitándonos borrarte de nuestro directorio. Por el contrario, si es de tu interés, colabora difundiendo por todos los medios posibles su contenido. Gracias. NO (c) / Se agradece la citación de este boletín y de su archivo en internet como fuente. ------------------------------ ÍNDICE DEL BEA nº 7 (JUNIO/JULIO 1998): 1/ NOTICIAS * El Juez Militar de Las Palmas se niega a procesar a un insumiso-desertor. * Junt@s elegimos la paz: XXII Conferencia Trienal de la Internacional de Resistentes a la Guerra (WRI). * Intsumisio Eguna. * Plataforma de apoyo al abogado barcelonés Francesc Arnau. * Los Cascos Azules en Bosnia y la prostitución. * Disminuyen los aspirantes a soldado profesional pese a la campaña publicitaria de Defensa. 2/ EL CONFLICTO EN KOSOVA Y OPCIONES PARA SU RESOLUCIÓN, por Pau Serrano, basado parcialmente en un artículo de Zoran Lutovac. 3/ LA OTAN SE ABURRE, por Alberto Piris. 4/ EL DILEMA ENTRE GUERRA Y COMPLICIDAD POR OMISIÓN, por Gonzalo Arias. 5/ COMUNICADO DE PRENSA SOBRE LA GUERRA DE KOSOVA, por Movimiento de Objeción de Conciencia y Asamblea de Objeción Fiscal. 6/ PRISIÓN MILITAR Y AGRESIONES NEONAZIS, por Carlos Pérez. ------------------------------ EL JUEZ MILITAR DE LAS PALMAS SE NIEGA A PROCESAR A UN INSUMISO-DESERTOR Por medio de un Auto con fecha del 24 de junio, el Juez Togado Militar de Las Palmas de Gran Canaria se ha inhibido de continuar con el procesamiento del insumiso-desertor canario, José Antonio Pérez Alemán, argumentando que este caso corresponde a la justicia ordinaria y no a la militar. A pesar de contar con un informe desfavorable del Fiscal Jurídico Militar, el Juez castrense ha enviado el expediente del desertor a los Juzgados de Instrucción de Las Palmas, que hasta el momento no han respondido en ningún sentido. Según las argumentaciones vertidas en el escrito judicial, José Antonio no adquirió la condición legal de militar a pesar de haber acudido a su cuartel de destino y firmado la "notificación de incorporación a filas", ya que su intención no fue en ningún momento cumplir el Servicio Militar. Sin la condición de militar, su comportamiento debe ser enjuiciado por la Justicia civil, según dicho Juez. Tras desertar el 23 de febrero del Acuartelamiento de Loma Cortada, José Antonio se presentó públicamente como "insumiso en los cuarteles" el 14 de marzo, en Las Palmas, mientras en Madrid un grupo de 6 antimilitaristas (entre ellos 5 insumisos-desertores) se encadenaban al Gobierno militar, en una acción directa noviolenta contra el Ejército profesional organizada por el MOC. Después de más de un año de 'insumisión en los cuarteles' (la nueva movilización de desobediencia civil impulsada por el MOC contra el Ejército profesional), es la primera vez que un juez militar adopta esta forma de respuesta: la inhibición en favor de la justicia civil. En términos políticos, se trata de una posible vía de escape para que las instituciones militares, inmersas plenamente en un delicado proceso de profesionalización, desaparezcan nuevamente de cualquier escenario de conflicto con la sociedad civil. Ya en 1991, por medio de la nueva ley del servicio militar, el Ejército consiguió del entonces Ejecutivo socialista protección jurídica frente a la acción del movimiento antimilitarista, pasando desde ese momento a ser cosa de jueces civiles la deslegitimadora tarea de reprimir a los insumisos. Frente a la campaña de 'insumisión en los cuarteles', las autoridades militares han desplegado hasta ahora una estrategia de "represión selectiva", encarcelando sólo 4 de los 20 insumisos-desertores y dilatando irregularmente los plazos judiciales para evitar atraer la atención pública. [Véase MOC: "La insumisión en los cuarteles. Una nueva estrategia antimilitarista del MOC", en BEA nº 1, enero1998; Carlos Pérez: "Insumisión en los cuarteles sobre fondo de amapolas", BEA nº 2, febrero 1998; Carlos Pérez: "Prisión Militar y agresiones neonazis", en este BEA nº 7.] ------------------------------ JUNT@S ELEGIMOS LA PAZ: XXII CONFERENCIA TRIENAL DE LA WAR RESISTERS' INTERNATIONAL (INTERNACIONAL DE RESISTENTES A LA GUERRA). Del 19 al 24 del próximo septiembre se celebrará en Porec (Croacia) la XXII Conferencia trienal de la IRG / WRI, la red de personas, organizaciones y grupos de carácter antimilitarista con dimensión mundial, fundada en 1921 alrededor de la siguiente declaración: "La guerra es un crimen contra la Humanidad, por eso estamos decidid@s a no colaborar con ninguna guerra y a luchar por la abolición de sus causas". "Junt@s elegimos la paz" es el lema elegido en esta ocasión para un evento cuyo objetivo principal es ser punto de intercambio de visiones y experiencias, y de desarrollo de nuevas estrategias de coordinación para personas de diferentes países inmersas en la lucha noviolenta contra la opresión, la guerra y sus causas. El programa de la conferencia está compuesto por cinco sesiones vespertinas (Junt@s Elegimos la Paz, Justicia tras la Guerra, La Muerte de la Resolución de Conflictos, Agenda de los hombres-Agenda de las mujeres, y Acción Civil por la Paz) y una serie de talleres temáticos diarios: * Noviolencia y fortalecimiento social * Reconstrucción y democratización * Identidad y conflicto * Acción pacifista y modernización de los ejércitos * Mujeres cruzando la línea * Movimientos de base en los procesos de paz * Economía de base en tiempos de globalización * Desobediencia civil y acción ecologista El jueves 22 será el "dia del género", todos estos talleres focalizarán su atención sobre los aspectos de género presentes en su área de debate. Más información: War Resisters' International , http://www.gn.apc.org/warresisters/wri.htm / También en (ARK, Campaña Contra la Guerra de Croacia, grupo anfitrión de la conferencia). ------------------------------ Desde Kakitzat acabamos de abrir la Web del próximo INTSUMISIO EGUNA, Si la queréis visitar la dirección es . Y si nos quieres enviar tu información o lo que quieras nuestro correo electrónico es . Os recordamos que el «Día de la Insumisión» se celebrará el próximo 11 de Octubre y ahí nos vemos. Kakitzat Coordinadora Antimilitarista. ------------------------------ Vic y Barcelona, 29 de mayo de 1998. Plataforma para una Defensa Digna, Koordinadora de Osona Kontra la Tortura, Coordinadora contra los Abusos del Poder, Paperina (Plataforma por la insumisión y el antimilitarismo). Compañeras, compañeros: os hacemos llegar unas autoinculpaciones en apoyo del abogado Francesc Arnau, a quien se pretende inhabilitar por 8 años, por reclamar el respeto al derecho a una defensa digna de sus defendid@s. Suponemos que ya habreis tenido alguna noticia sobre Francesc Arnau. Es un abogado que, desde el bufete popular en el que trabaja, suelen llevar muchos casos de defensa de insumisos, okupas, mujeres agredidas, independentistas catalanes, negligencias médicas, etc. Participa como un miembro más y como abogado en la Coordinadora Contra los Abusos del Poder de Barcelona, y en estrecha colaboración con la Coordinadora de Osona Contra la Tortura y otros colectivos, además de llevar adelante, junto con otr@s personas, un imprescindible programa de denuncia, "Juicio a la Justicia", en Radio Bronka, una combativa radio libre de Barcelona. La manera sugerida para evitar la inhabilitación de Francesc Arnau es enviar a diferentes direcciones los diversos escritos-modelo de protesta y en apoyo de su defensa. Es mejor hacérselas llegar también todas al mismo Francesc Arnau; así se podrá presentar un buen montón en el momento oportuno. Las podeis enviar por fax o por correo a: DALP - Via Laietana 5 1r. 4a. - 08003 Barcelona (Fax 93 3192986) y DALP - Rambla Hospital 6, 2n 3a - 08500 Vic (Fax 93 8833762). A la Consejera de Justicia de la Generalitat de Catalunya Al Tribunal Superior de Justicia de Catalunya A la Fiscalía General de Catalunya Al Colegio de Abogados de Barcelona Las personas, entidades o colectivos abajo firmantes, PEDIMOS: Que entre los Juzgados y los Tribunales, se unifiquen criterios y se vele pel cumplimiento real y efectivo del a legalidad, y que el Colegio de Abogados defienda y apoye a todos sus colegiados y colegiadas: * Dado que el artículo 187 de la L.O.P.J. dice que los abogados sólo están obligados a llevar toga, no es posible que algún estamento judicial, sancione a un abogado por no llevar corbata, ni que el Colegio de Abogados permita estas sanciones. * Dado que el artículo 120 de la Constitución Española y el 186 de la L.O.P.J. establecen que las actuaciones judiciales serán públicas, no se podrá sancionar a ningún abogado por el hecho de exigir la garantía de la Audiencia Pública como requisito indispensable en toda vista oral. * Dado que el artículo 52 del Estatuto General de la Abogacía, establece el derecho de todo abogado a poder ejercer la defensa con libertad e independencia sin que autoridad alguna, tribunal o Juzgado le coarte, no es posible expedientar a un abogado cuando exige que los policías que son parte directa en el proceso, entren armados dentro de la Sala, vayan o no vayan uniformados. * Dado que el artículo 52 i ss. de la L E. Crim. posibilita la Recusación de un Juez, Magistrado o Tribunal cuando halla indicios de imparcialidad, no se puede expedientar o sancionar a un abogado cuando haga el uso de este artículo. Por todo lo expuesto SOLICITAMOS: * Que antes de admitirse una sanción o expediente contra un abogado por "desobediencia", se investigue si realmente ha habido desobediencia, y en todo caso, que hecho la ha motivado. * Que se retiren todas las peticiones fiscales contra el abogado Francesc Arnau por pedir el cumplimiento de las leyes anteriormente expuestas. [Datos personales, fecha y firma.] Relación de direcciones para enviar las cartas y faxes: * Decano del Colegio de Abogados de Barcelona: Jaume Alonso Cuevillas, C/ Mallorca 283, 08037 Barcelona, Fax: 93 4871530. * Consejera de Justicia de la Generalitat de Catalunya: Nuria de Gispert, C/ Pau Claris 81 (Palau St Jordi), 08010 Barcelona, Fax: 93 3164351. * Fiscalia General: Josep Maria Mena, C/ Pau Claris 180, 08037 Barcelona, Fax: 93 4823359. * Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (Presidencia), Fax: 93 3005737. (Si es posible os agradeceríamos que nos hicieseis llegar una copia a nuestro número de fax 93 3192986 para poder tener constancia de los fax que han llegado. PLATAFORMA DE SUPORT A FRANCESC ARNAU.) ------------------------------ Noticia difundida por SBEIT / SOS Balkanes Euskalherria Information Team 301 PK - DONOSTIA 20080 - tel. +34 943 320 145 / Tel. +34 943 425 090 - fax +34 943 275 352 / fax +34 943 425 090. TAKEN WITHOUT PERMISSION FOR FAIR USE ONLY de EL MUNDO en Internet . Publicada el lunes 29 de junio de 1998. Seis testimonios prueban la prostitución infantil en cuarteles de la OTAN en Sarajevo. Chicas de 14 y 15 años entraban en blindados en los cuarteles de Zetra e Ilidza Por José L. Lobo, enviado especial en SARAJEVO (BOSNIA).- Gorana V. sólo tiene 15 años [...]. Su primer cliente fue un casco azul francés que compró su sexo a cambio de comida [...]. La jovencísima prostituta conoce como la palma de su mano la base de la Brigada Norte de la OTAN, situada en el barrio de Zetra y bajo mando italiano. Sobre todo las alambradas que marcan la linde al noreste del cuartel, que en los últimos dos años ha franqueado con sigilo decenas de veces, amparada siempre en la oscuridad de la noche y con la complicidad de un grupo de soldados de la brigada. Su testimonio y el de otras cuatro menores, recogidos por este periódico -de las que no ofrecemos su nombre completo para proteger su identidad-, corroboran la información publicada por El Mundo el pasado 23 de mayo. En ella se denunciaba, tomando como base un informe de los servicios secretos españoles, la existencia de una red de prostitución infantil en la capital bosnia, controlada por tropas italianas de la Stabilization Force (SFOR) de la OTAN y por bandas mafiosas locales. El Secretario General de la Alianza Atlántica, Javier Solana, salió al día siguiente en defensa de las tropas de 35 países desplegadas en Bosnia para vigilar el cumplimiento de los acuerdos de paz, y dijo que la información publicada por El Mundo carecía «de fundamento». Ese mismo día, el Ministerio de Defensa italiano calificó de «absolutamente infundadas» las acusaciones, y el Ministro [de Defensa] Eduardo Serra negó poco después que agentes del Cesid, los servicios secretos españoles, hubieran elaborado un informe sobre la existencia de esa red de prostitución infantil. NUNCA IBA SOLA.-- Gorana V. nunca iba sola al cuartel de Zetra. En ocasiones la acompañaban una o dos adolescentes más, según la demanda sexual de ese día, pero siempre era conducida hasta allí por Jasmin Dahic, su protector y uno de los proxenetas vinculados a la trama, a una hora previamente convenida con sus cómplices. «Casi siempre llegábamos después de las 11 de la noche, porque a partir de esa hora todos los soldados tienen que estar en el cuartel». [...] «Junto a la alambrada, en una zona bastante alejada de los edificios del cuartel, nos esperaban dos o tres soldados, casi siempre los mismos, que primero se aseguraban de que no había ningún centinela vigilando, y luego nos ayudaban a pasar», afirma Gorana [...] CONTENEDORES Y DORMITORIOS.- «Los soldados nos llevaban algunas veces a unos contenedores muy grandes en los que estaban los dormitorios, y allí nos esperaban los compañeros con los que nos teníamos que acostar, pero los demás se iban hasta que terminábamos», afirma Gorana. «Otras veces lo hemos hecho en unos edificios en ruinas que hay dentro del cuartel, pero sólo durante el verano, porque no hay ventanas y en invierno hace ahí mucho frío», continúa. «Los italianos», añade, «eran casi siempre muy simpáticos y nos trataban con amabilidad, y a mí me invitaban de vez en cuando a fumar marihuana [...]». Jasmin Dahic, su proxeneta, presume de tener otras seis chicas trabajando para él, todas menores de 18 años. Pero se lamenta de que, desde hace unas semanas, «las cosas se han puesto un poco más difíciles». «Se armó bastante jaleo cuando los periódicos y la televisión de Bosnia contaron que había prostitución en los cuarteles, y ahora todo se ha paralizado», añade Jasmin, ignorante de que el jaleo al que alude se produjo después de que El Mundo denunciase la prostitución de menores en algunos cuarteles de la SFOR en Sarajevo, información que fue más tarde difundida por los principales medios de comunicación bosnios. Pero, como restándole importancia a ese contratiempo, el proxeneta añade en tono fanfarrón: «Bueno, tampoco me preocupa mucho, porque ahora tengo más tiempo para dedicarme a mis otros negocios», y acompaña la palabra «negocios» con una sonrisa burlona que deja pocas dudas sobre la más que probable ilegalidad de sus actividades. Llegar hasta él resultó más sencillo de lo esperado. Como en un juego de policías y ladrones, la lógica más elemental sugería que, para conocer a los segundos, había que seguir a los primeros. Demasiado simple, pero funcionó. Jasmin Dahic pertenece al submundo de las bandas mafiosas que florecieron en Bosnia tras el final de la guerra, en 1995, y que hoy siguen actuando con pasmosa impunidad al calor del caos político, la debilidad de las instituciones públicas, la corrupción, la pobreza y la presencia de un contingente militar de 35.000 soldados extranjeros. [...] GUERRA Y ODIO.- Svetlana P. cumplirá 16 años el próximo mes de agosto. En el verano de 1993, en pleno asedio de Sarajevo por las tropas serbias del criminal de guerra Radovan Karadzic, la esquirla de una granada de mortero se incrustó en su muslo izquierdo. De aquel día sólo conserva una gran cicatriz, que trata de disimular con el pliegue de su minifalda, y un odio profundo hacia sus enemigos históricos, que segaron la vida de su padre durante una refriega en el barrio de Dobrinja. «La primera vez que lo hice con un soldado fue en Ilidza, hace dos años», recuerda Svetlana P. «Un blindado con cuatro soldados italianos nos recogió a mí y a otra chica a las afueras del barrio, cerca de Starine Novaka, y así entramos al cuartel, por la puerta principal que está junto al río Zeljeznica». [...] «Yo he entrado más de 20 veces en el cuartel de Ilidza, la mayoría de las veces en los vehículos blindados para que nadie nos viese, y siempre lo hacía con soldados italianos», asegura Svetlana. «Luego, a finales de 1996», añade, «empezamos a ir a Zetra, pero allí no entrábamos en blindados, sino por las alambradas». La OTAN tiene su cuartel general en Ilidza, un barrio situado al oeste de la ciudad, junto al aeropuerto, que durante la guerra estuvo siempre en poder de las fuerzas serbias. Ahora hay allí militares de todos los países que componen la SFOR, entre ellos una veintena de españoles. S. S. es oficial de policía del cantón de Sarajevo, la división administrativa resultante de la aplicación de los acuerdos de paz de Dayton (EEUU), a finales de 1995. Otros policías han declinado la oferta de El Mundo para ofrecer su testimonio sobre la red de prostitución, cuya existencia reconocen todos los consultados. Pero ninguno se atreve a ir más allá. S. S., en cambio, asegura que no tiene miedo, pero, para evitar riesgos innecesarios, toma la precaución de citarnos por la noche en su domicilio del barrio de Vogosca, junto con su compañero B. K., que también acude a la cita. «Hay policías en Sarajevo que reciben sobornos de las bandas mafiosas que controlan el negocio de la prostitución, y por eso casi nadie quiere hablar», afirma S. S. mientras consume un apestoso cigarrillo croata. «LA OTAN ES INTOCABLE».- «Todo el mundo sabe que las prostitutas, muchas de ellas menores de edad, entran en los cuarteles, pero la OTAN es intocable. ¿Quién se va a atrever a denunciar a quienes han venido a Bosnia a devolvernos la paz y a traer ayuda económica para reconstruir nuestro país?», se pregunta. «¡Claro que mi Gobierno sabe lo que está ocurriendo! La prostitución con menores no es algo nuevo que haya empezado con la llegada de los soldados italianos, sino desde el comienzo de la guerra, en 1992», continúa. «En su cuartel del barrio de Skenderija, los cascos azules franceses se acostaban con nuestras mujeres a cambio de un poco de comida. La diferencia es que ahora ya no lo hacen a cambio de alimentos o medicinas, sino de marcos alemanes», afirma sin disimular su indignación. «Poco después de acabar la guerra, cuando aún había toque de queda y nadie podía salir a la calle más tarde de las 11 de la noche», interviene ahora su compañero B. K., «las jóvenes prostitutas se reunían en los alrededores del edificio del antiguo Parlamento, y allí las recogían los soldados de la OTAN en los vehículos blindados y las llevaban a sus cuarteles». «En Ilidza, algunos soldados italianos han llegado a falsificar tarjetas de identificación para que las prostitutas pudieran entrar y salir libremente del cuartel, como si fueran intérpretes locales que trabajan para la OTAN. Eso lo saben los mandos de la policía y del Ministerio del Interior, pero nunca se han atrevido a denunciarlo», acusa el otro policía. [...] * La prensa bosnia acusa también a soldados portugueses y rusos. Según el diario «Dnevni Avaz», media docena de niñas se prostituían en Rogatica con tropas lusas de la OTAN. José L. Lobo, enviado especial en SARAJEVO (BOSNIA).- «No hay duda de que en Sarajevo y en todo el territorio de la Federación bosnio-croata hay prostitución con los soldados de las fuerzas internacionales, incluso con menores de edad que aún no han terminado sus estudios de enseñanza secundaria». Así lo aseguraba en su edición del pasado 29 de mayo el diario bosnio Dnevni Avaz, editado en Sarajevo y próximo al Partido de Acción Democrática (SDA) del presidente Alija Izetbegovic. El rotativo relataba que el pasado verano se juzgó en el Palacio de Justicia de Sarajevo a Edin Misic por el asesinato de su compatriota Aziz Dedic, ocurrido a comienzos de 1997 en el barrio de Cengiç Vila. Misic mató a Dedic en la puerta de su casa de un disparo a quemarropa porque, según confesó más tarde al tribunal que lo juzgó, aquél había reclutado a una sobrina suya, de 12 años, para ejercer la prostitución con soldados de la OTAN en el cuartel de Ilidza, a las afueras de Sarajevo. Otro periódico de Bosnia, Reporter, editado en Banja Luka -capital de la República Sprska, la entidad de mayoría serbia que constituye la otra mitad del Estado bosnio-, aseguraba recientemente en una información, con un tono entre amargo e irónico, que la prostitución en Sarajevo es «simbólica, comparada con la que existe en la República Sprska». Según Reporter, en la ciudad de Rogatica, media docena de niñas se prostituían en un local «con los soldados portugueses de la OTAN», pertenecientes a la Brigada Norte de la Stabilization Force (SFOR), con base en el cuartel de Zetra (Sarajevo) y bajo mando italiano. «En Uglevik y Lopare han abierto siete night clubs, donde la mayoría de las prostitutas proceden de países del Este de Europa, lo cual es comprensible, porque en esas ciudades está estacionado un batallón ruso de la SFOR», asegura el rotativo, que añade que en dichos locales predominan las jóvenes procedentes de Rusia y Ucrania, aunque «últimamente han llegado refuerzos de Rumania y Bulgaria». Según Reporter, la policía de la República Sprska cerró el año pasado la mayoría de esos locales. «En la redada fueron detenidas 49 chicas del Este de Europa que ejercían la prostitución y no tenían documentación», dice el periódico. «Las metieron en un autobús y, con el permiso de las autoridades yugoslavas, fueron conducidas hasta la frontera con Rumania. Pero, poco tiempo después, los night-clubs abrieron de nuevo, y las chicas consiguieron permisos de trabajo como artistas y bailarinas». ----------------------------- ¿A QUIÉN INFORMÓ EL GENERAL CALDERÓN? [Por José Luis Lobo, enviado especial de El Mundo, Sábado 23 de mayo de 1998.] SARAJEVO (BOSNIA).- Javier Calderón, Director General del Cesid, recibió a principios de julio del pasado año un detallado informe, elaborado sobre el terreno por uno de sus más cualificados agentes, acerca de la red de prostitución infantil que opera en Sarajevo, y entre cuyos clientes hay soldados de la misión de paz de la OTAN en la capital bosnia. En el informe se aseguraba también que se había detectado a soldados franceses, pertenecientes a la División Multinacional Sudeste, con base en Mostar, vendiendo pequeñas cantidades de droga a la población civil de esa ciudad, capital de la región bosnia de Herzegovina. Sin embargo, casi un año después estas prácticas delictivas continúan, por lo que cabe preguntarse: ¿silenció el Teniente General Calderón los informes que le proporcionaron sus agentes? ¿O, por el contrario, dio cuenta de ellos, pero el Gobierno español no emprendió ninguna gestión política o diplomática para acabar con la trama? Un portavoz oficial del Ministerio de Defensa manifestó ayer a El Mundo: «No nos consta que exista ese informe, pero tampoco se descarta la posibilidad de que se haya hecho». «El aumento de la prostitución es un síntoma de casi todos los periodos de posguerra, sobre todo en los países en los que se produce un despliegue de tropas multinacionales», afirma un diplomático acreditado en Sarajevo. «Pero es especialmente repugnante que esto esté ocurriendo en Bosnia», añade, «aprovechándose de la necesidad y de la penosa situación en la que aún vive una buena parte de la población civil, y en un país en el que miles de mujeres y niñas fueron violadas durante la guerra». ----------------------------- DISMINUYEN LOS ASPIRANTES A SOLDADO PROFESIONAL PESE A LA CAMPAÑA PUBLICITARIA DE DEFENSA. Casi un 15% menos de candidatos en la segunda convocatoria de plazas de este año. [Por Miguel González; El País, 2 de julio de 1998]. La macrocampaña publicitaria que, por un coste total de 1.600 millones de pesetas, se puso en marcha el pasado día 11, no ha conseguido incrementar el número de aspirantes a soldado y marinero profesional. Ayer, último día de presentación de candidatos para cada una de las 6.056 plazas de la segunda convocatoria de este año, Defensa confiaba en llegar a las 14.000 solicitudes, que podrían incrementarse hasta 16.000 con las que se tramitan por correo. Serían, en todo caso, casi un 15% menos de las 18.523 registradas en la convocatoria, sin publicidad, de marzo. La impresión optimista que transmitió el pasado miércoles en el Congreso el Ministro de Defensa, Eduardo Serra, no la han confirmado los hechos. «Aunque sea pronto para dar un resultado definitivo, el incremento de solicitudes de esta convocatoria sobre la anterior, como consecuencia de las acciones publicitarias, es del 28%», dijo Serra al diputado popular Arsenio Fernández de Mesa. Hasta el pasado día 29 el número de solicitudes registradas ascendía a 9.500 y ayer, último día de plazo para presentarlas, se esperaba llegar a las 14.000. Contando con las que se tramitan por correo y no pueden contabilizarse hasta pasados unos días, las estimaciones de Defensa apuntan a las 16.000. Una cifra muy inferior a las 18.523 de la primera convocatoria, que se cerró el pasado 30 de marzo. Tras la sorpresa inicial, fuentes de Defensa minimizan la importancia de este descenso alegando que la segunda convocatoria, próxima al verano, es tradicionalmente la menos exitosa y que los 16.000 candidatos estarían, de confirmarse, por encima de los 11.755 que hubo en el mismo mes de 1997. Aun así, el efecto práctico de la mayor campaña publicitaria realizada nunca por el Ministerio de Defensa quedaría seriamente cuestionado. Las encuestas que se han hecho entre los soldados profesionales demuestran que son muy pocos los que se han alistado como consecuencia de la publicidad. Un análisis de la cifra de aspirantes de los últimos años evidencia que se mantiene inalterable, con variaciones muy pequeñas. Las solicitudes presentadas este año son muy similares a las que se produjeron en 1994, con la diferencia de que entonces se ofertaban 10.560 plazas y ahora se espera llegar hasta las 18.000, contando con la convocatoria de septiembre. El resultado es que el número de candidatos por plaza se ha reducido desde los seis como media a los 2,7 de marzo pasado, en perjuicio de la calidad. Aunque sea rebajando el nivel de exigencia, no debería haber problemas para cubrir este año 12.500 plazas de nueva creación y 5.000 para reponer bajas. El problema de plantea con vistas a 1999. Si la situación no cambia sustancialmente, será muy difícil cubrir las 22.000 plazas (17.000 nuevas y 5.000 de reposición) que deben ofertarse durante el año próximo para cumplir el objetivo de profesionalizar totalmente las Fuerzas Armadas españolas en diciembre del año 2002. ------------------------------ EL CONFLICTO EN KOSOVO, por Pau Serrano Kosova, provincia en el sur de Serbia, poblada principalmente por gentes de origen albanés (más del 80%), significa el objeto de represión más brutal del régimen nacionalista y militarista serbio contra la población albanesa. Las sucesivas masacres en las diferentes regiones de Kosova durante los últimos meses, con más intensidad si cabe en los últimos días, se podrían enmarcar dentro de una estrategia clara de intimidación de la población albanesa de la zona. Desde el pasado mes de enero, se intuían los preparativos de una acción de este estilo. Desde que a finales de noviembre, tras un choque armado, el ejército de Liberación del Kosovo (UCK) expulsara a la policía, el régimen de Milosevic lo vino utilizando como pretexto para aumentar la represión sobre la población albanesa, enviando más fuerzas militares y paramilitares, intensificando el hostigamiento, instalando puestos de control en las carreteras y realizando incursiones en aldeas y pueblos. Se debate estos días que tipo de intervención militar "pacificadora" y "humanitaria" será la idónea. La violencia no es ninguna solución. La experiencia de la Guerra de la ex-Yugoslavia ya demostró que la gran víctima es la población civil y que es mejor prevenir la guerra que intentar después curar sus consecuencias (algo ciertamente imposible). La única solución: el diálogo y las negociaciones, pero subrayando que ese diálogo parte de un desequilibrio de fuerzas y que previamente ha de darse una condena a toda forma de violencia que sobre la población albanesa perpetran las fuerzas policiales, militares y paramilitares serbias. Representantes de l@s albanes@s de Kosova habían venido alertando sobre la posibilidad de que se diera una acción armada por parte de militares serbios, situación que a muchas personas nos recuerda los hechos de la Krajina en Croacia y más tarde en Bosnia. En Kosova se viene viviendo una guerra de baja intensidad contra la población albanesa desde 1989, cuando se arrebató la autonomia a Kosovo. Desde entonces, las señales de guerra se han ido haciendo cada vez más visibles. Los preparativos técnicos para la última operación se venían anunciando en los medios de comunicación locales con titulares como "¿Habrá guerra en Kosova?", "Siguen acumulandose las fuerzas militares y policiales en Kosova", "Se ha recrudecido la represión policial". Kosovo siempre ha sido utilizado para conseguir la homogeneización ideológica del pueblo serbio (pues es allí donde el discurso militarista del régimen serbio localiza el origen histórico de su proyecto de Gran Serbia) y el régimen se ha valido de la "movilización étnica" como poderoso instrumento para mantenerse en el poder. Sus medios: la fuerza bruta. L@s albanes@s de Kosova han permanecido, no obstante todas estas provocaciones, fieles a sus métodos de la lucha noviolenta por los derechos humanos, cívicos y étnicos. En Kosova no se trata del conflicto de dos comunidades étnicas diferentes, sino de que el régimen serbio ha intentado provocar a toda costa la guerra para homogeneizar al pueblo serbio so pretexto de defender "los intereses nacionales amenazados". La sociedad albanesa en Kosova se encuentra en estos momentos en período de transición de sociedad agrícola a una más moderna. El boom demográfico en esta región significa la mejora de la calidad de vida. Estas mejoras no han ido acompañadas de una integración de l@s albanes@s de Kosova en la economia y sociedad yugoslava, sino que se les ha relegado a un guetto étnico y lingüístico. Un argumento ampliamente utilizado por el equipo propagandista del régimen nacionalista y militarista serbio fue: "se están multiplicando sólo para sobrepasar a los serbios". La inteligente solución propugnada: expulsar a los infieles del suelo serbio y reeducarles a bastonazos. Paralelamente, han ido apareciendo durante este año voces críticas a la unidad de los kosovares y las políticas del presidente Rugova, calificada por algunos sectores como inmovilista a la hora de mantener las instituciones paralelas (educación y sanidad). Lo que se ha cuestionado en realidad no es el mantenimiento de la lucha noviolenta, sino el tipo de noviolencia pasiva practicada por Rugova. La Unión Independiente de estudiantes de la Universidad Paralela de Pristina ha acaparado el protagonismo durante este curso. En 1991, la Universidad de Pristina fue cerrada para estudiantes albaneses; así, se expulsó a más de 1.000 profesores y profesoras, amén de aproximadamente 27.000 estudiantes. La Universidad y las Escuelas Superiores comenzaron a impartir sus clases fuera de las instalaciones, en casas particulares, sin recursos materiales. Durante todo el año 1997 y 1998, la Unión Independiente ha realizado diversas campañas de protesta con un único fin: la vuelta a los edificios universitarios y a las escuelas superiores. LAS OPCIONES PARA EL KOSOVA, basado en el articulo de Zoran Lutovac, investigador del Instituto de Ciencia Social de la Universidad de Belgrado. * AUTONOMIA. Instauración de una autonomía similar a la existente en 1974 es una propuesta auspiciada en diversos ambientes de la Comunidad Internacional. * LA BALCÁNICA. Se trataría de crear una federación nueva de la República Federal Yugoslava, solución de la que hablan algunos intelectuales independientes de orientación democrática civil, de acuerdo con la cual Montenegro y el Kosovo tendrían su propio estatus en el seno de esta federación. * REGIONALIZACIÓN. La idea ha sido argumentada y elaborada de forma completa por el académico Miodrag Jovicic, proponiendo aunar " los aspectos positivos del estado unitario y del federal". * DEMOCRACIA CONSORCIADA. Como solución propicia para estados supranacionales o heterogéneos, caracerizada por: una gran coalición de líderes de políticos de todos los sectores, principio de consenso con posibilidad de veto, principio de paridad y proporcionalidad en la representación, alto grado de autonomía. * KOSOVA INDEPENDIENTE. No es descartada por la Comunidad Internacional. Pero sólo es posible pagando el precio de un conflicto que a nadie desea. * KOSOVA EN ALBANIA. La integración del Kosovo en Albania es la idea que defiende el sector más radical del nacionalismo albanés. * DIVISION DEL KOSOVO. De acuerdo con criterios étnicos, económicos y socioculturales, se trata de una propuesta surgida después de la firma de paz de Dayton. * Otras opciones: estructura ecléctica, protectorado, Estado unitario y, finalmente, conflicto bélico. ------------------------------ Hace unas semanas, Alberto Piris, General de Artillería en la Reserva y conocido por sus actividades sobre cuestiones militares y de desmilitarización, publicó en La Estrella Digital un artículo acerca de la hipotética intervención militar de la OTAN en el conflicto de Kosovo; Gonzalo Arias (véase BEA nº 4, marzo-abril 1998) envio una réplica que ignoramos a ciencia cierta si fue finalmente aceptada; Gonzalo nos la remite gentilmente y a continuación os ofrecemos ambos documentos. LA OTAN SE ABURRE, por Alberto Piris. Algo tiene que hacer la OTAN desde que se ha quedado sin enemigo. y ahora, nada más fácil que intentar corregir el anterior fracaso de su acción pacificadora en Bosnia, comúnmente atribuido a la indecisión y falta de acuerdo entre los aliados auropeos, mediante operaciones de amedrentamiento contra el gobierno de Belgrado. Lo que antes se llamaba "mostrar el pabellón", haciendo navegar a los buques de guerra frente al paísque era preciso asustar, ahora la OTAN lo hace desde el aire, pero se trata de lograr objetivos parecidos. Estos son mis avionesy con ellos puedo atacar si no se atiende a mi demandas, parece ser el mensaje a transmitir. Bien es cierto que, si hay que utilizar la fuerza militar, es mejor hacerlo pronto y decididamente, para evitar prolongar la muerte y el caos generalizados, del mismo modo como ocurrió en Bosnia. Pero primero hay que decidirsi las operaciones militares pueden conseguir los objetivos políticos propuestos, y esto es lo que parece menos claro. El meollo de la cuestión está en que las exigencias que"manu militari" se quieren imponer a Belgrado no parecen demasiado legítimas ni suficientemente definidas. Sobre la legitimidad de la operación pueden hacerse muchas preguntas. Y el paralelismo con el conflicto kurdo parece más que evidente. En ambos casos hay una guerrilla clandestina (Ejército de Liberación de Kosovo y Partido de los Trabajadores del Kurdistán) que con las armas pretende forzar la autodeterminación de su pueblo (albaneses kosovares y kurdos, respectivamente), lo que no es aceptado ni por Belgrado ni por Ankara. Sin embargo, la comunidad internacional no reacciona de modo análogo ante ambos conflictos. El hecho de que Turquía sea miembro de la OTAN y fiel aliado de EE.UU. parece ser el factor decisivo que hace que en un caso se amenace con el uso de las armas y en el otro se cierren púdicamente losojos ante la represión militar. De este modo, toda la fundamentada retórica sobre violaciones de derechos huanos, genocidio y limpieza étnica pierde sus indudables valores justificativos ante la simple evidencia de la realidad. Así pues, aun indignados por la violenta represión de las autoridades serbias contra el inherente derecho de los albaneses kosovares a recuperar la autonomía que les fue arrebatada, difícil justificación puede tener la accion militar de la OTAN, salvo la muy cruel deducción de que se trata una vez más del simple y desnudo ejercicio del poder. Es difícil imaginarque medidas conminatorias de parecida entidad pudieran aplicarse contra China, para proteger al pueblo checheno o contra EE.UU. si se repitiera alguna acción análoga a la ocupación de Granada o la invasión de Panamá. Esperemos, pues, que sea la diplomacia la que resuelva el conflicto de Kosovo, aunque para ello todo dependa de la entrevista entre un errático presidente Yeltsin, económicamente dependiente de las potenciasoccidentales, y un iluminado Milosevic que no acaba de entender el papel que habrá de jugar la moderna Serbia en el complejo mosaico balcánico de la posguerra fría. EL DILEMA ENTRE GUERRA Y COMPLICIDAD POR OMISIÓN, por Gonzalo Arias. Alberto Piris es de los poquísimos militares españoles que ha mostrado algún interés por la doctrina y la práctica de la noviolencia. Por ello me entristece especialmente ver que, ante la amenaza de un nuevo conflicto balcánico con su secuela de iniquidades de todo tipo, su pensamiento siga esclavo de planteamientos tradicionales. Consciente de que una intervención militar de la OTAN ni es seguro que evite mayores males ni tiene justificación moral mientras no propugnemos intervenciones análogas en favor de los innumerables pueblos oprimidos del mundo, pero sensible al oprobio que sería para nuestra Europa dejar que en sus tierras se produzcan de nuevo, ante nuestra pasividad, los crímenes que hace poco agitaron nuestras conciencias, no encuentra más salida al dilema que esperar que la diplomacia de "un errático presidente Yeltsin" sea la que resuelva el conflicto. Píos deseos que desde luego suscribimos, pero que en modo alguno van a la raíz del problema. Los noviolentos no podemos ofrecer una salida a corto plazo a este tipo de dilemas, pero sí una estrategia a largo plazo que los superaría. Preparar con mucha anticipación un cuerpo de intervención noviolenta: armado, pero no con armas de muerte. Bombardear al enemigo con medios audiovisuales que abran los ojos a la retaguardia sobre la injusticia de su causa. Contrarrestar con los poderosos medios de la técnica moderna la propaganda falaz de los dictadores. Preparar a los numerosos activistas noviolentos que hay en todos los países y que están dispuestos a arriesgar sus vidas haciendo acto de presencia en los escenarios de los conflictos. Desarrollar intensas campañas en favor de la deserción en los ejércitos convencionales, ofreciendo ayuda y protección a los desertores. Invitar a la desobediencia cívica masiva a las órdenes de los criminales de guerra... Todo esto es utopía, de acuerdo, pero no quimera. Es utopía como lo era renunciar al tormento judicial en tiempos medievales, o suprimir la esclavitud en tiempos de Voltaire, o abolir la pena de muerte hace apenas una generación, o suprimir la obligatoriedad del servicio militar en tiempos de Pepe Beúnza... Alberto Piris sabe que hay una elaboración teórica sobre esta utopía realizable, pero no se atreve a evocarla ni comentarla. Quizá pido peras al olmo. Después de todo, mi amigo Piris es un militar. ------------------------------ COMUNICADO DE PRENSA SOBRE LA GUERRA DE KOSOVA, por Movimiento de Objeción de Conciencia y Asamblea de Objeción Fiscal. En Madrid, a 12 de junio de 1998. Ha empezado una nueva guerra en Kosova. Es otra guerra de un gobierno muy militarizado y pertrechado de armamento contra la población civil. Junto al apoyo a Mujeres de Negro de Belgrado, llevamos dos años llamando la atención sobre Kosova, con el fin de evitar una nueva guerra, una nueva masacre. Hemos pretendido hacer ver la gravedad de la situación en esta zona altamente militarizada donde la mayoría de la población de origen albanés, el 90%, ha estado sometida a un permanente estado de apartheid. Hemos denunciado el hostigamiento continuo por parte de Milosevic, cuyo único interes parecía ser la extensión del conflicto para aumentar la represión en la zona. Hemos buscado apoyos para la resistencia civil noviolenta que han llevado a cabo la población y los líderes políticos y de la población. Hemos animado a los estudiantes de la Unión de Estudiantes de la Universidad Paralela de Pristina en sus movilizaciones noviolentas, apoyando sus reivindicaciones y transmitiendo sus mensajes de paz para evitar lo peor. Europa ha vivido de espaldas a Kosova, haciendo oídos sordos, durante nueve años. Como en varias ocasiones nos han referido los Estudiantes de Pristina y Mujeres de Negro de Belgrado, la noviolencia no es noticia, no interesa a nadie. La comunidad internacional sólo se mueve por el olor de la pólvora y la sangre. Europa ha tenido la oportunidad de apoyar a toda una sociedad organizada de forma noviolenta para luchar por sus derechos y dar un giro a la lógica de la violencia. Una vez más tenemos que lamentar que haya estallado otra guerra, y que desde el Grupo de Contacto, la OSCE y la Comunidad lnternacional no haya habido voluntad real de buscar una solución política y por tanto pacífica. De nuevo ha primado la defensa de los intereses particulares de cada país mediador por encima de la vida y los derechos de las personas. Ha estado siempre muy claro que las organizaciones internacionales no iban a permitir que el conflicto se extendiera a Macedonia o Albania, porque entonces habría muchas posibilidades de que se viesen involucradas Grecia y Turquía, miembros de la OTAN, bien porque se temía un enfrentamiento entre ambos países o bien porque pudiesen arrastrar al resto de la OTAN. Esta es la razón por la que se van a establecer fuerzas atlánticas en las fronteras de Kosova, cuyo único objetivo (aunque nos las presenten cómo Cascos Azules) es mantener la guerra circunscrita al interior de Kosova. Nos oponemos, por tanto, a la intervención de la OTAN en los Balcanes y a la participación de las fuerzas militares españolas en los ataques (como lo hicieron en Bosnia en el verano del 95, primera intervención armada de nuestro ejército en el exterior tras la Guerra Civil). Otro de nuestros temores es que se utilice a los Balcanes con el objetivo de presenar a la OTAN como una organización pacificadora ante la opinión publica. La Comunidad Internacional no puede acordar con Milosevic la división y repartición de Kosova. Son sus ciudadanos y ciudadanas quienes deben decidir su propio futuro. Pedimos, junto a los estudiantes de la Universidad Paralela de Pristina, a Mujeres de Negro de Belgrado y a todas las personas que trabajan por la Paz, que se busque una solución política lo más rápida posible, porque creemos que puede encontrar siempre y cuando no se conceda prioridad a los intereses ajenos y que se deje de creer en la razón de las armas. Nos oponemos a todo embargo comercial (exceptuando el de armamento) que sirva sólo para empobrecer más a la población civil y para afianzar en el poder al dictador de turno, en este caso Milosevic, y a la interrupción de las comunicaciones que dificultaría aún más el trabajo de los grupos contrarios a la guerra, amén de aumentar el aislamiento de la población. Manifestamos nuestra profunda oposición a que se aproveche este conflicto por los fabricantes de armas (entre los que se encuentran varios países de la Unión Europea) para saturar de material bélico esta zona hasta ahora no armada, pero que de forma preocupante se ha rearmado fuertemente tras la firma de los acuerdos de Dayton. Queremos que los gobiemos presionen sobre Belgrado para que permita llegar ayuda humanitaria y observadores internacionales a las zonas arrasadas por el ejército de Milosevic y se posibilite el regreso de las personas refugiadas a sus hogares. Invitamos a sumarse a estas peticiones y a las actividades en contra de la guerra a todas aquellas personas y colectivos que estén a favor de la noviolencia. ------------------------------ Si quieres recibir información puntual sobre la situación en Kosovo puedes suscribirte a la lista de correo de SOS BALKANES Gipuzkoa . También es recomendable consultar: * Albanews (Albanian News and Information Network) , . * Radio 21 (Pristina) . * Koha Ditore (Pristina) . * KCC (Kosova Crisis Center) . * Kosova Updates . * Kosova Information Center . * Kosova Info Line (alemán) . * University of Prishtina, Republic of Kosova . * B o s N e t . * Campaña de solicitud de arresto de Karadzic y Mladic . Véase "Decenas de miles de albaneses y albanesas se concentran en Kosovo para protestar contra la violencia serbia", por Kosovo Crisis Center, en BEA nº 3 (marzo 1998) y "Comunicado desde Belgrado contra la guerra en Kosovo", por Red de Mujeres de Negro, en BEA nº 6 (mayo 1998): . ------------------------------ PRISIÓN MILITAR Y AGRESIONES NEONAZIS, por Carlos Pérez. Estoy bastante seguro de no estar exagerando si afirmo que la semana del 8 al 12 del pasado mes de junio quedará guardada vivamente en la memoria de mis amigos Elías, Ramiro, Plácido y Miguel, los desertores antimilitaristas presos en la cárcel militar de Alcalá de Henares [Véase MOC: "La insumisión en los cuarteles. Una nueva estrategia antimilitarista del MOC", en BEA nº 1, enero1998; Carlos Pérez: "Insumisión en los cuarteles sobre fondo de amapolas", BEA nº 2, febrero 1998. También las notas informativas urgentes enviadas por el MOC València, que se encuentran accesibles en el archivo del BEA en internet]. Y es que una cosa es haberse preparado previamente para minimizar el coste personal que supone optar por una línea de trabajo político posible y eficaz como la desobediencia civil, y otra es encontrarse, después de más de un año de privación de libertad, de un día para otro siendo blanco de intimidaciones, amenazas y agresiones físicas por parte de un grupo de presos neonazis. En las cuentas sobre el grado de represión asumible que estos antimilitaristas, como toda persona sensata aspirante a desobediente civil, debieron hacer antes de decidir sumarse a la campaña de "insumisión en los cuarteles", con toda seguridad no aparecía la posibilidad de ser amenazados con un lanzallamas casero o recibir un par de palizas, la última de ellas ante la indiferente mirada del carcelero que la había facilitado. Se trata de hechos que, si bien son puntuales (o han sido reducidos a ello por la intensa campaña de denuncia que motivaron) considerados dentro de los 18 meses de presencia de antimilitaristas en la cárcel militar, en absoluto son producto de la casualidad o simplemente de la conocida aversión de los neonazis hacia los insumisos. Mi propia vivencia personal de cuatro meses entre aquellos muros y las escandalosas circunstancias que han rodeado a las agresiones, la indulgencia con la formación de un grupo neonazi dentro de la prisión, la pasividad continuada del equipo director, la colaboración de algunos carceleros... todo ello permite entender lo sucedido como las últimas medidas tomadas por la dirección militar de la prisión para endurecer las condiciones de vida de los desertores-insumisos y neutralizar su influencia sobre el resto de presos. El "Establecimiento Penitenciario Militar" se encuentra situado a mitad de camino entre Alcalá de Henares y la localidad de Meco, y es el único lugar en todo el Estado donde se cumplen delitos de naturaleza militar o cometidos por militares profesionales. Se trata en esencia de un cuartel del Ejército con su estructura modificada para contener un centro penitenciario cuyos semivacíos pabellones están ocupados actualmente por unos 60 reclusos estrictamente separados en el espacio y en el régimen de vida, eso sí, según su posición en el escalafón: tropa profesional y de reemplazo por un lado, suboficiales por otro lado, oficiales de otro, y jefes y generales de otro. Un asunto sagrado éste de la jerarquía en la estructura militar. El régimen interior está a cargo de los "celadores", una especie de trabajadores civiles militarizados (con los derechos laborales recortados) dependientes del Ministeriode Defensa. En el módulo de tropa, habitado por un grupo humano de nunca más de 30 presos, conviven reclutas con alergia a la vida militar (y mala suerte), legionarios veteranos de Bosnia que intentaron hacer sus pinitos en el negocio del hachís, guardias civiles que conseguían sobresueldos con el dinero de las multas de tráfico, algún soldado que creyó realmente eso de que el Ejército es como cualquier empresa (y quiso marcharse a mitad de "contrato"), y, entre estas últimas especies, alguno que otro que usó sin permiso su "herramienta" de trabajo y ahora le acusan de homicidio... Desde principios del año pasado hay que sumar a este rico bestiario algunos de los antimilitaristas que estamos dando vida a la "insumisión en los cuarteles", incorporándonos a filas para luego desertar públicamente como grito de desobediencia y no colaboración con el Ejército que se profesionaliza. Este comportamiento compete a la justicia militar, por lo que ahora serán militares los encargados de detenernos, acusarnos, juzgarnos y encarcelarnos. En definitiva, ejercer una represión que, como han demostrado nueve años de insumisión, acaba erosionando y volviéndose contra los represores, en forma de pérdida de legitimidad social, y dando protagonismo público a la crítica antimilitarista. Esta interpelación directa de lo militar está teniendo su parte más visible en los insumisos-desertores que hemos ido pasando por la cárcel militar de Alcalá de Henares (o que ya han sido juzgados por tribunales militares). Allí, consecuencia esencialmente del bajo número de presos, nos hemos encontrado con unas condiciones de vida mejores de las que habíamos anticipado en los talleres sobre cárcel, basadas en la dilatada experiencia carcelaria de la insumisión. Celdas individuales, posibilidad de recibir visitas diariamente, acceso al uso del teléfono, vigilancia escasa... El ambiente convivencial que se respira, aún siendo de una extrema pobreza sensorial, no contiene la componente de violencia causada por las condiciones de hacinamiento de la mayoría de las cárceles civiles, y deja, a la vez, suficiente espacio para la propia intimidad. Así pues, por un lado, añadiendo estas condiciones a la propia preparación y el sólido apoyo exterior, la vida en la cárcel militar "quema" menos. Por otro, uno se siente mucho más motivado para ayudar, dialogar y "contagiar" actitudes e ideas hacia el resto de presos que para mantener una postura de enfrentamiento abierto y cotidiano contra la cárcel. No cuesta mucho imaginar que todo esto no es visto con muy buenos ojos por el Coronel-Director de la cárcel militar cuando éste ni siquiera reconoce la presencia allí de insumisos (los reclutas que cumplen el servicio militar en éste cuartel son sancionados si son sorprendidos afirmándolo). Naturalmente, al Coronel le gustaría ver a los insumisos padeciendo su encierro porque, además, les haría menos protestones, y menos firmes a la hora de señalar arbitrariedades o desobedecer ciertas imposiciones como la de limpiar las áreas comunes. Pero mucho menos tolerable ha debido resultarle la "inesperada" actitud serena y abierta de los insumisos, fuente de liberadoras contaminaciones antimilitaristas, cuestionadoras de la autoridad, críticas con el sistema militar y favorecedoras de la desobediencia y la objeción de conciencia. Las posturas de desobediencia completa son fácilmente atajadas por cualquier institución total, por ésta y por cualquier cárcel. De actuar así le hubiéramos proporcionado al Coronel-Director motivos suficientes para darse el gusto de desplegar sobre nosotros toda la capacidad sancionadora del reglamento penitenciario, y conseguir de una tacada sus dos objetivos: endurecer nuestras condiciones de vida y neutralizar, aislándonos, nuestra influencia sobre el resto de presos militares. La mayoría de los intentos de sanción por falta grave se han topado con un sólido paraguas legal que, desplegado por los abogados del MOC de Madrid, los ha bloqueado por la vía de los recursos. Fue mi caso con la cuestión de la negativa a aceptar la imposición de destinos de limpieza y, especialmente, el de Plácido Ferrándiz, denunciado por el Coronel y el Juez de Vigilancia Penitenciaria militar en un primer momento por "injurias a las Fuerzas Armadas", "desobediencia permanente", y a punto de ser clasificado en régimen de aislamiento. Plácido justificó la desobediencia comparando su situación con la de un secuestrado... Ninguna de estas iniciativas represivas ha prosperado después de 7 meses. Paralelamente a esta infructuosa vía, el Director de la cárcel militar ha potenciado otra que, si bien no es demasiado original, resulta mucho más sutil y difícil de contrarrestar. En pocas palabras, se trata de darle la vuelta sistemáticamente a las quejas y peticiones de los insumisos, tomándolas como excusa para endurecimientos del régimen que generen hostilidad contra estos. Recuerdo cómo ante mi desobediencia cambiaron mi destino de limpieza asignándome las duchas y, por tanto, el papel protagonista en un potencial conflicto con el resto de presos, o cómo tras mi queja ante la anulación arbitraria de uno de mis números telefónicos autorizados, unas nuevas normas de uso del teléfono restringían la duración de cada llamada, su horario, los números autorizados, etc. Otro de los rasgos básicos de la Prisión Militar de Alcalá de Henares es la rapidez con que cambia la composición del colectivo de presos y, con ella, las dinámicas en el interior de éste. Muchas condenas son de corta duración y se accede al régimen abierto con gran facilidad en comparación con cualquier cárcel civil. Así que entra dentro de lo normal, dada la afinidad ideológica entre la extrema derecha y el ejército, que por la Prisión Militar pasen falangistas, ex- matones de Fuerza Nueva y neonazis, entre otras bestias. Los problemas vienen cuando, por un lado, la fatalidad hace que coincidan un paracaidista militante de la extrema derecha, "soldado de la paz" en Bosnia y acusado de asesinar a su novia -todo en uno-, y un guardia civil fascista; y, por otro lado, la dirección militar vislumbra la posibilidad de usarles como intrumento para generar hostilidad contra los insumisos y, eventualmente, agredirles. Cómo entender si no la manga ancha que al parecer han tenido con ellos desde un principio, cómo se les ha permitido hacer proselitismo en el interior de la cárcel y reclutar a cuatro descerebrados más con ansias de ser manipulados. Cómo, mientras a los insumisos-desertores se les veta completamente la entrada de materiales con contenidos "antimilitaristas o favorecedores de la insumisión", en aras del "buen orden y la seguridad del establecimiento" (e incluso de la "reeducación del resto de internos de cara a su reincorporación a las Fuerzas Armadas"), este grupo de presos ha podido introducir banderas y cassettes con himnos franquistas, y exhibir en sus celdas todo tipo de simbología fascista. Simultáneamente, ante la poco disimulada indiferencia del Coronel-Director, crecía una atmósfera de aversión y beligerancia contra los antimilitaristas, que tuvo su punto sin retorno el día que el alcaide ordenó retirar las máquinas de venta de tabaco como respuesta a sus quejas sobre el precio excesivo que éste tenía. Desde entonces la historia ya es suficientemente conocida. No puedo evitar el símil: ante la presencia prolongada de la "infección" antimilitarista, el "organismo" militar acabó por activar sus "defensas" naturales para intentar "purificarse". Pero parece que la enfermedad continúa, porque las bacterias desobedientes se han revelado tremendamente resistentes... Desde el 12 de junio no ha vuelto a producirse ninguna agresión y, además, la mayor parte de los componentes del grupo neonazi han sido trasladados a prisiones civiles gracias a la dimensión de la campaña pública de denuncia impulsada por el MOC, un ejemplo "de libro" de respuesta noviolenta que hará más difícil que esta situación se vuelva a repetir -difusión sistemática de información en el exterior mediante ruedas de prensa, correo o internet, aluvión de llamadas y faxes de protesta a los responsables directos de la situación, principalente el Coronel-Directos, etc.-. Organizaciones de defensa de los derechos humanos como la APDH (Asociación Pro Derechos Humanos), el Equipo Nizkor y Amnistía Internacional se han hecho eco de lo sucedido en la cárcel, y el Defensor del Pueblo, que visitó a los antimilitaristas el día siguiente a la última agresión, ha iniciado una investigación, desarrollada paralelamente a un aluvión de llamadas telefónicas, faxes y cartas que le reclamaban hacerse cargo de la situación. Sin embargo, los celadores que alentaron y facilitaron la violencia, y el Director de la Prisión Militar, el verdadero estratega de esta historia y a quien alcanza la máxima responsabilidad de los hechos, siguen en sus cargos. No está de más, por tanto, continuar recordando a las autoridades castrenses que incluso encerrados en la propia boca del lobo, los antimilitaristas se encuentran lejos de estar aislados. [Es necesario, por lo tanto, continuar con la campaña de protestas, se ruega enviar faxes al Director-Coronel de la Prisión Militar protestando por la situación de violencia contra los insumisos de la que él es directo responsable; al Ministro de Defensa y al Defensor del Pueblo indicando vuestra preocupación por la situación vivida por los presos,exigiendo una investigación a fondo y solicitando la aplicación de medidas como la dimisión fulminante del Coronel-Director de la Prisión Militar de Alcalá de Henares; y, finalmente, a los presos, cartas de apoyo que les permitan mantener el ánimo y saber que, en efecto, no están aislados:] * Eduardo Serra (Ministro de Defensa). Fax: 91.556.55.72 * Juez de Vigilancia Penitenciaria militar. Fax: 91.817.34.12 * Fernando Alvarez de Miranda (Defensor del Pueblo). Fax: 91.308.11.58 * Jesús Ranera Alós (Coronel-Director de la Prisión Militar de Alcalá de Henares). Tel. 91.888.03.21 / 91.889.31.72 / Fax: 91.882.34.93 * Elías Rozas Álvarez, Ramiro Paz Correa, Plácido Ferrándiz Albert, Miguel A. Burón Vidal / Prisión Militar de Alcalá de Henares / Ctra. de Meco, km.5 / 28805 Alcalá de Henares. ------------------------------