1. Participaron 10 estudiantes en un experimento de percepción. Se efectuó un ANOVA unifactorial intra-sujetos. La F empírica fue 4’54. En el numerador, los grados de libertad corregidos con epsilon G-G fueron 2. Sabemos que el valor de epsilon G-G fue 0’50. ¿Cuántas condiciones hubo en el experimento?:

A) 4

B) 5

C) 3

 

2. ¿En que casos se puede aplicar el supuesto de “homogeneidad de varianzas entre diferencias de tratamientos”?:

A) En diseños entre-sujetos

B) En diseños intra-sujetos

C) En pruebas no paramétricas únicamente

 

3. Tenemos un ANOVA uni-factorial. Participaron 20 estudiantes. Los grados de libertad en el numerador fueron “x” en el numerador y 38 en el denominador. ¿Podemos afirmar que el diseño fue entre-sujetos?:

A) Sí

B) No, el diseño fue intra-sujetos

C) Se precisa saber “x” para poder contestar.

 

4. ¿Qué estimador es (en general) más eficiente a la hora de estimar la media poblacional, la media muestral o la mediana muestral?

A) La mediana muestral

B) Ambos muestran siempre la misma eficiencia

C) La media muestral

 

5. ¿Cuántas filas/columnas necesitaremos en la entrada de SPSS si queremos contrastar el nivel de maquiavelismo de hombres y mujeres en matrimonios, y en donde seleccionamos 30 parejas, de las que recogemos el nivel de maquiavelismo tanto del esposo como de la esposa?:

A) 30 filas y 2 columnas

B) 60 filas y 2 columnas

C) 60 filas y 1 columna

 

6. Tenemos un ANOVA intra-sujetos (empleando las fórmulas sin corrección de epsilon) con 1 grado de libertad en el numerador y 2 grados de libertad en el denominador. ¿Hemos de preocuparnos por efectuar la corrección epsilon?:

A) Sí, dado que hay dos grados de libertad en el denominador

B) No, dado que sólo hay un grado de libertad en el denominador

C) Sí, dado que hay un grado de libertad en el numerador

 

7. Supongamos que en la ciudad “T” hay 200 barrios. Si elegimos al azar dos de estos barrios, de manera que la muestra esté compuesta por todos los individuos de esos dos barrios tendremos:

A) Un muestreo estratificado

B) Un muestreo por conglomerados

C) Un muestreo polietápico

 

8. Si la distribución poblacional de origen es normal, la distribución muestral de la media se acercará a una distribución normal…:

A) Sólo cuando la muestra sea muy grande.

B) Incluso con muestras pequeñas.

C) Sólo cuando la muestra sea pequeña.

 

9. En términos de sesgo:

A) La cuasivarianza muestral es un estimador sesgado de la varianza poblacional.

B) Tanto la varianza muestral como la cuasivarianza muestral son estimadores sesgados de la varianza poblacional.

C) La varianza muestral es un estimador sesgado de la varianza poblacional.

 

10. La potencia estadística se refiere a la probabilidad de…:

A) Mantener la hipótesis nula cuando ésta es cierta.

B) Rechazar la hipótesis nula cuando ésta es falsa.

C) Mantener la hipótesis nula cuando ésta es falsa.

 

11. Una interacción significativa entre Género (hombre, mujer) y Método de enseñanza (nuevo, clásico) quiere decir que:

A) El efecto de Método se mantiene constante tanto en hombres como en mujeres.

B) El efecto de Método de enseñanza varía en hombres y en mujeres.

C) Tanto el efecto de Método como el de Género han sido significativos.

 

12. El coeficiente de Cramer se emplea para examinar:

A) Tablas de contingencia

B) Pruebas de esfericidad

C) Pruebas de homogeneidad de varianzas

 


13. Se asume comúnmente que el 70% de los estudiantes acude a los exámenes finales. En nuestra muestra, de un listado de 40 estudiantes, 33 han venido al examen final. ¿Es la proporción de estudiantes presentados en el examen consistente con la hipótesis anterior?:

A) No

B) Sí

C) No existen pruebas de inferencia para proporciones

 

14. En un ANOVA, el valor de probabilidad “p” es:

A) La probabilidad de encontrar una F empírica más extrema que la obtenida asumiendo que la hipótesis nula es falsa.

B) La probabilidad de encontrar una F empírica más extrema que la obtenida asumiendo que la hipótesis nula es cierta.

C) La probabilidad de encontrar una F empírica menos extrema que la obtenida asumiendo que la hipótesis nula es cierta.

 

15. Queremos saber el grado de bondad de ajuste entre unas frecuencias empíricas y unas frecuencias teóricas (v.g., guisantes lisos/rugosos y amarillos/verdes de Mendel). La prueba a efectuar será…:

A) t

B) chi-cuadrado

C) F

 

16. Tenemos un ANOVA unifactorial entre-sujetos con 4 condiciones. Antes de analizar los datos, tenemos pensando efectuar 3 contrastes (uno simple y dos complejos). Para controlar el error de tipo I por experimento, emplearemos el ajuste con:

A) Tukey

B) Bonferroni

C) Scheffé

 

17. En la sección de resultados de un artículo se lee “Hemos encontrado un efecto de la dosis de la droga sobre el tiempo de reacción, F(1,14)=9, p<0’05”. Si hubiésemos hecho una prueba “t”, diríamos:

A) “Hemos encontrado un efecto de la dosis de la droga sobre el tiempo de reacción, t(1,14)=3, p<0’05”

B) “Hemos encontrado un efecto de la dosis de la droga sobre el tiempo de reacción, t(14)=3, p<0’05”

C) “Hemos encontrado un efecto de la dosis de la droga sobre el tiempo de reacción, t(14)=9, p<0’05”

 

18. (TABLA 1) ¿Cuál es el valor de “t empírica” apropiado para el contraste que compara el grupo de 1 gramo con el grupo de 2 gramos?

A) 17’21

B) 2’97

C) 12’56

 


19. (TABLA 1) Asumiendo que los tres contrastes se plantearan antes de recoger los datos, ¿cuántos contrastes resultarán significativos (ajustando la tasa de error tipo I, lógicamente)?

A) Dos

B) Uno

C) Tres

 

20. (TABLA 1) Indica el valor de la F empírica para el contraste que compara el grupo de 3 gramos con el grupo de 4 gramos:

A) 0’13

B) 1’10

C) 8’83

 

21. (TABLA 1) ¿Qué supuesto del ANOVA se ha podido incumplir?

A) Homogeneidad de varianzas

B) Homogeneidad de varianzas entre diferencias de tratamientos

C) Homogeneidad de varianzas entre sumas de tratamientos

 

22. (TABLA 2) ¿Podemos concluir que el predictor “tiempo” ha mostrado un efecto significativo con la variable predicha “fobia”?:

A) Sí, la probabilidad es 0’004.

B) No, la probabilidad es 0’167.

C) No, la probabilidad es 0’644.

 

23. (TABLA 3) Indica el intervalo de confianza al 95% para la variable “fobia”:

A) 3’55 a 8’85.

B) 3’95 a 8’15.

C) 4’05 a 7’05.

 

24. (TABLA 4) ¿Hemos encontrado un efecto significativo del tipo de terapia sobre el grado de fobia? (efectuar una prueba no paramétrica):

A) Sí

B) No

C) No hay pruebas no paramétricas que sirvan para este caso.

 


Tabla 1.

 

 

 

 

 


Tabla 2.

Tenemos los datos de una serie de participantes de los que tenemos los datos del grado de fobia en función del tiempo de exposición de cierto estímulo amenazante.

 

Tabla 3.

Tenemos los datos del nivel de fobia de 10 individuos.

 

 

Tabla 4.

 

Esta es la entrada para SPSS. Hubo 10 participantes fóbicos, asignados al azar a una de las 3 condiciones. La variable dependiente fue el nivel de fobia tras el tratamiento.

 

conductual  4

conductual  5

conductual  1

cognitiva   8

cognitiva   4

cognitiva   2

implosiva   9

implosiva   12

implosiva   11

implosiva   6