De hecho, lo único que le niega tal legitimidad democrática es la oposición de la mayoría de los vascos (incluyendo los firmantes del demonizado Pacto de Lizarra) al final de la tregua. Y no es ocioso que la correspondiente declaración de ETA arremetía precisamente contra las fuerzas nacionalistas que no seguían el ritmo que ETA les quería marcar.
Ello da su pleno sentido a la Manifestación convocada por PNV, EA e IU-EB (es decir, por la mayoría de las fuerzas políticas firmantes del Pacto de Lizarra) "por la Paz, para que ETA se pare y el gobierno se mueva". Porque tanto ETA como el gobierno se niegan a aceptar la voluntad mayoritaria del pueblo vasco. Por ello, dicha manifestación es, en el fondo, una manifestación por la autodeterminación del pueblo vasco frente a quienes se la niegan: el gobierno y ETA.
Es singular, en ese contexto, la posición contradictoria de HB-EH, queriendo apoyar la manifestación sin suscribir sus lemas. Los convocantes, lógicamente, la han emplazado a definirse: o por los lemas, o fuera de la manifestación.
Todo ello muestra, en mi opinión, la justeza de la posición adoptada mayoritariamente por IU-EB manteniéndose en el Pacto de Lizarra por la paz, y actuando consecuentemente en su seno en ese sentido, forzando así la superación de las ambigüedades de HB-EH.
Como decía en un texto anterior, éste es el camino de la paz y de la vida. El contrario es el camino de la muerte.
Link: http://www.uv.es/~pla/euskadi/ (Debate sobre Euskadi y España)
|
Postdata Camí de la mort que malauradament ha estat transitat per ETA el 21 de gener. Ja no es temps de mitges paraules: si HB-EH no condemnen explícitament l'assassinat cotmés per ETA, haurà mort també la via iniciada en Lizarra, i la pau haurà d'avançar per altres camins. 
|
