Ferrán Gallego, en el artículo "Paisaje después de una batalla" publicado en el Mundo Obrero nº 94 -95 de Julio-Agosto de 1999 afirma, hablando de los debates del XV Congreso del PCE, que "Al parecer, este partido no ha metabolizado la caracterización del ciclo histórico que se ha vivido desde la derrota del llamado 'socialismo real'. Ya vimos en la comisión que, para algunos camaradas, ni siquiera había habido una derrota, sino un simple retroceso."
        Dicha afirmación es sorprendente. En el documento congresual sobre "El proyecto comunista en el umbral del siglo XXI" se hablaba y se habla de "derrota de la izquierda y del movimiento obrero" en los países capitalistas. Al referirse al llamado "socialismo real", el documento no hablaba y no habla de derrota, sino de "fracaso histórico".
        En mi intervención en el Comité Federal del 4 de Julio de 1998 señalaba precisamente, sobre la primera versión del documento, que "Una confusa utilización del concepto de poder da la impresión de que, por lo visto, los únicos países europeos donde la clase trabajadora no estaba en el poder en los años 50 era en la URSS y aledaños. Coherentemente con ello, se califica como 'derrota' los posteriores retrocesos en los países 'occidentales', y no, en cambio, el hundimiento de los regímenes del Este".
        Posteriormente, no "algunos camaradas", sino las organizaciones de Asturias y del País Valenciano, propusimos sustituir "derrota" por "retroceso"... en los países capitalistas. En relación a lo que el XIV Congreso llamó "Socialismo Burocrático de Estado" y el XV Congreso ha vuelto a llamar "socialismo real" (¿consistirá en eso la "metabolización" del ciclo histórico?), la organización del País Valenciano proponía precisamente sustituir "fracaso histórico" por "derrota histórica".
        En el mismo sentido, en el Comité Federal del 28 de noviembre de 1998 dedicado a estudiar las enmiendas presentadas presenté una propuesta por escrito en la que, entre otras cosas, se defendía "Evitar expresiones que den a entender que la clase obrera estuviera de alguna forma en el poder en occidente y hubiera sido derrotada. Hablar de retroceso en occidente y derrota en oriente". Esta misma propuesta fue la que, con poco éxito, defendí en la correspondiente Comisión del XV Congreso. Con tan poco éxito que alguno de los que intervino en contra, como Ferrán Gallego, demuestra ahora que ni se enteró de lo que defendíamos, dándome motivos para sospechar que ni siquiera había escuchado.