|
Els dies 27, 28 i 29 d’octubre de 2011, es celebrarà a València un col·loqui internacional, organitzat conjuntament pel Laboratoire de Médiévistique de l’Université Paris I-Sorbonne, la Universitat de Toulouse, la Casa de Velázquez, el Instituto de Historia del CSIC i la Universitat de València, sobre Coneixement expert i valor de les coses, el segon d’una sèrie de tres, que en aquest cas se centrarà en el Peritatge tècnic i econòmic i, molt particular, en la figura i les competències dels experts.
Maîtrise, contrôle et expertise L’un des problèmes les plus importants que le projet devra examiner est lié aux compétences, . Les experts sont d’abord des hommes qui maîtrisent un savoir pratique ou théorique. L’ingénieur est, sur le chantier, en position permanente d’expertise mais non pas en situation juridique d’expert. Il doit opérer des choix justifiés par sa connaissance de l’art mais n’a en aucune manière à donner son avis sur ce qu’il fait lui-même. Dans ce cas, on fait appel à un praticien extérieur, comme sur le chantier du Dôme de Milan où le travail des architectes locaux est examiné (et férocement critiqué) au début du XVe siècle par un architecte français. De même, les jurés dans les ateliers de tissage ou sur les tendages se pratiquent un contrôle nécessaire de la qualité du produit. Ils ont un savoir-faire et une connaissance précise des fraudes possibles, parfois d’ailleurs décrites dans les statuts. Leur désignation par une instance juridique (le métier) fait de lui un expert susceptible d’informer le juge pénal qui prononce les amendes en cas de fraude. Le savoir ne porte pas seulement sur les pratiques du chantier mais aussi sur les valeurs et leurs équivalences : un changeur maîtrise un savoir spécialisé indispensable dans le cadre de certaines opérations, par exemple s’il faut vérifier la qualité d’une frappe monétaire. L’identité et les parcours de personnages placés pour les besoins de la cause en situation d’estimer des qualités ou d’arbitrer sur des valeurs fait partie du questionnement. De même la façon dont est reconnue la compétence particulière qui justifie la position de l’expert doit être interrogée : s’agit-il d’une désignation par la puissance publique ? S’agit-il au contraire de la renommée d’un individu que sa réussite particulière ou sa position dans une communauté désigne pour exercer cette fonction ? L’alliance de la procédure et de la compétence doit permettre de mieux cerner d’abord la figure de l’expert. L’expertise est un événement, puèblic ou non, qui intervient à certains moments dans la chaîne opératoire : elle n’est pas permanente. Elle permet d’exclure certains produits de la mise sur le marché. Elle amène aussi à prononcer des sentences contre d’éventuels fraudeurs ou des maîtres simplement négligents. On s'intéressera dans cette rencontre à la description de cette séquence à la façon dont se construit la confiance dans l'expert et dont se rétablit ou s'établit la confiance entre les parties. Es preveu la participació d’una cinquantena d’investigadors de diverses universitats i centres d’investigació espanyols i francesos, que analitzaran la figura dels experts en l’Edat Mitjana, la seua formació i les seues competències tècniques, en un col·loqui estructurat al voltant de cinc grans blocs: En les pàgines següents trobareu el programa del col·loqui, els resums de les intervencions, enllaços a les pàgines personals dels participants o a alguns dels seus articles, enllaços també a treballs sobre els temes del col·loqui i una bibliografia progressivament ampliada amb noves aportacions. Voldríem que aquesta pàgina web, a més d’ajudar a la preparació del col·loqui, no s’esgotés amb ell, sinó que el prolongués més enllà de la seua celebració, amb els textos definitius de les intervencions i els pdf de les actes publicades. |
| © 2011 Universitat de València |