LA DEMANDA EN LA  LEC 1/2000

Mª CARMEN BUENDIA RUBIO

JUEZ SUSTITUTA

ALUMNA DE DOCTORADO -CATEDRA DE Dº PROCESAL DE LA FACULTAD DE DERECHO DE VALENCIA-

Partiendo del concepto de
demanda mantenido por Gómez Orbaneja,
entendiendo por tal, el acto que contiene la petición del demandante
respecto al otorgamiento de una determinada tutela jurídica a
través de una sentencia, el efecto inmediato de dicha petición,
es la iniciación

del proceso correspondiente.

En la L.E.C. 1/2000, se
distinguen dos tipos de demanda:

- Demanda Sucinta:
es aquélla en la que el actor ha de exponer su pretensión
procesal, con claridad y precisión, sin necesidad de exponer alegaciones
de hechos ni fundamentos jurídicos, ésta es la recogida en el art. 437 de la L.E.C., para el juicio verbal.

- Demanda Completa:
es aquélla en la que el actor ha de exponer no sólo su
pretensión procesal, sino también, las alegaciones de hechos y
fundamentos jurídicos que estime adecuados para la estimación de
la pretensión formulada; es la demanda correspondiente al Juicio Ordinario, recogida en el
art.399 de la L.E.C.

REQUISITOS DE LA DEMANDA SEGUN SU
CLASE

A)  REQUISITOS
GENERALES DEL ACTO DE DEMANDA.

Con
independencia del tipo de demanda, toda demanda debe reunir una serie de
requisitos esenciales para su validez y admisión:

- Jurisdicción y Competencia : (art.
399,4 de la LEC.).Lo determinante para la eficacia del acto es su
presentación ante el órgano jurisdiccional competente o, en su
caso, ante el Juzgado Decano de los Juzgados de Primera Instancia del partido
judicial competente.

- Identificación del actor,
capacidad de las partes, representación de las mismas, o del Procurador
y Abogado, cuando intervengan, así como la intervención de
terceros provocada por el actor:( arts. 399;  155,2;  6,1,7º y 2; y 14,1 de la LEC)

En toda
demanda han de constar los datos de identificación del actor y su
domicilio, que a partir de ése momento, se tendrá como tal, a
efecto de notificaciones y demás efectos procesales, el fijado en el
escrito de demanda.

Si el actor
es persona física que carece de capacidad de actuación procesal,
deberán identificarse en el escrito de demanda, las personas que
integran ésa falta de capacidad, según los distintos modos
previstos en derecho, debiendo firmar la demanda en representación del
actor o con él, en los casos en que la parte pueda postular
directamente, sin necesidad de otorgar poderes de representación
procesal, (art. 7, 2º y 3º de la LEC).

Si el actor es
persona jurídica, su representación en juicio se llevará a
efecto por parte del representante legal de la misma , previo otorgamiento del
poder de representación procesal y si éste no es preceptivo,
aquélla condición habrá de constar en el acto de demanda,(art.7,4º
de la LEC).

Las masas
patrimoniales o patrimonios separados que carecen transitoriamente de titular o
cuyo titular haya sido privado de sus facultades de disposición y
administración (art.6,1,4º de la LEC), comparecerán en
juicio por medio de quienes, conforme a la Ley, las administren.

Las entidades
sin personalidad jurídica a las que la Ley reconozca capacidad para ser
parte (art.6,1,5º de la LEC), comparecerán en juicio por medio de
las personas a quienes la Ley, en cada caso, atribuya la representación
en juicio de dichas entidades.

Respecto de
los grupos de consumidores o usuarios afectados por un hecho dañoso
cuando  los individuos que lo
compongan estén determinados o sean fácilmente determinables,
para demandar en juicio, será necesario que el grupo se constituya con
la mayoría de afectados y, por dichas entidades sin personalidad,
deberán comparecer en juicio, las personas que, de hecho o en virtud de
pactos de la entidad, actúen en su nombre frente a terceros, al igual
que respecto de las entidades sin personalidad a las que se refiere el art. 6,2
de la LEC, aquéllas entidades que, no habiendo cumplido los requisitos
legalmente establecidos para constituirse en personas jurídicas ,
estén formadas por una pluralidad de elementos personales y
patrimoniales puestos al servicio de un fin determinado, (art.7,7º de la
LEC).

La
preceptiva intervención de Procurador y la asistencia de Abogado,
deberán constar en la demanda, haciendo constar el nombre y apellidos de
ambos y firmando el escrito de demanda.

En el
supuesto en que la Ley permita que el actor llame a un tercero para que
intervenga en el proceso sin la cualidad de demandado, la solicitud de
intervención deberá formularse en la demanda, salvo que la Ley disponga
expresamente otra cosa, (art. 14,1 de la LEC).

- Identificación del demandado/s:

Es preciso
fijar los datos necesarios referentes a la identificación del
demandado/s así como respecto de su domicilio/s, en relación con ésto último, pueden señalarse
diferentes domicilios, indicando el orden para efectúar
las notificaciones, así como cualquier otra circunstancia, como
números de teléfono, fax, o similar (art. 155 LEC).

En el caso en que la demanda se dirija frente a una
pluralidad de personas, en litisonsorcio necesario,
la demanda deberá dirigirse frente a todos ellos.

- Formulación de la
pretensión procesal:

El art. 437,1 de la LEC,
respecto del Juicio Verbal, establece que en la demanda, "se fijará con claridad y
precisión lo que se pida"

El art. 399,1
de la LEC, respecto del Juicio Ordinario, establece que en la demanda
...."se expondrán numerados y
separados, los hechos y fundamentos de derecho y se fijará con claridad
y precisión lo que se pida".

- Expresión de la cuantía de la demanda así como de
la clase de juicio a seguir :

Viene exigida
en los arts. 253 y 254 de la LEC, deberá
fijarse en la demanda, con claridad y precisión, también
podrá indicarse en forma relativa si el actor justifica debidamente que
el interés económico del litigio, iguala al menos a la
cuantía mínima del Juicio Ordinario o, que no rebasa la
máxima del Juicio Verbal.

El art. 254
de LEC determina el control de oficio de la clase de juicio por razón de
la cuantía, así, inicialmente, al juicio se le dará la
tramitación que haya indicado el actor en su demanda, no obstante, si a
la vista de las alegaciones de la parte demandada, el tribunal advirtiere que
el juicio elegido por el actor no corresponde al valor señalado o a la
materia a la que se refiere la demanda,, el tribunal, mediante providencia,
dará al asunto la tramitación que corresponda, sin estar
vinculado por el tipo de juicio solicitado en la demanda.

B) REQUISITOS DE LA DEMANDA DEL JUICIO
ORDINARIO

- La forma de la demanda es escrita, con sujección a los requisitos fijados en el art. 399 de
la LEC, debiendo fijarse los hechos en forma ordenada y separada, con objeto de
que se facilite su admisión o negación por el demandado al
contestar la demanda.

-
Deberán cumplirse las normas sobre acumulación inicial de
acciones prevista en el art. 73 de la LEC, en caso contrario, procederá
el archivo de la demanda, salvo subsanación.

- En cuanto
al fondo, al actor le incumbe la carga de la alegación referente a los
hechos identificadores de la pretensión y también respecto de los
hechos constitutivos de la misma, es decir, aquéllos cuya
alegación y posterior prueba es necesaria para que la pretensión
pueda ser estimada en la posterior sentencia.

Con posterioridad a la demanda, sólo se
admitirán modificaciones no esenciales en los hechos alegados o,
excepciones a la preclusión de ésas alegaciones por
desconocimiento de los hechos o por novedad de los mismos.

C) REQUISITOS DE LA DEMANDA DEL JUICIO
VERBAL

- La forma es escrita, pero se trata, como ya hemos
señalado, de una demanda sucinta en la que únicamente se pone de
manifiesto la pretensión, sin alegación de hechos ni fundamentos
jurídicos, los cuales, son objeto de una vista posterior.

- Se establece en la LEC, art. 437,2, que en los juicios
verbales en los que se reclame una cantidad que no exceda de 150.000 pesetas,
el demandante puede formular su demanda cumplimentando unos impresos
normalizados que, a tal efecto, se hallarán a su disposición en
el tribunal correspondiente.

- Deberán cumplirse las normas establecidas en la
LEC, art. 438,3 y 4, respecto de la acumulación inicial de acciones,
cuyo incumplimiento conlleva la inadmisión de
la demanda, salvo subsanación.

- Por otra parte, hay que reseñar que la LEC ha
suprimido una serie de procedimientos especiales, no obstante, ha establecido
normas procesales especiales que deberán aplicarse en el juicio verbal o
en el juicio ordinario, para el caso en que tengan por objeto determinada clase
de pretensiones; dichas normas procesales pueden versar sobre requisitos de la
demanda, tal y como ocurre en los supuestos establecidos en el art. 439 de la
LEC para demandas de juicio verbal que tengan por objeto determinadas
pretensiones.

DOCUMENTOS
Y OTROS INSTRUMENTOS QUE HAN DE ACOMPAÑAR A LA DEMANDA

Toda demanda debe ir acompañada de los documentos
e instrumentos necesarios que acrediten los presupuestos procesales necesarios
para su admisión, así como los  hechos en los que la misma se funda.

A)    DOCUMENTOS
DE CARÁCTER PROCESAL GENERAL.

Son documentos que acreditan presupuestos
procesales o requisitos de admisibilidad de actos procesales, exigibles en el
momento de presentación de la demanda, puesto que condicionan la
admisibilidad de la misma.

Vienen determinados en el art.
264 de la LECN ; a saber :

1º) El poder notarial
conferido al procurador, siempre que éste intervenga y la
representación no se otorgue “apud acta”.

2º) Los documentos que
acrediten la representación que el litigante se atribuya.

3º) Los documentos o
dictámenes que acrediten el valor de la cosa litigiosa, a efectos de
competencia y procedimiento.

B)     DOCUMENTOS
DE CARÁCTER PROCESAL ESPECIAL

Son documentos acreditativos de
cuestiones procesales pero únicamente referidas a determinadas
“tutelas judiciales”; vienen recogidos en el art. 266 de la LECN :

1º) Las certificaciones y
testimonios que acrediten haber terminado el proceso y haberse en él
reclamado o recurrido cuando se interponga demanda de responsabilidad civil
contra Jueces y Magistrados, por daños y perjuicios causados en el
ejercicio de sus funciones, con dolo, culpa o ignorancia inexcusable.

2º) Los documentos que
justifiquen cumplidamente el título en cuya virtud se piden alimentos,
cuando éste sea el objeto de la demanda.

3º) Los documentos que
constituyan un principio de prueba del título en que se funden las
demandas de retracto y,  cuando la
consignación del precio se exija por ley o por contrato, el documento
que acredite haber  consignado, si
fuere conocido, el precio de la cosa objeto de retracto o haberse constituído caución que garantice la
consignación en cuanto el precio se conociere.

4º) El documento en que
conste fehacientemente la sucesión “mortis
causa” a favor del demandante, así como la relación de los
testigos que puedan declarar sobre la ausencia de poseedor a título de
dueño o usufructuario, cuando se pretenda que el tribunal ponga al
demandante en posesión de unos bienes que se afirme haber adquirido en
virtud de aquella sucesión.

5º) Aquéllos otros
documentos que ésta u otra Ley exija expresamente para la
admisión de la demanda.

Los EFECTOS de la NO APORTACION de los
documentos sobre cuestiones procesales de carácter especial, es la inadmisión de la demanda,  conforme a lo dispuesto en el art. 269,2
de la LECN.

C)    DOCUMENTOS
RELATIVOS AL FONDO DEL ASUNTO

Al igual que los mencionados anteriormente, deben
acompañarse junto con la presentación de la demanda, aún
cuando, al  no referirse a
cuestiones meramente procesales, el momento procesal para su aportación
debería ser el de la proposición y práctica de la prueba,
no obstante, la anterior Lec ya establecía la exigencia de
su aportación junto con la demanda, al efecto de que el demandado
contara con los elementos de juicio necesarios para optar entre la posibilidad
de transigir, allanarse u oponerse a la demanda interpuesta frente a él
y, en éste último caso, conocer todos los elementos de prueba con
los que cuenta el actor; la LECN sigue en éste sentido , el mismo
criterio que la anterior
LEC respecto de la prueba documental, ampliándolo a la
prueba pericial y testifical.

Los
documentos relativos al fondo del asunto son los recogidos en el art. 265 de la
LECN :

1º) Los documentos en que las partes funden su
derecho a la tutela judicial que pretenden.

2º) Los medios e instrumentos a que se refiere el
apartado 2 del art. 299 ( los medios de reproducción de la palabra,
sonido e imagen), si en ellos se fundaran las pretensiones de tutela formuladas
por las partes.

3º) Las certificaciones y notas sobre cualesquiera
asientos registrales o sobre el contenido de
libros-registro, actuaciones o expedientes de cualquier clase.

4º) Los dictámenes periciales ñeque
las partes apoyen sus pretensiones. En el caso de que alguna de las partes sea
titular del derecho de asistencia jurídica gratuita, no tendrá
que aportar el dictamen con la demanda, sino simplemente anunciarlo.

5º) Los informes, elaborados por profesionales de la
investigación privada legalmente habilitados, sobre hechos relevantes en
que aquéllas apoyen sus pretensiones. Sobre éstos hechos, si no fueren
reconocidos como ciertos, se practicará prueba testifical.

EL efecto de la no
aportación de los documentos o instrumentos relativos al fondo del
asunto, es el de la preclusión,
prevista en el art. 269 de la LECN, es decir, la inadmisión
de la aportación de tales documentos en cualquier momento procesal
posterior, si bien, con las excepciones previstas en los arts.
270, 271 y 460,1 de la LECN.

FORMA
DE PRESENTACION DE LOS DOCUMENTOS APORTADOS CON LA DEMANDA.

En el caso de que los documentos sean públicos, el
art. 267 de la LECN establece, para los referenciados en el art. 265 de la
LECN,  que pueden presentarse por
copia simple y, en el caso de que se impugne su autenticidad, podrá
llevarse a los autos original, copia o certificación del documento con
los requisitos necesarios para que surta sus efectos probatorios.

Los documentos públicos necesarios para acreditar
las cuestiones procesales referidas en los arts. 264
y 266 de la LECN, deben aportarse por copia fehaciente.

Para el caso en que los documentos sean privados, el art.
268 de la LECN, establece que deberá presentarse el original o copia
autenticada por el fedatario público competente, unidos a los autos o
bien, dejando testimonio de ellos, con devolución de los originales o
copias fehacientes presentadas, siempre que lo soliciten los interesados;
también cabe la presentación de copia simple, en el caso de que
la parte sólo posea ésta, surtiendo los mismos efectos que el
original siempre que la conformidad entre éste y aquélla, no sea
cuestionada por cualquiera de las partes.. Para el caso en que el original del
documento privado se encuentre en un expediente, protocolo, archivo o registro
público, se presentará copia auténtica a o se
designará el archivo, protocolo, o registro .

Mª CARMEN BUENDIA RUBIO

JUEZ SUSTITUTA

ALUMNA DOCTORADO DE LA CATEDRA DE DERECHO
PROCESAL DE LA
UNIVERSIDAD DE VALENCIA.