2025-04-16
Estamos acostumbrados a que los investigadores en sus publicaciones comenten los resultados obtenidos en sus investigaciones.
Han obtenido unos datos, los han analizado y, finalmente, los han interpretado y discutido.
Hemos de creer que han producido los datos correctamente, que han aplicado un tratamiento adecuado (que han hecho lo que dicen que han hecho es un mínimo) y que, finalmente, la interpretación de los resultados de las técnicas utilizadas es correcta.
Si no tenemos los datos, el código y la interpretación: ¿cómo sabemos que el trabajo es correcto?
Es una cuestión de fe.
¿Dónde están los datos?
¿Qué análisis de los datos han realizado? Deme el código.
La interpretación es lo único que tenemos: la publicación científica
Por investigación reproducible entendemos procedimientos que permitan reproducir la investigación completa.
Personalmente añadiría que los distintos elementos han de ser totalmente libres.