Registro: 705
Autores: ALONSO, J/ PRIETO, L/ ANTO, JM
Título: La versión española del SF-36 Health Survey (Cuestionario de Salud SF-36): un instrumento para la medida de los resultados clínicos.
Revista: Medicina Clínica
Fuente: 1995;104(20):771-776.
Tipo de documento: artículo original
Idioma: español
Descriptores: ENCUESTA DE SALUD/ ESTADISTICAS DE MORBILIDAD/ EVALUACION DE SERVICIOS/ CUESTIONARIOS/ TRADUCCION Y ADAPTACION DE CUESTIONARIOS
Clase Principal: Otros Sistemas de Información
Lugar de Trabajo: DEPARTAMENTO DE EPIDEMIOLOGIA Y SALUD PUBLICA, INSTITUTO MUNICIPAL DE INVESTIGACION MEDICA (IMIM), BARCELONA
Resumen: FUNDAMENTO: El estudio, que ha sido realizado en el marco del proyecto IQOLA, en el que participan investigadores de 15 países, presenta los resultados iniciales del proceso de adaptación del Cuestionario de la Salud SF-36 para su uso en España. METODOS: La adaptación se basó en el método de traducción y retrotraducción. Se organizaron reuniones de traductores, investigadores y pacientes para producir versiones sucesivas. Se realizó un estudio de 47 individuos para valorar (a través de una escala analógica visual) cada una de las opciones de respuesta de las preguntas del cuestionario. Finalmente, se administró la versión española del SF-26 a 46 pacientes con enfermedad coronaria estable en dos ocasiones separadas por dos semanas, para analizar su consistencia interna y su reproducibilidad. RESULTADOS: La puntuación media de la equivalencia conceptual con la versión original fue alta e independiente de la dificultad de traducción. El orden de las puntuaciones promedio de cada opción de respuesta coincidió con el orden asignado en el cuestionario en todos los casos. El alfa de Cronbach fue superior a 0,7 en todas las dimensiones (rango de 0,71 a 0,94), excepto en la dimensión de relación social (alfa = 0,45). Los coeficientes de correlación intraclase entre las dos administraciones del cuestionario tuvieron un recorrido de 0,58 a 0.99. CONCLUSIONES: La adpatación del Cuestionario de la Salud SF-36 ha culminado con la obtención de un instrumento aparentemente equivalente al original y con una fiabilidad aceptable. Sin embargo, es necesario evaluar otras características básicas, como son la validez y la sensibilidad a los cambios de salud.
