logo izquierdo

ReCrim

adorno de cuadroslogo de la pagina
borde superior columna

Revista de l'Institut Universitari d'Investigació en Criminologia i Ciències Penals de la UV
Revista del Instituto Universitario de Investigación en Criminología y Ciencias Penales de la UV
ISSN 1989-6352

..ReCrim2017..
recrim17a01


  • Juan-Sánchez, Ricardo La "litigiosidad" penal española: ¿es fiable la estadística judicial?

proceso penal - administración de justicia - gestión judicial - carga de trabajo de los tribunales - estadística judicial
criminal process - justice administration - judicial management - court caseload - judicial statistics

Con bastante probabilidad en la próxima propuesta de una nueva ley procesal penal se argüirá el alto número de asuntos a tratar por los tribunales penales como justificación de más de una de las líneas rectoras de esa nueva ley. Si en tal caso las cifras que se manejan son las que ofrece el CGPJ a través de sus informes anuales "La Justicia dato a dato", es también muy probable que esas decisiones descansen sobre consideraciones numéricas erróneas. Ni el monto total de las cifras de litigiosidad penal que manejan dichos informes está ajustado a la realidad, ni tampoco lo están algunas consideraciones parciales de las mismas. En el presente artículo, a partir de los datos que obran en PC-AXIS, formulamos un análisis empírico destinado a corroborar dicha impresión, así como a ofrecer cifras más ajustadas a la realidad de nuestros tribunales penales de primera instancia. Esas cifras ponen de manifiesto que no existe una tasa de litigiosidad penal alta, pero sí una notable desorganización procesal y administrativa de los juzgados que tienen que afrontarla. acceso a texto completo

Probably, in the new proposal for a Criminal Procedure Law the caseload of courts will be invoked as a reason for the main directions of this Law. If the figures handled are those offered by the CGPJ through its annual reports, "La Justicia dato a dato", it is also very likely that these decisions will be based on erroneous numerical considerations. Neither the total amount of criminal litigation figures handled by these reports is true, nor are some partial considerations of these figures. Using the data provided by PC-AXIS as a point of departure, this article is aimed at formulating an empirical analysis to corroborate the above-mentioned impressions, as well as to offer figures in line with the reality of our criminal courts of first instance. These figures not only show that there is no high criminal litigation rate, but also, they evince a notable procedural and administrative disorganization of the courts that have to deal with the aforementioned litigation. full text

Recibido: 05/06/17 Publicado: 07/06/18

© 2017 Los derechos de la presente contribución corresponden a sus autores; los signos distintivos y la edición son propiedad del Instituto U. de Investigación en Criminología y CC.PP. La cita está permitida en los términos legalmente previstos, haciendo siempre expresa mención de autoría y de la disponibilidad en línea en http://www.uv.es/recrim

contador

Volver a ReCrim


volver

© El Autor, Universitat de Valencia. email webmaster Mod: 21 febrero 2020 18:05  documentacion wiki traza de la pagina Editar