Resumen
Desde comienzos del siglo XX se han asignado dos morfologÌas diferentes de caninos superiores al homÌnido Sivapithecus, de Siwaliks, Indo-Pakist·n,. El canino en su conjunto ha sido un factor muy importante para la taxonomÌa y paleobiologÌa de Sivapithecus. Algunos especÌmenes de uno de los morfotipos de caninos est·n asociados con otros materiales dentales y mandibulares de Sivapithecus, mientras que los especÌmenes del segundo morfotipo se encuentran como dientes aislados. Una caracterÌstica inusual en todos los especÌmenes del ™ltimo tipo es la falta de faceta de desgaste distal, incluso en los dientes con una amplia faceta mesial indicativa de que tenÌan una oclusiÛn funcional. Esa caracterÌstica nunca se encontrÛ en los caninos superiores de los antropoides actuales, por lo que puede inferirse que los caninos del segundo tipo se han malinterpretado como dientes de homÌnidos. Su comparaciÛn con los caninos de otros mamÌferos revela que, en efecto, son caninos de suidos hembras. Al eliminar dichos caninos del registro de Sivapithecus se incide sobre una revisiÛn reciente de la taxonomÌa del gÈnero, que argumentaba la sucesiÛn temporal de especies de Sivapithecus al tomar en consideraciÛn las distintas edades de los dos morfotipos de caninos. TambiÈn se altera la propuesta acerca del dimorfismo sexual de los caninos en Sivapithecus.
Palabras clave : Hominoidea, Mioceno, dientes caninos, taxonomÌa, Sivapithecus, Suidae
TraducciÛn: Prof. Marcos A. Lamolda. Facultad de Ciencias-UPV. Apartado 644. E-48080 Bilbao.