Objectius:
Específics:
- Estimar els diferents tipus d'error que es
produeixen en
la resolució de problemes per mètodes numèrics.
- Obtenir aproximacions successives a la
solució d'un
sistema d'equacions lineals Ax=b.
- Resoldre per aproximacions successives una
equació no
lineal del tipus f(x)=0.
- Trobar una funció polinòmica que passe
per
un conjunt de punts.
- Obtenir una solució aproximada de la integral
definida
d'una
funció, ∫a b f(x)dx
Genèrics:
- Aprendre a treballar en equip.
- Aprendre a exposar públicament un treball.
- Adquirir respecte pels companys que exposen un
treball, atenent-los i ajudant-los en cas necessari.
- Aprendre a realitzar raonaments deductius per a demostrar un
enunciat a partir de determinades premisses.
- Adquirir la capacitat de qüestionar la fiabilitat dels
resultats obtinguts per mètodes numèrics.
Metodologia:
- Treball en classe en grups menuts debatint textos, demostrant
enunciats
i resolent problemes, seguit de la seua exposició pública.
- Treball en equip fora de classe, elaborant treballs per a
la seua presentació al professor.
- Treball pràctic en aula d'informàtica,
confeccionant programes per a la resolució de problemes,
executant-los per a obtenir els seus resultats, i valorant aquests
resultats, reflectint tot això en una memòria de cada
pràctica.
Bibliografia:
- Aubanell, A., Benseny, A., Delshams, A. (1991), Eines
bàsiques
de Càlcul Numèric, Universitat Autònoma de
Barcelona,
Bellaterra
- Aubanell, A., Benseny, A., Delshams, A. (1993), Útiles
básicos
de Cálculo Numérico, Editorial Labor, Barcelona
- Conte, S.D., de Boor, C. (1985), Análisis
Numérico,
McGraw-Hill, México
- Martínez Salas, J. (1989), Métodos
Matemáticos,
Ed.el autor, Valladolid
- Arándiga, F. (2002), Càlcul Numèric,
Departament
de Matemàtica Aplicada, Universitat de València
Avaluació:
- La qualificació final serà la mitjana de la nota
de teoria i la nota de pràctiques, sempre que ambdues siguen
igual o superior a 4 (sobre un màxim de 10).
- Per a la nota de teoria puntuarà fins a 8 punts
l'avaluació
d'un examen final individual escrit, i fins a
2 punts la realització de treballs en equip, que solament
podran considerar-se en cas d'assistència regular a classe (en
cas contrari, haurien de respondre's qüestions addicionals en
l'examen final puntuables fins als 2 punts restants). Es podrà
utilitzar un formulari escrit a ma personalment en un
màxim de 5 fulls sense problemes resolts (no s'admeten
fotocòpies). A més,
es prevaldrà la participació activa en classe sumant una
dècima per cada exposició pública d'un treball
realitzat en classe.
- Per a la nota de pràctiques, sobre la base de
l'assistència
obligatòria a les mateixes, es valorarà la memòria
presentada de
cada pràctica, que haurà de contenir els programes
elaborats, els resultats obtinguts amb ells i la valoració
dels mateixos.
Tema 0: Estimar els diferents tipus d'error que es
produeixen en
la resolució de problemes per mètodes numèrics:
Objectius:
- Comprendre la diferència entre errors intrínsecs i
instrumentals.
- Comprendre els conceptes d'error absolut i error relatiu.
- Entendre com tracten els ordinadors els nombres no
sencers.
- Estimar quantes xifres significatives es coneixen d'una
determinada quantitat.
Metodologia:
- Debatre un text en grups menuts, posant
posteriorment en comú el resultat del debat.
- Realització de tasques en grups menuts,
exposant públicament a continuació les seues conclusions.
Activitats:
Activitat 1. Debatre en grups
menuts el següent text, escollint prèviament un portaveu
de cada
grup per a exposar posteriorment les conclusions i si escau els dubtes
suscitats:
Els mètodes
numèrics permeten
obtindre solucions aproximades a determinats problemes. Per avaluar
aquestes solucions, és important tindre una estimació de
l'error.
Hi ha errors intrínsecs
al mètode utilitzat. Normalment aquests errors es poden fer tan
petits
com es vulga, a través d'aproximacions successives. Tanmateix,
al
disposar d'un temps finit per realitzar els càlculs, hem de
conformar-se amb aproximar amb un cert marge d'error. Caldrà,
doncs, un
compromís entre la cota d'error admesa i el temps màxim
de càlcul que
ens podem permetre.
Naturalment, seran
preferibles
aquells mètodes que permetan aproximar fins a una determinada
cota
d'error en menys temps, els quals direm que tenen una velocitat de
convergència
major. En els mètodes que aproximen iterativament a
través d'una sèrie
de passos successius, podem mesurar aquesta velocitat per la inversa
del número de passos necessaris. Tanmateix, des del punt de
vista del
temps de càlcul cal valorar també la complexitat dels
càlculs a
realitzar en cada pas.
Als efectes
anteriors, normalment treballarem amb l'error absolut, definit com el valor absolut de la
diferència entre el valor exacte x
i l'aproximació 
,
Definició 1:
ε = | x -

|
Naturalment, en
desconèixer el
valor exacte l'únic que podrem fer és estimar l'error,
donant una cota
superior per al mateix.
Hi ha també
errors
instrumentals
deguts a l'instrument de càlcul utilitzat. En particular,
les
calculadores i ordinadors digitals treballen amb un número finit
de
xifres, i per tant no utilitzen números amb infinites xifres
decimals,
com els irracionals o els fraccionaris "decimals
periòdics". Per
exemple, aproximarien 1/3 = 0' 3 ≈ 0'333333
, amb un número de xifres decimals
depenent de la precisió de l'instrument.
Per aproximar el
càlcul dels números racionals i reals, els ordinadors
treballen amb números decimals en punt flotant, tractant per separat les xifres
significatives (mantissa) i
l'ordre de magnitud (característica).
Per exemple, 0'0000000000000235410347=
2'35410347.10
-14 s'expressarà com 2.35410347E-14
.
Per tal com la
principal limitació està en el número de xifres
significatives admeses, allò que ens importarà
serà l'error relatiu del valor aproximat
respecte del valor exacte x, definit com
Definició 2:
ε
r = | x -

| /
| x |
Activitat 2. Obtenir una
fórmula que coneixent l'error relatiu i la mantissa ens
proporcione el nombre de xifres significatives exactes que
coneixem, d'acord amb la
Definició 3:
Direm que
=aEb
(amb 1≤
a< 10) aproxima a x amb un
nombre sencer de
k xifres significatives si i només si
ε
r < 0'5 · 10
-k+1/a.
(suggeriment: aclarir
k en aquesta inequació i
prendre
la seua part sencera)
L'obtenció d'aquesta fórmula ens permetrà
completar l'enunciat del següent
Teorema 1: 
=aEb aproximarà a
x amb un nombre de xifres
significatives exactes
k igual
al major nombre sencer menor que
Com podríem interpretar el cas que
k resultara negatiu?
Activitat 3.
Problema 1: calcular
l'error absolut i relatiu en els següents
casos:
a)

=
2.35410347I-14 , x = 2.35410343I-14.
b)

=
2.35410347I16 , x = 2.35410343I16.
Amb quantes xifres significatives aproxima

a
x
?
Treball 1 (per a
la seua realització en equip):
a) Ampliar la classificació dels errors plantejada en
l'Activitat 1 a partir de la bibliografia recomanada.
b) Posar diferents exemples d'aproximació de
a
x
amb diferents errors absoluts i relatius i calcular el nombre
de xifres
significatives amb que s'aproxima en cada cas. Avaluar de què
depèn aquest nombre. Considerar algun cas que l'error
relatiu
siga major a 0'5 i valorar-lo.
Tema
1: Obtenir aproximacions successives a la solució d'un
sistema d'equacions lineals Ax=b :
Objectius:
- Trobar criteris de convergència per a una
transformació x(k+1) = G(x(k))
tal que A(lim k→∞ x(k))
= b
- Trobar una condició suficient per a l'existència
d'una
solució única d'una equació d'iteració
lineal de punt fix x=Bx+c.
- Trobar criteris de convergència per a una
iteració
lineal de punt fix x=Bx+c.
- Transformar un sistema d'equacions lineals Ax=b en una iteració lineal
de punt fix x=Bx+c
equivalent
- Trobar una condició suficient perquè aquesta
transformació genere una iteració lineal de punt fix
convergent
- Aproximar iterativament la solució d'un sistema
d'equacions lineals Ax=b
utilitzant com
aproximació a la matriu A
la seua matriu diagonal D (mètode de Jacobi)
- Obtenir la iteració lineal de punt fix equivalent al
sistema Ax=b pel
mètode de Jacobi.
- Trobar una condició per a la matriu A que garantisca que aquesta
iteració lineal de punt fix siga convergent.
- Avaluar un sistema d'equacions lineals i adaptar-lo si escau
perquè complisca la condició de convergència
- Aproximar iterativament la solució d'un sistema
d'equacions lineals Ax=b
utilitzant com
aproximació a la matriu A
la seua matriu triangular inferior L+D
(mètode de Gauss-Seidel)
- Trobar una expressió simplificada en funció
de L, D i U
de la matriu B de la
iteració lineal de
punt fix x=Bx+c, equivalent
al sistema Ax=b amb A=L+D+U,
obtinguda pel
mètode de Gauss-Seidel.
- Trobar una expressió que ens permeta calcular
successivament els diferents components del vector x(k+1) .
- Discutir la convergència de la iteració lineal de
punt
fix obtinguda pel mètode de Gauss-Seidel
Metodologia:
- Deduir enunciats lògicament, treballant en la mesura del
possible en grups menuts per a exposar públicament a
continuació la seua demostració.
- Resoldre problemes en grups menuts i exposar
públicament a continuació la seua resolució.
- Treballar en aula d'informàtica elaborant programes per a
la
resolució iterativa de sistemes d'equacions lineals,
executant-los per a la resolució d'un sistema
determinat i avaluant la seua velocitat de convergència.
Activitats:
Activitat 1 . Definint la
norma matricial associada a una norma vectorial per
Definició 4:
||A|| = max
x≠0 ||Ax||/||x||
amb el que es compleix
Teorema 2: ||Bx|| ≤
||B||·||x||
demostrar per reducció a l'absurd que
Teorema 3: Si
||B||<1& x=Bx , llavors x=0.
Activitat 2 . Recordant
quina és la condició necessària i suficient
perquè:
a) un sistema homogeni d'equacions lineals com x=Bx tinga
solució única x=0.
b) un sistema inhomogeni d'equacions lineals com x=Bx+c
tinga solució única,
demostrar que
Teorema 4: Si
||B||<1
, llavors x=Bx+c té solució única
Activitat 3 . Recordant que,
per les propietats dels nombres
naturals, haurem demostrat per inducció matemàtica
que una propietat es compleix per a tot
nombre natural k si es compleix per a k=0 i podem demostrar que,
suposant que es compleix per a k, es complirà per a k+1, [p0
& (k) (pk→ pk+1)]→
(k) pk , demostrar que
Teorema 5: Si x=Bx+c
& per a tot nombre natural k, x(k+1)=Bx(k)+c,
llavors per a tot nombre natural k, x-x(k)=Bk(x-x(0))
.
Activitat 4 . Recordant que
podem deduir que una successió no negativa tendirà a
zero si està
fitada superiorment per altra successió que tendeix a zero,
demostrar que
Teorema 6: Si
||B||<1 & per a tot nombre natural k, x(k+1)=Bx(k)+c,
llavors existeix x tal que
x=Bx+c & x=lim k→∞ x(k)
.
Activitat 5 . Recordant que, si
x=Bx+c & x(k)=Bx(k-1)+c,
llavors x-x(k)=B(x-x(k-1)),
així com la propietat triangular
Teorema -1: ||x-x(k-1)||
≤ ||x-x(k)|| + ||x(k)-x(k-1)||
demostrar que
Teorema 7: Si x=Bx+c
& x(k)=Bx(k-1)+c
& ||B||<1, llavors podem fitar l'error d'aproximació
de x(k) a x per
||x-x(k)|| ≤ ||x(k)-x(k-1)||·||B||/(1-||B||)
.
Activitat 6 . Demostrar que,
sent I=(δij)i,j=1...n
la matriu identitat (els elements de la qual valen 1 si i=j i 0 si i≠j)
i A, B,
C matrius n per n, es compleix que
Teorema 8: Si B=I-C-1A
&
c=C-1b, llavors x=Bx+c és equivalent a Ax=b .
Activitat 7 . Demostrar que,
definint
Definició 5: C
és una bona aproximació a A, C≈A, si i només si
||I-C-1A||<1
es compleix que
Teorema 9: Si C≈A
&
B=I-C-1A & c=C-1b & per a tot
nombre natural k, x(k+1)=Bx(k)+c,
llavors
A(lim k→∞ x(k))=b
.
Activitat 8 . Recordant que la
inversa de la matriu diagonal D=((δijAii)i,j=1...n
és
Teorema -2: D-1=((δij/Aii)i,j=1...n
que els productes matricials es calculen mitjançant (XY)ij=∑
k
XikIkj
i que ∑ k δikXk
= Xi, demostrar que
Teorema 10: Si C=D
& B=I-C-1A & c=C-1b , llavors, per a tot
i,j=1...n, ci=bi/Aii
& Bij = -Aij/Aii
si i≠j & Bij=0 si i=j .
Activitat 9 . Obtenir
l'expressió
de la iteració corresponent al
mètode de Jacobi,
Teorema 11: x(k+1)i
=
Activitat 10 . A partir de les
següents definicions:
Definició 6:
Direm que la matriu A és estrictament diagonalment dominant per
files si i només si, per a tot
i=1...n, |Aii| > ∑ j≠i |Aij|
Definició 7:
||x||∞ = max i |xi|
i sabent que
Teorema -3: ||A||∞
= max i ∑ j=1n |Aij|
demostrar que
Teorema 11: Si la
matriu A és estrictament diagonalment dominant per files,
llavors
la iteració corresponent al mètode de Jacobi és
convergent.
Activitat
11.
Problema 2:
Aproximar la solució del sistema d'equacions
{10x1+x2+x3=12
, x1+10x2+x3=12
, x1+x2+10x3=12}
pel mètode de Jacobi: iterar des de (x1,x2,x3)=(0,0,0)
fins que ||x(k)-x(k-1)||∞<0.005
; fitar l'error.
Què passaria si prenguérem el sistema d'equacions
{x1+10x2+x3=12
, x1+x2+10x3=12
, 10x1+x2+x3=12}?
Activitat 12 . Sent Lij=Aij
si i>j, Lij=0 si i≤j, Uij=Aij
si i<j, Uij=0 si i≥j, de manera que
obtenir una expressió
simplificada de B en funció de L, D i U,
Teorema 12: Si C=L+D
& B=I-C
-1A, llavors B=
Activitat 13 . Recordant que c=C
-1b,
obtenir l'expressió matricial de la iteració
corresponent al mètode de Gauss-Seidel,
Teorema 13: x
(k+1)
=
Activitat 14 . Per a evitar el
càlcul, no trivial, de (L+D)
-1, aplicar D
-1(L+D)
a ambdós termes de l'expressió anterior i reescriure
l'expressió
resultant en la forma
Teorema 14: x
(k+1)
= D
-1(
)
Activitat 15 . Obtenir una
expressió que ens permeta calcular successivament els diferents
components
Teorema 15: x
(k+1)i
=
Desenvolupar aquesta expressió per al cas n=3.
Activitat 16 . Discutir les
condicions
de convergència del mètode de Gauss-Seidel.
Activitat 17.
Problema 3: Aproximar
la solució del sistema d'equacions
{10x
1+x
2+x
3=12
, x
1+10x
2+x
3=12
, x
1+x
2+10x
3=12}
pel mètode de Gauss-Seidel: iterar des de (x
1,x
2,x
3)=(0,0,0)
fins que ||x
(k)-x
(k-1)||
∞<0.005
; comparar la seua velocitat de convergència amb la del
mètode de Jacobi.
Treball 2 (per a
la seua realització en equip)
:
Aproximar la solució del sistema d'equacions {3x+y=4, x+2y=3}
pel mètode de Jacobi a partir de x
(0)=(1,3)
i de x
(0)=(10,0) fins que es complisca ||x
(k)-x
(k-1)||
∞<0.05
, representant gràficament en el plànol els successius
punts trobats.
Aproximar aquesta solució pel mètode de Gauss-Seidel a
partir de x
(0)=(1,3), representant
gràficamente en el plànol els successius punts trobats.
Aplicar el mètode de Jacobi a partir de x
(0)=(1,3)
amb el sistema escrit d'aquesta forma: {x+2y=3, 3x+y=4}, representant
gràficamente en el plànol els successius punts trobats.
Comparar les diferents iteracions, valorant la seua
convergència.
Tema
2: Resoldre per aproximacions successives una equació no
lineal del tipus f(x)=0 :
Objectius:
- Desenvolupar un algorisme que ens permeta anar fitant en
intervals cada vegada més menuts una solució de
l'equació
f(x)=0 tenint en compte el signe
de f(x) en els extrems d'un interval.
- Desenvolupar un algorisme que ens permeta anar aproximant-nos
cada vegada més
a una solució de l'equació f(x)=0 tenint en compte el valor de f(x) en els extrems d'un
interval.
- Desenvolupar un algorisme que
ens permeta anar fitant en intervals tan menuts com vulguem
una solució de l'equació f(x)=0 tenint en compte el valor
de f(x)
en els extrems d'intervals successius.
- Desenvolupar un algorisme que
ens
permeta anar aproximant-nos cada vegada més a una
solució de l'equació f(x)=0 tenint en compte el valor de
f(x)
en un punt i la seua derivada.
- Entendre les dificultats
que es troben amb els diferents algorismes per a aproximar-se o
fitar una solució de l'equació f(x)=0.
- Estudiar la velocitat de convergència
d'una successió que tendisca a una solució de
l'equació
f(x)=0.
- Desenvolupar un algorisme que permeta convergir el més ràpidamente possible cap a
una
solució de l'equació f(x)=0.
Metodologia:
- Reflexionar col·lectivament, en grups menuts i en
el conjunt
de la classe, sobre diferents procediments per a aproximar-se a una
solució de l'equació f(x)=0.
- Deduir l'ordre de convergència de diferents mètodes
de
recerca d'una solució de l'equació f(x)=0, en
classe (en grups menuts exposant a continuació les
conclusions obtingudes) i a través un treball en equip.
- Treballar en aula d'informàtica elaborant programes per a
aproximar una solució de l'equació f(x)=0, executar-los
i valorar els
resultats obtinguts.
Activitats:
Activitat 1: tenint en compte
el Teorema de Bolzano,
Teorema -4: Per a tot
interval [a,b] de nombres reals, i tota funció
contínua f : [a,b]→R,
si f(a)·f(b)<0, llavors existeix un nombre x
c[a,b] tal que f(x)=0,
si es compleix la premissa del
teorema i prenent inicialment u=a &
v=b,
calculant w=(u+v)/2 i examinant el signe de f(w), estudiar quin
nou
interval hauríem de prendre per a seguir fitant la
solució (mètode de la
Bisecció). |
 |
Pot experimentar-se gràficament amb un "applet" en
http://centres5.pntic.mec.és/marque12/matem/bolzano.htm
Pot trobar-se un model d'algorisme en
http://www.uv.és/pla/Tutoria/mniq/algorit1.gif
Si reiterem el procés fins que la longitud de l'interval siga
menor
que una tolerància ε, de què dependrà, en
general, el nombre de vegades
que hàgem de reiterar-lo?
Activitat 2.
Problema 4: Si a=0,
b=8, ε=0.25, quants passos seran necessaris com a màxim
per a arribar
a una solució aproximada amb aqueixa cota d'error? Obtenir una
expressió
general que ens done el nombre de passos en funció de a,
b i ε.
Activitat 3 . Suposant a< b
& f(a)·f(b)<0 i prenent inicialment u=a & v=b,
obtenir l'equació de la recta
que passa pels punts (u,f(u)) & (v,f(v)) i calcular el
punt (w,0) que talla a l'eix d'abcises,
w =
|

|
Examinant el signe de f(w), estudiar
quin nou interval hauríem de prendre per a seguir fitant
la solució (
mètode de
Regula-
Falsi).
Pot experimentar-se gràficamente amb un "applet" en
http://www.apropos-logic.com/nc/RegulaFalsiAlgorithm.html
Pot trobar-se un model d'algorisme en
http://www.uv.és/pla/Tutoria/mniq/algorit2.gif
Activitat 4.
Problema 5: Aplicar el
mètode de Regula-Falsi en la figura adjunta fins que la
longitud de
l'interval siga menor a la del segment indicat (ε):
Analitzar les dificultats trobades
per a finalitzar el problema i reflexionar sobre com superar-les.
Activitat 5.
Problema 6 . Repetir
el
problema anterior en la figura adjunta modificant el mètode
seguit de manera que
quan dos valors intermedis w consecutius ens donen valors
de f(w) amb el mateix signe, en comptes de tornar a traçar la
recta fins al
mateix punt que en el pas anterior, es trace fins a un punt amb
la meitat de l'ordenada, segons es mostra en la figura
menuda (
mètode de Regula-Falsi
modificat)
Pot trobar-se un model d'algorisme
en
http://www.uv.és/pla/Tutoria/mniq/algorit3.gif
Pot experimentar-se gràficament amb un "applet" (adaptat per a
Netscape 4.5) en
http://www.uv.és/pla/java/Regulafa.html
Activitat 6 . Calculant per a un
valor x els valors de la
funció f(x) i de la seua derivada f '(x), obtenir
l'equació
de la recta tangent corresponent (recta que passa pel punt
(x,f(x)) de pendent f '(x) ) i calcular el punt (v,0) que talla
a l'eix d'abcises,
v =
|

|
Discutir les dificultats que poden trobar-se per a aproximar la
solució de l'equació f(x)=0 aplicant reiteradament
el procés anterior (
mètode
de
Newton) i les precaucions que caldria adoptar.
Pot trobar-se un model d'algorisme en
http://www.uv.és/pla/Tutoria/mniq/algorit4.gif
Pot experimentar-se gràficament amb un "applet" (adaptat per a
Netscape 4.5) en
http://www.uv.és/pla/java/Newton.html
Activitat 7.
Problema 7: Aplicar el
mètode de Newton a l'equació f(x)=2x/(1+x
2)
a partir del punt x=1/3
½ (fer els càlculs
sense aproximar). Interpretar el resultat a partir de la figura adjunta.
Activitat 8. Definint l'ordre de convergència
d'una successió per la
Definició 8:
Donats pcR+,
αcR i la
successió de nombres reals (xn)ncN tal que
α=lim n→∞ xn,
direm que aquesta successió té ordre de
convergència p si i
només si existeix un nombre real L≠0 tal que
L=lim n→∞ (xn+1-α)/(xn-α)p
& si p=1, llavors |L|<1.
i utilitzant
l'expressió del
desenvolupament
en sèrie de Taylor fins al segon ordre del
Teorema -5: Per a tot
interval [a,b] de nombres reals, tota funció real
contínua i derivable fins a segon ordre en aquest interval, f
cC
2([a,b],R),
i tot parell de nombres α,x
c[a,b],
existeix ξ
c[α,x]
tal que
f(x) = f(α) + f '(α)(x-α) + f "(ξ)(x-α)2/2
demostrar que per a la successió obtinguda pel
mètode de Regula-Falsi es
compleix
Teorema 16: Per a tot f
cC
2([x
0,y
0],R),
x
0,y
0cR tals que f(x
0)·f(y
0)≠0
, si per a tot n
cN,
x
n+1 = x
n
- f(x
n)(y
n-x
n)/(f(y
n)-f(x
n))
y
n+1 = y
n
& α = lim
n→∞ x
n
& per a tot x
c[x
0,i
0],
f "(x)≠0,
llavors existeix η
c[α,y
0]
tal que
lim
n→∞ |x
n+1-α|/|x
n-α|
= 1/(1+2f '(α)/(f "(η)(y
0-α)))
Activitat 9.
Problema 8: Examinar
la figura adjunta per a determinar quin és, en les condicions
del Teorema 16, el signe de
f '(α)/(f "(η)(y
0-α))
Activitat 10. Demostrar el
Teorema 17: Per a tota
f
cC
2([x
0,y
0],R)
amb
x
0,y
0cR tals que f(x
0)·f(y
0)≠0
& per a tot x
c[x
0,y
0],
f "(x)≠0 , el mètode de Regula-Falsi té ordre de
convergència
1.
Activitat 11. Aplicant el
desenvolupament
en sèrie de Taylor de f(x) fins al segon ordre,
així com el desenvolupament en primer ordre de f '(x),
Teorema -6: Per a tot
interval [a,b] de nombres reals, tota funció real
contínua i derivable fins a segon ordre en aquest interval, f
cC
2([a,b],R),
i tot parell de nombres α,x
c[a,b],
existeix ξ
c[α,x]
tal que
f '(x) = f '(α) + f "(ξ)(x-α)
demostrar el
Teorema 17: Per a tot
subconjunt A de R i tota f
cC
2(A,R),
α,x
0cA, si per a tot n
cN,
x
n+1 = x
n
- f(x
n)/f '(x
n)
c A.
& α = lim
n→∞ x
n
& f(α)=0 & f '(α)≠0 (
arrel
simple)
& f "(α)≠0.
llavors el mètode de Newton té ordre de
convergència 2.
Què podria passar si f "(α)=0?
Activitat 12 . Demostrar el
Teorema 18: Per a tot
subconjunt A de R i tota fcC2(A,R),
α,x0cA, si per a tot ncN,
xn+1 = xn
- f(xn)/f '(xn) c A
& α = lim n→∞ xn
& f(α)=0 & f '(α)=0 (arrel
múltiple)
llavors el mètode de Newton té ordre de
convergència 1.
Activitat 13 . Utilitzant
l'expressió
del desenvolupament en sèrie de Taylor fins a l'ordre m+1,
Teorema -7: Per a tot
interval [a,b] de nombres reals, tota funció real
contínua i derivable fins a ordre m+1 en aquest interval, fcCm+1([a,b],R),
i tot parell de nombres α,xc[a,b],
existeix ξc[α,x]
tal que
f(x) = ∑
i=0 m f
(i)(α)(x-α)
i/i! + f
(m+1)(ξ)(x-α)
m+1/(m+1)!
i recordant que
Teorema -8: Per a tot m
cN, (m+1)! = (m+1) m!
demostrar el
Teorema 19: Per a tot
subconjunt A de R i tota f
cC
m+1(A,R),
α,x
0cA, si per a tot n
cN,
x
n+1 = x
n
- m·f(x
n)/f '(x
n)
c A
(
mètode
de Newton modificat)
& α = lim
n→∞ x
n
& per a tot i=0,1,...m-1, f
(i)(α)=0
& f
(m)(α)≠0 (
arrel de multiplicitat m)
& f
(m+1)(α)≠0.
llavors la successió (x
n)
ncN
té
ordre de convergència 2.
Què podria passar si f
(m+1)(α)=0?
Activitat
14.
Problema 9:
Aplicar el mètode de Newton (modificat si escau) a
l'equació
f(x) = x3 = 0, representada en la figura
adjunta.
Quin podria ser el seu ordre de convergència? |

|
Treball 3 (per a
la seua realització en equip)
:
Obtenir algebraicament les solucions de l'equació x
2-5x+6=0
.
Aplicar el mètode de Newton para aproximar-se a una
solució α a partir del valor inicial x
0=1
fins a
arribar a una distància menor a 0'1 d'aquesta solució.
Calcular
lim
xn→α (x
n+1-α)/(x
n-α)
2
per a comprovar que la
successió generada pel mètode de Newton a partir de x
0=1
té ordre de convergència 2 .
Tema 3:
Trobar una funció polinòmica que passe per
un conjunt de punts:
Objectius:
- Demostrar l'existència i unicitat del polinomi interpolador de grau
menor o igual que m que passa
per m+1 punts d'abcises
distintes.
- Trobar una fórmula que ens done directament
l'expressió
del polinomi interpolador.
- Trobar un mètode per a obtenir successivament punts
interpolats a mesura que introduïm nous punts per a interpolar.
- Trobar un mètode que ens done successius
termes del polinomi interpolador.
- Trobar un mètode per a interpolar coneixent les
ordenades d'un conjunt de punts i algunes derivades en els mateixos.
- Entendre els problemes de fiabilitat
de la interpolació, especialment si es realitza fora de
l'interval en el qual es tenen dades (extrapolació) o
s'utilitzen
polinomis d'un grau elevat.
Metodologia:
- Deduir enunciats lògicament, treballant en la mesura
d'allò
possible en grups menuts per a exposar a
continuació públicament la seua demostració.
- Aplicar algorismes per a resoldre problemes en grups
menuts, exposant a continuació públicament
la seua resolució.
- Treballar en aula d'informàtica elaborant programes per a
interpolació i regressió lineal, executar-los i valorar
els resultats obtinguts.
Activitats:
Activitat 1 . Tenint en compte
la condició necessària i suficient perquè un
sistema d'equacions
lineals siga determinat, el valor del
determinant
de Vandermonde,
Teorema -9: |x
ki|
= ∏
k>i (x
k-x
i)
i la
Definició 9:
Direm que p(x) = ∑
i=0 m a
i
x
i és
un
polinomi
interpolador de grau menor o igual que
m en els punts
{(x
k,f
k)
/ k=0,1...m} si i només si, per a tot k=0,1...m, p(x
k)=f
k
,
demostrar el
Teorema 20: Si per a
tot
i≠k, x
i≠x
k,
llavors existeix un únic polinomi interpolador de grau menor o
igual que
m en els punts {(x
k,f
k)
/ k=0,1...m} .
Activitat 2 . Tenint en compte
que
∑
i=0 m Ξ
i =
Ξ
k + ∑
i≠k Ξ
i
per a tot k=0,1...m, i que
∏
j≠i Ξ
kj = Ξ
kk·∏
j≠i & j≠k Ξ
kj per a
tot
i≠k.
demostrar el
Teorema 21: Si per a tot
i≠k, xi≠xk,
llavors p(x) =
∑ i=0 m fi
|
∏ j≠i (x-xj)
∏ j≠i (xi-xj)
|
és el polinomi interpolador de {(x
k,f
k)
/ k=0,1...m}
(
mètode de Lagrange).
Activitat 3.
Problema 10: Donats
els
punts
x k.
|
1.
|
2.
|
4.
|
5.
|
f k
|
0.
|
2.
|
12.
|
21.
|
obtenir pel mètode de Lagrange la seua interpolació per a
x=3.
(suggeriment: a l'aplicar la fórmula, escriure primer cada
denominador per a evitar errors)
Activitat 4 . Demostrar el
Teorema 22: Si per a
tot i,j=0,1...m, si i≠k, llavors x
i≠x
k,
& si i+j≤m , llavors p
i,j és el
polinomi interpolador de
grau
menor o igual que j en {(x
k,f
k)
/ k=i,i+1...i+j},
llavors per a tot j=1...m, i=0,1...m-j,
pi,j(x)
=
|
(xi+j-x)pi,j-1
+ (x-xi)pi+1,j-1.
xi+j
- xi |
(suggeriment: comprovar que p
i,j(x
i)=f
i
& p
i,j(x
i+j)=f
i+j
& per a tot k=i+1...i+j-1, p
i,j(x
k)=f
k
).
Activitat 5 . Tenint en compte
que, amb els p
i,j definits en el Teorema 22,
Teorema 23: per a tot
i=0,1...m & per a tot x
cR,
p
i,0(x) = f
i
i
Teorema 24: p
0,m
és el polinomi interpolador de grau menor o igual que
m en {(x
k,f
k)
/ k=0,1...m} ,
utililizar l'algorisme

(
mètode
de Neville)
per a resoldre el
Problema 11: Donats
els
punts
x k
|
1.
|
2.
|
4.
|
f k
|
0.
|
2.
|
12.
|
obtenir pel mètode de Neville la seua interpolació per a
x=3 .
Afegir a continuació el punt (x
3,
f
3) = (5, 21) i obtenir la nova
interpolació per a x=3 .
Comparar el resultat obtingut amb el del problema 10.
Activitat 6 . D'acord amb la
Definició 10:
Amb {(x
k,f
k)
/ k=0,1...m} tal que per a tot
i,j=0,1...m, si i≠k, llavors x
i≠x
k,
definirem les
diferències
dividides f[x
i,x
i+1,...x
j]
mitjançant
f[xi]
=
|
fi |
per a tot
i=0,1...m
|
f[xi,xi+1,xj]
=
|
f[xi+1,...xj]
- f[xi,...xj-1]
xj
- xi
|
per a tot i=0,1...m-1
, j=i+1,...m
|
i calculant-les amb l'algorisme
f[x0]
f[x1]
f[x2]
f[x3]
|
> f[x0,x1]
> f[x1,x2]
> f[x2,x3]
|
> f[x0,x1,x2]
> f[x1,x2,x3]
|
> f[x0,x1,x2,x3]
|
Problema 12: comprovar
a partir dels punts
k.
|
0.
|
1.
|
2.
|
3.
|
x k
|
1.
|
2.
|
4.
|
5.
|
f k
|
0.
|
2.
|
12.
|
21.
|
i comparant amb els resultats obtinguts pel mètode de
Neville que, per a m=0,1,2,3,
p
m(x)
= ∑
j=0 m f[x0,...xj]
∏
i=0 j-1 (x-x
i)
és el polinomi interpolador de grau
menor o igual que
m en {(x
k,f
k)
/ k=0,1...m} (
mètode de
Newton)
Activitat 7 . Recordant que,
d'acord
amb la fórmula de Taylor
Teorema -10: p
m(x)
= ∑
j=0 m [ f
(j)(x
0)
/ j! ] (x-x
0)
j és el
polinomi de grau menor o igual que
m
que compleix les condicions p
m(j)(x
0)=f
(j)(x
0)
per a j=0,1...m
així com que
Teorema -11: lim
x→xi
(f(x)-f(x
i))/(x-x
i)
= f '(x
i)
prendrem
Definició 11:
f[x
i,x
i+1,...x
j]
= f
(j-i)(x
i)/(j-i)!
si x
i=x
i+1=...=x
j
i coneixem la derivada d'ordre j-i en el punt x
i
de la funció
f a
interpolar (naturalment, serà també f
i=f
i+1=...=f
j),
amb el que podrem generalitzar el mètode de Newton
repetint
r vegades el punt (x
i,f
i)
si coneixem les derivades fins a l'ordre r-1 en x
i
(
interpolació d'Hermite).
Problema 13: Aplicar
el mètode de Newton generalitzat a partir de les dades p(0)=1
, p'(0)=2
, p(1)=3. Comprovar que el resultat obtingut és el polinomi de
grau
igual o inferior a 2 que compleix aquestes condicions.
Activitat 8 . Assumint que
l'error
de la interpolació polinòmica de grau menor o
igual que
m ve donada per
Teorema -12: f(x)-p
m(x)
= [f
(m+1)(ξ(x))/(m+1)!] ∏
i=0 m
(x-x
i) tal que ξ(x)
c[a,b] tal que per a tot
i=0,1...m, x
ic[a,b]
Problema 14: Fitar el
valor de f(3) suposant que
x k
|
1.
|
2.
|
4.
|
5.
|
f(x k)
|
0.
|
2.
|
12.
|
21.
|
i que la quarta derivada de la funció f(x) en l'interval [1,5]
està entre 1 i 2 .
Tema 4.
Obtenir una
solució aproximada de la integral definida d'una
funció, ∫ab f(x)dx :
Objectius:
- Obtenir uns pesos Wk
independents de la funció f(x) tals que sumant el seu producte
pels corresponents valors de la funció en determinats
nodes xk, ∑ i=0 m Wk
f(xk), proporcione la integral exacta per a
polinomis fins a un cert grau, i una bona aproximació per a
altres
funcions.
- Aprendre a fitar l'error d'aquesta aproximació
expressant-lo
com el producte d'un factor C independent de la funció f(x)
per la derivada d'un cert ordre r
de la funció en algun punt ξ de l'interval d'integració
[a,b] , Cf(r)(ξ).
- Estudiar el cas de nodes equidistants, xk=a+kh
(Fórmula de Newton-Cotes).
- Aprendre a millorar l'aproximació augmentant el
nombre de nodes.
- Aprendre a millorar l'aproximació utilitzant valors de la
derivada de la funció.
- Aprendre a millorar l'aproximació escollint de forma
adequada els nodes (integració gaussiana).
- Aprendre a valorar comparativament diferents mètodes
tenint en compte tant el seu màxim error d'aproximació
com el seu cost de computació.
Metodologia:
- Utilitzar el mètode de coeficients indeterminats per a
obtenir tant els pesos Wk
com el factor C de l'error, a partir de la integral exacta de
potències
simples i resolent en grups menuts els corresponents
sistemes d'equacions per a exposar públicament a
continuació els resultats obtinguts.
- Aplicar les fórmules obtingudes per a aproximar la
integral
de determinades funcions treballant en grups menuts i
exposant públicament a continuació els resultats
obtinguts.
- Treballar en aula d'informàtica elaborant programes per a
l'aproximació
d'integrals per diferents mètodes,
valorant i comparant els resultats obtinguts.
Activitats:
Activitat 1. Tenint en compte
la
Definició 14:
Sent f:[a,b]→R una funció integrable, anomenarem
integral numèrica polinòmica
de
f en els nodes x
k
tals que a≤x
0<...<x
m≤b
a la integral en l'interval [a,b] del polinomi interpolador de grau
menor o igual que
m en
els punts {(x
k,f(x
k)}
k=0,1...m
i utilitzant l'expressió del polinomi interpolador
proporcionada pel mètode de Lagrange, justificar
l'existència
d'uns pesos W
k independents de la
funció f(x) amb els quals ∑
i=0 m
W
k f(x
k)
siga la seua integral numèrica polinòmica.
Activitat 2. Tenint en compte
que una integral numèrica polinòmica en
m+1 nodes és igual a la
integral
exacta per a polinomis de grau menor o igual que
m, trobar un sistema d'equacions
per a l'obtenció dels pesos Wk i demostrar que si
per a tot i≠k, x
*i≠x
k,
aquest sistema d'equacions té solució única.
Activitat 3.
Deduir la
fórmula de la integral numèrica polinòmica
prenent com nodes els extrems de l'interval (
Fórmula del Trapezi),
T=
Activitat 4.
Problema 15: Aplicar
la Fórmula del Trapezi per a obtenir una aproximació a la
integral de (1+x
3)
½ entre 0 i 10 (veure
Figura en
http://www.uv.es/pla/Tutoria/mniq/p15.gif).
Activitat 5. Tenint en compte
l'expressió de l'error de la interpolació
polinòmica de grau menor o igual que m donada pel Teorema -12
, així com que
Teorema -13: Per a
tota
funció integrable f:[a,b]→R, |∫a b f(x)dx|
≤ ∫a b |f(x)|dx .
Teorema -14: Per a tot
parell de funcions integrables f:[a,b]→R, g:[a,b]→R+,
existeix ξc[a,b]
tal
que
∫
a b f(x)g(x) dx
= f(ξ
)
∫
a b g(x) dx
demostrar el
Teorema 25: El valor
absolut de
l'error de la integral numèrica polinòmica en m+1 nodes
pot fitar-se pel producte de dos factors, un dels
quals depèn únicament dels nodes, i l'altre depèn
únicament de la derivada d'ordre m+1 en algun punt ξ
de l'interval d'integració [a,b].
Activitat 6. Suposant que
l'error
d'un mètode d'integració aproximada siga
de la forma
ε = C·f (r)(ξ)
per a algun punt ξ de l'interval d'integració [a,b],
deduir com utilitzar la funció f(x)=x
r per a
obtenir el valor de C.
NOTA: en cas d'obtenir-se C=0 pot inferir-se que el mètode
és
exacte per a aquesta funció, i haurà de repetir-se el
procés
substituint
r per
r+1 .
Activitat 7.
Obtenir
l'expressió
de l'error per a la Fórmula del Trapezi,
ε
T =
Indicar
per a quins polinomis serà exacta aquesta fórmula.
Activitat 8.
Problema 16:
Fitar ∫
0 10 (1+x
3)
½dx
sabent que |f "(x)|<1'468 en aquest interval.
Activitat 9. Tenint en compte
el
Teorema -15: ∫
a
b f(x) dx = ∫
u-1(a) u-1(b)
f(u(t)) u'dt
demostrar el
Teorema 26: En el cas
de nodes equidistants x
k=a+kh,
amb k=0,1...m, h=(b-a)/m, demostrar que els pesos per al
càlcul de la corresponent integral numèrica
polinòmica (pesos de
Newton-Cotes)
tenen la forma W
k=hW'
k(m),
on W'
k(m), que són els pesos
corresponents al cas h=1, només depenen de
k i de
m (però no de
a i
de
b
).
Pot utilitzar-se per a la demostració l'expressió
dels pesos W
k obtinguda en l'Activitat 1,
aplicant en la corresponent integral el canvi de variable x=a+th .
Activitat 10. Obtenir els pesos
de Newton-Cotes per a m=2 i l'interval [0,2]. A partir dels mateixos,
obtenir la fórmula general (
Fórmula
de Simpson) per a la integral numèrica polinòmica
en els nodes {a, a+h, a+2h} = {a, (a+b)/2, b},
S =
Activitat 11.
Problema 17: Aproximar
mitjançant la Fórmula de Simpson ∫
-1
1 e
x2 dx
.
Activitat 12 . Tenint
en compte el
Teorema -16: Per a tot fcC r(R→R),
xcC1(R→R),
|
dr f
dtr
|
(x(t)) = ﴾dx/dt﴿r
|
dr f
dxr |
(x)
|
així com el
Teorema -15 i el Teorema 26, demostrar el
Teorema 27: Si
l'expressió
de l'error per a aproximar ∫
0 m
f(t)dt amb nodes equidistants i h=1 és
ε' = C' |
dr f
dtr |
(ζ) per a algun ζc[0,m],
|
llavors l'expressió general de l'error per a aproximar ∫
a
b f(x)dx amb nodes equidistants i h=(b-a)/m serà
ε = C. |
dr f
dxr |
(ξ) per a algun ξc[a,b] amb C=hr+1 C'
|
Activitat 13. Obtenir
l'expressió
de l'error per a la Fórmula de Simpson per a l'interval [0,2]
(amb h=1), i a partir d'ella obtenir l'expressió
general de l'error per a la Fórmula de Simpson
per a l'interval [a,b] (amb h=(b-a)/2),
ε
S =
Indicar per a quins polinomis serà exacta aquesta
fórmula.
Activitat 14.
Problema 18: Fitar
l'error
de la Fórmula de Simpson aplicada a ∫
-1
1 e
x2 dx
.
Valorar-lo.
Activitat 15. Tenint
en compte la
Definició 15:
Sent f:[a,b]→R una funció integrable, anomenarem
integral numèrica composta
de grau
m en els mM+1 nodes
{a+kh}
k=0,1...mM , amb h=(b-a)/(mM), a.
∑
i=0 M-1 N
m(i)
,
on N
m(i)
és
la fórmula de Newton-Cotes de grau
m per a la integració
numèrica polinòmica de la funció f(x) en
l'interval [a+imh,a+(i+1)mh] ,
demostrar el
Teorema 28: Per a tota
funció integrable f:[a,b]→R , la seua integral numèrica
composta de grau 2 en els 2M+1 nodes {a+kh}
k=0,1...2M ,
amb h=(b-a)/(2M) (
regla de Simpson),
ve donada per
[f(a) + 4f(a+h) + 2f(a+2h) + 4f(a+3h)
+ ... + 2f(b-2h) + 4f(b-h) + f(b)] h/3.
= [f(a) + f(b) + ∑
i=1 M-1 2f(a+2ih)
+ ∑
i=0 M-1 4f(s+(2i+1)h)](b-a)/(6M)
Activitat 16. Tenint
en compte el
Teorema -17: Per a
tota
funció contínua f:[a,b]→R i tot conjunt de punts ξ
ic[a,b],
i=1...n, existeix ξ
c[a,b]
tal que
∑
i=1 n f(ξ
i) =
nf(ξ)
demostrar el
Teorema 29: Per a tota
f
cC
4([a,b],R),
l'error de la regla de Simpson per aproximar ∫
a
b f(x)dx ve donat per
ε
RS = - f
(4)(ξ)(b-a)
5/(2880M
4)
per a algun ξ
c[a,b]
Activitat 17.
Problema 19:
Quin increment h
hauríem de prendre per a obtenir una aproximació a ∫-1
1 e x2 dx
amb un error menor a 0'01 mitjançant la regla de Simpson?
Activitat 18. Calcular els
pesos adequats perquè W'0 f(0)+W'1
f(1)+W'2 f '(0)+W'3
f '(1) ens done el valor exacte de
∫0 1 f(t)dt per a polinomis fins
al
tercer grau. A partir d'aquests pesos, i tenint en compte el
Teorema -18: Per a tot
fcC r(R→R),
xcC1(R→R),
df/dt = (df/dx)·(dx/dt) ,
obtenir la fórmula general (Fórmula
del Trapezi Corregida) que resulta de substituir la integral ∫a
b f(x)dx per la integral del polinomi interpolador d'Hermite
per
al qual
coincideixen els valors de la funció i de la seua primera
derivada
en els extrems de l'interval,
TC=
Comparar amb la fórmula obtinguda en l'Activitat 3 i justificar
per què es diu Fórmula del Trapezi Corregida. En quin
cas ambdues fórmules coincidiran?
Activitat 19. Obtenir
l'expressió
de l'error per a la Fórmula del Trapezi
Corregida per a
l'interval [0,1] (amb h=1), i a partir d'ella obtenir
l'expressió
general de l'error per a la Fórmula del Trapezi Corregida per a
l'interval [a,b]
(amb h=b-a),
εTC =
Indicar per a quins polinomis serà exacta aquesta
fórmula.
Activitat 20.
Problema 20:
Fitar ∫0 10 (1+x3)½dx
sabent que |f (4)(x)|<10 en aquest
interval (veure Figura en http://www.uv.es/pla/Tutoria/mniq/p15.gif).
Activitat 21. Demostrar el
Teorema 30: Per a tota
fcC4([a,b],R),
[f(a)+f(b)]h/2 + [f '(a)-f '(b)]h
2/12
+ h∑
i=1 M-1 f(a+ih) amb
h=(b-a)/M (
regla del Trapezi Corregida)
dóna una aproximació
a ∫
a b
f(x)dx amb un error
ε
RTC = f
(4)(ξ)(b-a)
5/(720M
4)
per a algun ξ
c[a,b]
Activitat 22. Tenint
en compte que el cost computacional del càlcul numèric
aproximat d'una integral pot amidar-se pel nombre de vegades
que s'avalua la funció f(x) o la seua derivada f '(x),
comparar el cost computacional de la regla de Simpson i la regla del
Trapezi Corregida amb el mateix valor de M. Quin
seria el cost computacional de la regla de Simpson amb M=11?
Per a quin valor de M la regla del Trapezi Corregida
tindria el mateix cost computacional? Comparar l'estimació
dels errors d'ambdues regles amb el mateix cost
computacional.
Activitat 23.
Problema 21:
Quin increment h
hauríem de prendre per a obtenir una aproximació a ∫-1
1 e x2 dx
amb un error menor a 0'01 mitjançant la regla del Trapezi
Corregida?
Comparar el seu cost computacional amb el del Problema 19 (Activitat
17).
En quins casos serà preferible utilitzar la regla
del Trapezi Corregida?
Activitat 24. Calcular els
pesos W'0 i W'1 i
el valor de c per als quals W'0
f(-c) + W'1 f(c) dóna el valor exacte
de
∫-1 1 f(t)dt per a polinomis
fins al segon grau. Comprovar que {-c, c} són les arrels del polinomi de Legendre
de 2º grau, P2(t)=(3t2-1)/2
, que compleix les condicions d'ortogonalitat
∫-1 1 P2(t)P1(t)dt
= 0.
∫-1 1 P2(t)P0(t)dt
= 0.
amb P0(t)=1 i
P1(t)=t
polinomis de Legendre que compleixen al seu torn
∫-1 1 P1(t)P0(t)dt
= 0.
Activitat 25. Obtenir
l'expressió
de l'error de la integral numèrica
polinòmica de ∫-1 1 f(t)dt
en les arrels del polinomi de Legendre de 2º grau.
Indicar per a quins polinomis serà exacte aquest
mètode.
Activitat 26. Obtenir una
fórmula general per a la integració de ∫ab
f(x)dx realitzant el canvi x=(a+b)/2 + (b-a)t/2 i utilitzant la
integral
numèrica polinòmica de ∫-1 1
f(t)dt en les arrels del polinomi de Legendre de
2º grau,
L2 =
amb un error
εL2 =
Activitat 27.
Problema 22:
Aproximar, utilitzant la fórmula derivada de la
integració numèrica polinòmica en
les arrels del polinomi de Legendre de 2º grau,
a) ∫-1 1
e x2 dx
b) ∫0 10 (1+x3)½dx
Fitar els corresponents errors.
Activitat 28. Demostrar el
Teorema 31: Per a tota
fcC4([a,b],R),
(h/2)∑ i=0 M-1
[f(a+(i+1/2-1/(2·3½))h)
+ f(a+(i+1/2+1/(2·3½))h)] amb h=(b-a)/M
dóna una aproximació a ∫
a b
f(x)dx amb
un error
ε
RL2 = f
(4)(ξ)(b-a)
5/(4320M
4)
per a algun ξ
c[a,b]
Valorar per a quins valors de M
pot ser preferible utilitzar aquesta fórmula.
Treball 4 (per a
la seua realització en equip)
:
Obtenir els coeficients W
0, W
1,
W
2 i W
3 que fan
que
W
0 f(a) + W
1
f(a+h) + W
2 f(a+2h) + W
3
f(b),
amb h=(b-a)/3, done el resultat
exacte de la integral
∫
a b f(x)dx
si f(x) és un polinomi de grau
menor o
igual que 3 (Fórmula de Newton-Cotes per a m=3). Obtenir
l'expressió
de l'error per a qualsevol funció
analítica f(x).