Boletín de Psicología, Nº 82, Noviembre 2004. Valencia

Página principal

I N D I C E

 

Elena Ibáñez  [PDF]

El papel del psicólogo en los Planes Nacionales de Oncología

 

 

7

M.Campos, J.Iraurgui, D.Páez y C Velasco  [PDF]

Afrontamiento y regulación emocional de hechos estresantes. Un meta-análisis de 13 estudios

 

 

25

A.Castro y M.Nader  [PDF]

Estilos de liderazgo, contexto y cultura organizacional. Un estudio comparativo en población civil y militar

 

 

 

45

C.Ramírez, A.Rodríguez Pérez y A.Rodríguez González  [PDF]

Efectividad de la categorización cruzada mínima sobre la reduc­ción del sesgo intergrupal

 

 

 

65

Adela Garzón  [PDF]

Creencias en la Justicia. Contexto social y político

 

 

77

Resúmenes y Abstracts

 

97

 

RESÚMENES Y ABSTRACTS

 

El papel del psicólogo en los Planes Nacionales de Oncología

The role of psychologists in the national oncology plans

Elena Ibáñez

 

Resumen

     El papel del psicólogo ha ido cambiando a través de los tiempos para enfrentarse a nuevos retos. En este trabajo, se intenta exponer cuál es ese papel ante uno de los desafíos más importantes de la sociedad contemporánea: el cáncer. Para hacerlo, se presentan brevemente las distintas etapas por las que atraviesa un plan nacional contra el cáncer y se va viendo cuál es la tarea que el psicólogo debería realizar en cada una de ellas. Los distintos tipos de prevención, las distintas etapas de la enfermedad, así como el final de la vida requieren una actuación determinada por parte del psicólogo que, al hacerlo se convierte en un especialista en psico-oncología.

 

Abstract

     The role of psychologists has been changing through the times to face new challenges.  This work intends to expose such a role before one of the most important challenges in the contemporary society, cancer. The different stages that a national plan against cancer is going through it are briefly developed as well as the proper task a psychologist must carry out in each of them. Different types of prevention, illness stages and the end of life require several performances on behalf of psychologists who become specialists in psycho-oncology.

 

 

Afrontamiento y regulación emocional de hechos estresantes. Un meta-análisis de 13 estudios

Coping and emotional regulation of stress events. A meta-analysis of 13 stu­dies

M.Campos, J.Iraurgui, D.Páez y C.Velasco

 

Resumen

     En base a las revisiones y meta-análisis de Skinner, Edge, Altman y Sherwood (2003), Compas, Connor-Smith, Saltzman, Thomsen y Wadsworth (2001) y Penley, Tomaka, J. y Wiebe (2002), se describen doce familias de estrategias de afrontamiento y su funcionalidad para la regulación afectiva. Nuestro estudio meta-analítico sintetiza 13 investigaciones (1313 sujetos) que correlacionan una versión de 27 itemes del Way of Coping de Folkman y Lazarus (WOC) y del COPE de Carver y colaboradores con una medida de Balanza de Afectos (PANAS). Los resultados confirman que las familias de afrontamiento directo, reevaluación positiva y en cierta medida el apoyo social y expresión emocional son funcionales. Las estrategias de evitación, aislamiento social, rumiación y abandono son disfuncionales, de forma convergente con los meta-análisis previos, y homogéneamente disfuncionales para la regulación afectiva: afectan negativamente a los motivos de ajuste social, auto-control y auto-estima y maximización de afectividad positiva, reforzando también la afectividad negativa.

 

Abstract

     Twelve coping strategies and functionality are described, based on Skinner, Edge, Altman and Sherwood (2003), Compas, Connor-Smith, Saltzman, Thomsen and Wadsworth (2001) and Penley, Tomaka and Wiebe (2002). A meta-analytical review of 13 local studies (N 1313) analyzes the correlation between a 27 items short mixed version of Folkman & Lazarus´ Way of Coping (WOC) and Carver, Scheier & Weintraub´s COPE coping items with an index of affect balance (PANAS). The meta-anlytical correlational review shows that direct coping, reappraisal and positive re-evaluation, and partially searching for social support coping strategies are functional. Avoidance, social withdrawal, rumination and helplessness or disengagement are dysfunctional strategies. Avoidant, social isolation, rumination and helplessness coping strategies are related to high negative affect and or low positive affect. All these results are congruent with previous meta-analysis.

 

 

Estilos de liderazgo, contexto y cultura organizacional percibida. Un estudio comparativo en población civil y militar

Leadership styles, context and organizational culture. A comparative study between military and civilians

A.Castro y M.Nader

 

Resumen

    Se presentan datos correspondientes a un estudio realizado en población civil y militar el cual tuvo como objetivo determinar las características psicométricas del Path Goal Questionnaire (Indvik, 1985,1988). Se examinaron diferencias individuales según el contexto (civil/militar), el tipo de puesto (líder/seguidor) y la percepción de la cultura organizacional (transformacional/transaccional). Se administró el PGQ a 1491 sujetos (1003 población civil; 488 población militar). Los resultados indican que la prueba es fiable y válida. Con respecto a las diferencias según contexto, se determinó que el estilo participativo predominaba mas en los contextos civiles. Las personas que tenían personal a cargo poseían un estilo de liderar orientado a metas comparadas con las que no tenían mando. Se encontró también que el estilo de liderazgo que diferenciaba a los dos tipos de cultura organizacional en ambas poblaciones es el considerado, más característico de las culturas transformacionales.

 

Abstract

     We present data corresponding to a study carried out in civil and military population which had as a main goal to determine, the psychometric characteristics of Path Goal Questionnaire (Indvik, 1985, 1988). Individual differences were also examined according to context (military/civilians), job type (leader/follower) and organizational culture perception (transformational/transactional). Data were gathered in 1491 participants (1003 civilian; 488 military cadets). Results indicated that PGQ has good psychometric properties (reliability and validity) to be used in civilians and military settings. Leaders had a goal oriented leadership style compared to followers. Civil leaders were more participative compared to military leaders. Considerate leadership styles were more characteristic of transformational organizations.

 

 

Efectividad de la categorización cruzada mínima sobre la reducción del sesgo intergrupal

Effectiveness of the minimum crossed categorization on the reduction of the bias intergroup

Mª C.Ramírez, A.Rodríguez y A.Rodríguez

 

Resumen

     La forma de presentación tradicional de la categorización cruzada supone un aumento de la discriminación hacia el doble exogrupo. Debido a este problema, se han de buscar otras formas alternativas de presentación del cruce de categorías. La “categorización cruzada mínima” consiste en activar, a través de un priming, la pertenencia endogrupal del grupo cruzado. Este procedimiento puede resultar in-efectivo en la reducción de la discriminación hacia el grupo cruzado, debido a que el contenido cognitivo activado a través del priming no es siempre utilizado en la formación de impresiones (Martín, 1986). En este estudio analizamos la influencia de un priming consciente, pero independiente del proceso de formación de impresiones, sobre la reducción de la discriminación hacia un miembro de un grupo cruzado. Los resultados, si bien no parten de una situación de sesgo intergrupal en la condición de categorización simple, muestran que con una categorización cruzada mínima, las evaluaciones dadas al sujeto del grupo cruzado no mejoran, sino que por el contrario, empeoran.

 

Abstract

     The crossed categorization traditional way of presentation involves an in-crease of discrimination towards the outgroup. Because of this problem, alternative ways of presentation must be looked for. The “minimum crossed categorization” consists of activating, by means of a priming, the ingroup ownership of the crossed group. This procedure can be ineffective in the reduction of discrimination toward the crossed group due to the fact that the cognitive content activated through the priming is not always used in the impression formation (Martin, 1986). In this study we analysed the influence of a conscious, but independent of the impression formation process, priming on the reduction of discrimination toward a crossed group member. Results, even though they do not start from a situation of intergroup bias in the simple categorization condition, show that with a minimum crossed categorization, evaluations given to a crossed group member do not improve, but on the contrary, worsen.

 

 

Creencias en la Justicia. Contexto social y político

Beliefs in the justice. Social and political context

Adela Garzón

 

Resumen

     Nuestro artículo analiza las creencias de los ciudadanos y las investigaciones psicológicas sobre los Sistemas de Justicia. Describimos tres líneas en el estudio de las creencias sobre la Justicia (el sentimiento Jurídico, Justicia de Procedimiento y el Jurado). Informamos de las creencias sobre la Justicia de los ciudadanos de ocho sociedades europeas. Unas son sociedades modernas con economías del mercado (por ejemplo, Francia, Alemania, Italia, España, Portugal) y otras son sociedades postmodernas (el caso de Dinamarca, Suecia, y Bélgica). También analizamos la Confianza en el Sistema de Justicia en estas ocho sociedades a partir de variables sociodemográficas, políticas y culturales. En las sociedades modernas los ciudadanos que no tienen mucha confianza en el Sistema de Justicia adoptan valores post-materialistas, mientras que en las sociedades postmaterialistas los que no tienen mucha confianza en el Sistema de Justicia son los materialistas. Los resultados se interpretan como la combinación de elementos culturales (pertenencia religiosa, sistema de valores tradicional vs secular; sociedades de supervivencia vs auto-realización), elementos políticos (posición política, evaluación del gobierno) y socio-demográficas (sexo, edad, educación). Los resultados sostienen nuestras reflexiones: la evaluación de Sistema de Justicia es más bien una función de componente cultural y político que una simple cuestión de procedimientos y prácticas judiciales. Además, los principios de un orden normativo y la valoración subjetiva son reconstruidos continuamente por las sociedades en su evolución. En otros términos, lo que se considera justo o injusto en un Sistema de Justicia depende del contexto, quién hace la valoración y las condiciones históricas y políticas.

 

Abstract

     Our article concerns citizens’ views about justice and psychological investigation about the System of Justice. We describe of lines three on study beliefs’ Justice (Juridical sentiment, Justice procedural and study of the Jury). We report on the citi-zens’ justice beliefs from eight Europeans societies. They are modern societies with market economies (i.e., France, Germany, Italy, Spain, Portugal) and societies post-modern (i.e., Denmark, Sweden, Belgium). We analyze on the Confidence in Justice System in these eight Europeans societies from socio-demographic, political and cultural views. In the modern societies the citizens who have not much confidence in Justice System have values postmateriaslist, though in the postmaterialist societies the citizens who have not much confidence in Justice System have values materialist. The results have interpreted as function of elements cultural (denomination religious, system of values (traditional vs. secular; survival vs. self-realization values), political elements (political self-positioning, government ranking of evaluation) and socio-demographic (sex, age, education). The results sustain our hypothesis: the evaluation of Justice System is a function rather of cultural and political component that one simple concern of procedural and practices justice. Furthermore, the principles of a normative order and subjective valuation are reconstructed across by societies in your evolution. In other words, what is considered just or unjust in the system judicial depends on the context, on who is doing the assessment, and on historical and political conditions.

 

Página principal