----------------------------------- BOLETÍN ELECTRÓNICO ANTIMILITARISTA Nº 13 / ABRIL 1999 MOVIMENT D'OBJECCIÓ DE CONSCIÈNCIA (MOC VALÈNCIA) Roger de Flor, 8 baix (local de Cedsala) - 46001 Valencia - tf (96) 391 67 02 ----------------------------------- Este correo te ha sido enviado bien por solicitud tuya, bien porque has tenido alguna relacion con nosotras y nosotros que nos hace pensar que puede interesarte, o bien hemos tomado tu dirección de una fuente de acceso público. Si no deseas seguir recibiéndolo en tu dirección electrónica, por favor, disculpa las molestias y envíanos un mensaje a , señalando en el subject , indicándonos en el cuerpo del mensaje tu e-mail y solicitándonos borrarte de nuestro directorio. ATENCIÓN: EL BEA SE DISTRIBUYE AHORA TAMBIÉN MEDIANTE LA LISTA DE CORREO . TE RECOMENDAMOS QUE HAGAS TU SUSCRIPCIÓN DIRECTAMENTE A ESTA LISTA, A TRAVÉS DE LA CUAL RECIBIRÁS ADEMÁS OTRAS INFORMACIONES ANTIMILITARISTAS. ELLO AGILIZARÁ ASIMISMO NUESTRA TAREA: . Colabora difundiendo el contenido de este boletín por todos los medios posibles. No (c) / Pero se agradece la citación del origen y de nuestro archivo en internet como fuente: colabora así en la circulación de información y en la construcción de redes antimilitaristas. ----------------------------------- ÍNDICE DEL BEA nº 13 (ABRIL 1999): 1) EDITORIAL 2) NOTICIAS * Nuevos consejos de guerra a insumisos en los cuarteles, en Madrid y La Coruña. * Acción noviolenta y detención del insumiso a los cuarteles Javier Gómez * Novedades en las páginas electrónicas del MOC Carabanchel: insumiso en los cuarteles detenido y comunicados en contra del ataque de la OTAN. * Celebradas en Valencia las Jornadas de Acción y Debate Ciudadano contra la OTAN. * Renovadas y muy ampliadas las páginas electrónicas del MOC València. 3) DECLARACIÓN DE LA INTERNACIONAL DE RESISTENTES A LA GUERRA (IRG/WRI) SOBRE LOS BOMBARDEOS DE LA OTAN EN LA REPÚBLICA FEDERAL DE YUGOSLAVIA. 4) "ROMPER LA LÓGICA DE LA GUERRA. DESERTAR. ABRIR LAS FRONTERAS": MANIFIESTO DE LA CAMPAÑA "KEIN MENSCH IST ILLEGAL" EN PRO DE LA ACOGIDA DE DESERTORES DEL CONFLICTO EN LOS BALCANES. COLABORA EN LA CAMPAÑA URGENTE DE RECOGIDA DE FIRMAS. 5) "¡NUNCA ACEPTAREMOS LOS FALSOS DILEMAS!": MANIFIESTO DE INTELECTUALES FRANCESES EN CONTRA DE LA INTERVENCIÓN DE LA OTAN Y DE LA GUERRA EN KOSOVO. 6) SELECCIÓN DE DOCUMENTOS Y NOTICIAS DIFUNDIDOS A TRAVÉS DE LA RED INTERNACIONAL DE MUJERES DE NEGRO CONTRA LA GUERRA: * Carta de Nora Ahmetaj (activista de los Derechos Humanos en Kosovo) a Mujeres de Negro de Belgrado. * Carta de Mujeres de Negro desde Belgrado, noche del 28 de marzo de 1999. * Carta de Bojan Aleksov, 7 de abril de 1999. 7) ENTREVISTA A BOJAN ALEKSOV DEL CENTRO ANTI- GUERRA DE BELGRADO Y CAMPAÑA PRO ACOGIDA DE DESERTORES DE LA GUERRA EN LOS BALCANES (1993-94). ____________________ EDITORIAL. Después de algunas semanas incomunicados, el BEA vuelve a enviarse en circunstancias tales que nos parece necesario insertar, por vez primera, una introducción a modo de opinión editorial. No parece conveniente insistir en la lamentable situación que se vive en el conflicto en los Balcanes, situación de todos y todas conocida. Cabe decir no obstante, en primer lugar, que no debemos olvidar que situaciones semejantes se han dado y, lamentablemente, se seguirán dando, en el contexto de un orden internacional que se basa en la exportación de la guerra y el conflicto para el mantenimiento de las jerarquías internacionales. Sin embargo, no es menos cierto que en la guerra actualmente en curso (una guerra extraña, a medias reconocida y a medias ocultada por quienes han tenido el poder suficiente de declararla de forma opaca) concurren muchas circunstancias excepcionales. En primer lugar, después de muchos años de debates en torno a la conveniencia o no de la intervención de la OTAN en los Balcanes, la situación que ahora se vive en la zona muestra a las claras qué cabe esperar, qué ha cabido esperar siempre, de las esperanzas depositadas en una organización semejante. Como hace poco nos decía en Valencia Carlos Taibo, la OTAN es una institución perfecta para solucionar problemas que no existirían si no existiera la OTAN. Hace escasas horas, un diario de gran tirada, un diario serio, de los que tienen el poder de configurar la opinión pública, publicaba un editorial donde, con aristocrático mohín de desprecio, acusaba a algunos de "aprovecharse" de la tragedia humanitaria en Kosovo para atacar a la OTAN. Bien sabido es que la OTAN no tiene responsabilidad alguna en el desastre humanitario que se abate ya sobre el pueblo albano-kosovar; nada que ver la situación actual con una geopolítica internacional que prima la lógica militarista por encima de cualquier otra consideración sobre el derecho o la seguridad de los pueblos; nada que ver, tampoco, el hecho de que el pueblo albano-kosovar haya respondido ejemplarmente, desde 1989, mucho antes de que algunos sectores se hayan visto impelidos a tomar las armas, con estrategias de resistencia noviolenta y de desobediencia civil a la opresión del gobierno serbio, todo ello ante la completa indiferencia de la mal llamada comunidad internacional (en realidad, el desinterés de los espacios democráticamente opacos en los que dirigentes internacionales se reúnen para tomar o dejar de tomar decisiones que afectan a miles); nada que ver lo que en Kosovo y Serbia ocurre con la primacía de las políticas militaristas internacionales, ni con la presión de los lobbies armamentistas (¿verdad que no, Ministro Serra?). En definitiva, una vez más, al parecer, las gentes pacifistas y antimilitaristas tienen la culpa. Los belicistas han vuelto a ocupar las tribunas de opinión, como ya ocurrió meses atrás, con motivo de la definitiva entrada de España en la estructura militar de la OTAN, en pleno verano, en una sesión parlamentaria semiclandestina; al igual que ocurrio con la segunda y la primera Guerra del Golfo. Como ocurrió, muchos años atrás, con motivo de un referéndum tramposo, sostenido por una calumniosa campaña gubernamental e institucional que supuso, para muchos y muchas de nosotras, un ataque en toda regla a la más básica racionalidad democrática. Al parecer, nada tiene que ver con nada, de acuerdo con el discurso de los belicistas. ¿Hasta cuándo tendremos que seguir soportando su retórica prepotente y machista? Publicamos en este BEA una serie de documentos relativos a la situación actual de guerra en los Balcanes. Por un lado, algunos análisis que provienen de la Internacional de Resistentes a la Guerra, de Mujeres de Negro, así como un manifiesto a cargo de intelectuales franceses, cuyo lema cabe suscribir hoy más que nunca: no aceptaremos los falsos dilemas. Por otro lado, el manifiesto de una campaña que propugna la apertura de fronteras para los desertores del Ejército serbio, y su acogida en países europeos. A este respecto, cabe recordar lo siguiente: en el año 1993, con motivo del conflicto en Bosnia- Herzegovina, el Parlamento Europeo aprobó unánimente una resolución que solicitaba la acogida de desertores por parte de los gobiernos de la Unión Europea. Los mismos grupos parlamentarios que firmaron este documento en el Parlamento Europeo, se inhibieron de aplicarlo en sus respectivos Estados. En aquel entonces, tan sólo los grupos antimilitaristas y pacifistas, y otros sectores del tejido social solidario y transformador, apoyamos esta propuesta, lanzamos una campaña e incluso trajimos a compañeros y compañeras pacifistas y antimilitaristas de Serbia para apoyar esta iniciativa. Evidentemente, no cabe en la lógica belicista y militarista apoyar a la sociedad civil disidente, ni a la propia deserción, ni potenciar sociedades insumisas. Y sin embargo, las cifras, ya en su momento, eran atronadoras: algunos cientos de miles de soldados desertores tuvieron que sufrir clandestinidad y, en algunos casos, en último término, regresar al Ejército por no poder soportar situaciones de presión insostenibles en nuestros democráticos, civilizados y humanitarios Estados. Por todo ello, porque no se ha hecho ni nunca se hizo lo suficiente, cabe insistir en que no aceptaremos los falsos dilemas de los belicistas. E invitamos, por lo tanto, a continuar con la propagación del discurso antimilitarista, y a presionar en nuestros propios países, como nos pide nuestro amigo Bojan Aleksov, con vistas a la aplicación de medidas alternativas a los ataques militares, como puedan ser, entre otras, las políticas de fomento y acogida de desertores. ____________________ NUEVOS CONSEJOS DE GUERRA A INSUMISOS EN LOS CUARTELES, EN MADRID Y LA CORUÑA. Miguel Ángel Burón fue juzgado en Consejo de Guerra el día 18 de Marzo en el Gobierno Militar de Madrid a las 10 de la mañana aproximadamente.El día anterior, el MOC Madrid dimos una rueda de prensa en el Ateneo con la asistencia de numerosos medios de comunicación. Mientras Miguel, junto con el abogado y otras 6 ó 7 personas, estaban en la sala del consejo, nosotr@s nos quedamos en la calle e hicimos un juicio paralelo. Seríamos unas cincuenta personas, y hubo mucho colorido, porque se habían preparado unos paneles con figuras de militares y otra figura con la cara recortada que decía "cualquiera": cualquiera podía situarse en la posición de la persona encausada. Dos horitas después salieron del Gobierno Militar y nos contaron cómo había salido todo. En la sala consiguieron pasar unos carteles a color que decían "mujer ven al Ejército, te haremos un hombre" y "dejad las escuelas en paz". Miguel, por despiste, al desertar de Cáceres, se había llevado consigo unos calzoncillo militares de color caqui; como no los conservaba, devolvió otros nuevos con una pequeña modificiación: éstos eran de color verde fosforito y con un fusil roto pintado. Todo transcurrió como se había previsto, al final se sacaron los carteles y, sin que se les expulsara expresamente, salieron tod@s junt@s. Y para que no bajemos la guardia, os informamos que ya se sabe la fecha del juicio de José Manuel, el otro insumiso a los cuarteles de Valladolid. Será el 15 de Abril en Cartagena. El MOC Valladolid promete mantenernos informados. José Manuel desertó el 6 de marzo del 97 de la Base Naval de Cartagena, y ha realizado varias acciones de presentación. El juicio del insumiso a los cuarteles Raúl (Valladolid) tuvo lugar el pasado 10 de marzo a las 10:30 de la mañana en La Coruña; se desarrolló con normalidad, y pudo exponer todas sus ideas libremente y sin ninguna traba. Ha quedado listo para sentencia. Sabremos dentro un par de meses, como mínimo, el resultado. Con motivo del juicio se fletó un autobús que llevó gente a la concentración que se celebró en el exterior de la sala de los Juzgados Militares. Como ya informamos en el BEA 8, la Junta de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Valladolid se pronunció en contra del juicio y asimismo frente a los gastos militares y las inhabilitaciones a insumisos. La actividad docente sufrió un paro el día del juicio como apoyo a Raúl, y al mismo tiempo se presentó una moción en el Pleno del Ayuntamiento de Valladolid, en los mismos términos que la declaración de la Junta de Facultad; esta moción no fue aprobada pero (¡albricias!) tuvo el voto favorable del PSOE. _____ ACCIÓN NOVIOLENTA Y DETENCIÓN de Javier Gómez Sánchez, insumiso en los cuarteles, en el décimo aniversario de la insumisión. Informa el KEM-MOC Bilbo. Javi Gómez se incorporó a filas el 17 de febrero de 1997, en el cuartel de Araka (Vitoria). Dos días después abandonó dicho cuartel declarándose públicamente insumiso en los cuarteles. Tras realizar diversas acciones noviolentas para denunciar el elevado gasto militar y la profesionalización del ejército, fue juzgado en consejo de guerra el 25 de febrero del pasado año en La Coruña. En dicho juicio fue condenado a 2 años y 4 meses de cárcel que cumplirá en la prisión militar de Alcalá de Henares. El 20 de febrero de 1999, décimo aniversario de la primera presentación de insumisos, Javier junto a otros antimilitaristas ha protagonizado una acción noviolenta en el Ministerio de Defensa, sito en el Paseo de la Castellana en Madrid. Javier se ha encadenado a la verja que rodea dicho Ministerio, mientras unos calaverescos personajes que actuaban a las ordenes de oficiales del ejercito le arrojaban cubos de sangre. Durante la acción se ha podido ver una pancarta con la leyenda "MINISTERIO DE LA MUERTE" haciendo alusión a lo que realmente representa el ejercito y su mal llamada modernización y profesionalización. Ni misiones humanitarias, ni despliegues para el establecimiento de la paz, ni progreso ni democracia, sino muerte, guerras y destrucción. Esa es la verdadera imagen de un ejercito. De esta forma, Javier Gómez va a ser el séptimo insumiso en los cuarteles encarcelado en la prisión militar de Alcala de Henares. En esta prisión se encuentra tambien encarcelado Rafael Fernandez Ferrete (Fali) insumiso en los cuarteles de Sevilla, cumpliendo prisión preventiva desde el 19 de Diciembre del pasado año; también Ignacio Ardanaz Ruiz y Plácido Ferrándiz, éste último en tercer grado. Para entrevistas y declaraciones de Javier Gómez y el resto de los insumisos podéis llamar al Establecimiento Penitenciario Militar de Alcalá de Henares. Tfnos.: 91-889.31.72 / 91-889.39.61 / 91- 888.03.21. _____ Date sent: Mon, 29 Mar 1999 12:47:22 From: GRUPO ANTIMILITARISTA DE CARABANCHEL Querid@s compañer@s: Hemos incluído las siguientes informaciones en nuestra página electrónica. Intentaremos actualizarla lo más frecuentemente que podamos estos días. Saludos antimilitaristas. Insumiso en los cuarteles de Iruña-Pamplona encarcelado: http://www.nodo50.org/moc-carabanchel/tasio.htm [Ignacio Ardanaz (Tasio) iba a forzar su detención el sábado 27 de marzo, pero, un día antes, fue detenido, camino de su casa, por un policía secreta. Ya habíamos informado de que Tasio había sido condenado el 20 de enero de 1998 a 2 años y 4 meses de prisión militar. Al día siguiente de su detención fue conducido a la Prisión Militar de Alcalá de Henares.] Comunicados contra el ataque de la OTAN: COMUNICADO DEL MOVIMIENTO DE OBJECIÓN DE CONCIENCIA: DECLARACIÓN DE LA INTERNACIONAL DE RESISTENTES A LA GUERRA: COMUNICADO DE LA RED DE APOYO A MUJERES DE NEGRO DE MADRID: _____ CELEBRADAS EN VALENCIA LAS JORNADAS DE ACCIÓN Y DEBATE CIUDADANO CONTRA LA OTAN. Los días 24 y 25 de febrero pasado tuvo lugar el Seminario organizado por la OTAN bajo el título "El diálogo euromediterráneo y la nueva OTAN", en el que participaron embajadores y representantes políticos y militares tanto de los países miembros de la Alianza Atlántica como de la cuenca mediterránea. El Seminario fue gentilmente acogido, a todo lujo, por nuestros gobiernos estatal y autonómico. Paralelamente, la Plataforma Anti-OTAN de Valencia, integrada por más de 20 colectivos sociales y organizaciones políticas, sostuvo las Jornadas mencionadas en el epígrafe. Incluyeron los siguientes actos: Concentración de repulsa ante la apertura del encuentro de la OTAN en Valencia; Manifestación "Fuera el Imperialismo del Mediterráneo: OTAN NO"; Mesa redonda en la Facultad de Filología de la Universitat de València : "La (vieja) nueva OTAN y los pueblos del mediterráneo: quién amenaza a quién?", con Carlos Taibo, Carlos Varea (Comité de Solidaridad con la Causa Árabe), Ernest Garcia (prof. Sociología UV). _____ RENOVADAS Y MUY AMPLIADAS LAS PÁGINAS ELECTRÓNICAS DEL MOC VALÈNCIA, después de muchos meses de criar polvo y telerañas electrónicas. Si visitais ahora , encontrareis nuestro antiguo servidor de información con más de 50 páginas nuevas, una enorme cantidad de documentos clasificados por archivos, acerca de insumisión, ejército profesional y gasto militar, militarización de la enseñanza, OTAN, red antimilitarista internacional, etc. Así como un buen puñado de enlaces a otras páginas de información pacifista y antimilitarista. Consultar actualmente estas páginas puede suponeros un buen complemento a lo almacenado en el Archivo del BEA. ----------------------------------- DECLARACIÓN DE LA INTERNACIONAL DE RESISTENTES A LA GUERRA SOBRE LOS BOMBARDEOS DE LA OTAN EN LA REPÚBLICA FEDERAL DE YUGOSLAVIA. Páginas en castellano de la IRG/WRI . [Nota: En este texto, la palabra Kosov@ se escribe utilizando en signo de "arroba" tratando de integrar la forma serbia: Kosovo y la forma albanesa: Kosova.] La Internacional de Resistentes a la Guerra/War Resisters' International (IRG/WRI), una red internacional de más de 70 grupos pacifistas en más de 30 países, incluyendo a la República Federal de Yugoslavia y a Croacia, condena los bombardeos de la OTAN y la hipocresía de los gobiernos implicados en el montaje de esta guerra. La primera razón fundamental por la que se amenazaba con la acción militar consistía en hacer que Milosevic firmara un acuerdo de paz. Esto supone una errónea interpretación de Milosevic y del estado de ánimo del las personas de origen serbio que año tras año han estado sometidas a la propaganda nacionalista. Lejos de minar el poder de Milosevic, esto le permite hacer una llamada a las tradiciones de defensa militar heroica de Serbia y Yugoslavia. Ahora, el razonamiento que aportan es el de prevenir una catástrofe humanitaria. Ya en el momento de escribir este comunicado se está precipitando un desastre aún más grande; con la evacuación de la misión de verificación de la OSCE y de las personas que realizaban trabajos de apoyo y también la expulsión de periodistas extranjeros, hay incluso menos espacio para la respuesta. La OTAN ha estado usando los conflictos en la antigua Yugoslavia para redefinir su papel, pretendiendo ser la fuerza policial del mundo. En este momento persigue sus propios intereses institucionales -contra esos cuerpos intergubernamentales no militarizados, tales como la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa y las Naciones Unidas- y decide sobre la acción militar de acuerdo con su propia lógica organizativa. Es selectiva sobre qué "crímenes" perseguir y qué puede contar como "catástrofe humanitaria". Lejos de debilitar el régimen de Milosevic y de proteger al pueblo albanés de Kosov@, los bombardeos de la OTAN están teniendo desastrosas -y previsibles- consecuencias. En el mismo Kosov@ tienen ahora "coto libre" los serbios - ya sea la policía, los militares, los paramilitares o civiles armados- contra toda la población albanesa y sus instituciones. En la misma Serbia, el régimen de Belgrado ya ha dado sus pasos contra las voces antiguerra como es el caso de Radio B-92. Los gobiernos que forman la OTAN mostraron un mínimo interés activo dirigido a apoyar los esfuerzos que la población de Kosov@ ha venido demostrando a lo largo de los nueve años durante los que rechazaron tomar las armas como respuesta a la violencia y a la represión serbia. En efecto, todos ellos aceptaron la exclusión de Kosov@ de los acuerdos de Dayton. En esas ocasiones en las que los gobiernos extranjeros reconocieron la completa violación de los Derechos Humanos del 90 por ciento de la población de Kosov@ la denominaron únicamente como un "asunto interno" de Serbia; quisieron ofrecer una promesa de seguridad que jamás se ocuparon de hacer realidad. Durante ocho años la población albanesa de Kosov@ persistió en su estrategia de mantenerse lejos de la violencia y se concentró en el mantenimiento de una cohesión social y unas instituciones tales como la escuela paralela. La lucha noviolenta basada en huelgas, boycotts, manifestaciones pacíficas e instituciones alternativas fue totalmente ignorada por el resto del mundo. En lugar de un orden mundial basado en una OTAN dispuesta a romper la ley internacional por medio de la acción militar, con el trabajo de la Internacional de Resistentes a la Guerra tratamos de reforzar los métodos noviolentos en la regulación de los conflictos. Hemos trabajado contra el militarismo del régimen de Milosevic; hemos trabajado a través del Equipo por la Paz en los Balcanes para promover el diálogo entre personas de origen serbio y albanés; y hemos trabajado para llamar la atención de la variedad de métodos noviolentos de lucha social que pueden ser puestos en marcha en estas situaciones. Una respuesta que implicara mayor comprensión de la población albanesa de Kosov@ por parte de los gobiernos que ahora bombardean Serbia, Kosov@, Vojvodina y Montenegro podría haber supuesto una decisiva diferencia. Desafortunadamente esto no va a suceder. Su proceso de toma de decisiones esta dominado por consideraciones de políticas de poder a corto plazo y de "realidades militares". El "criminal" al que ahora quieren bombardear si no se sienta a negociar es el mismo hombre que designaron como "garante de la paz de Dayton". La misión de los verificadores de la OSCE era demasiado pequeña y llegó demasiado tarde. Fruto de la improvisación, con escasa preparación y con un mandato que estaba articulado con total inadecuación, los verificadores de la OSCE fueron capaces de desactivar algunos pequeños focos de conflicto; se encontraban iniciando cierta cooperación con grupos de la sociedad civil pero no podían detener el continuo aumento de la violencia. En muchas ocasiones verificaban las atrocidades una vez que ya se habían cometido. Sin embargo su despliegue era infinitamente más deseable que los bombardeos de la OTAN. La OTAN no existe para proteger a las poblaciones condenadas a vivir bajo regímenes criminales. ¿Cómo podría ser así cuando sus propios estados miembros incluyen a países como Turquía cuyos métodos contra la población kurda muestran el mismo horror? La estrategia militar de la OTAN en Kosov@ no esta designada para favorecer los intereses de la población, sino más bien para minimizar los riesgos de los propios soldados de la OTAN -cualesquiera que sean las consecuencias que esto pueda traer a las personas que ahora están siendo secuestradas bajo la venganza serbia. La nueva estrategia de la OTAN parece ser una prueba para el nuevo sistema de armamento de ataque a gran escala contra un país de Europa Central, usando por primera vez los bombarderos B-2 de la Fuerza Aérea de los EEUU; es también la primera vez en la que se da la participación activa en una batalla de las Fuerzas Aéreas de Alemania después de la Segunda Guerra Mundial y la integración de nuevos miembros de la OTAN dentro de los cuarteles europeos de la OTAN comandados por Europa. El ataque de la OTAN sobre Yugoslavia es un primer precedente de su nueva estrategia la cual será aprobada en abril. En esta estrategia la OTAN explícitamente enfatiza su "derecho" a intervenir en cualquier parte del mundo según su propio criterio, sin la necesidad de ser autorizada por la ONU o por otros cuerpos intergubernamentales. En las circunstancias actuales, la IRG hace un llamamiento para el cese de todos los ataques aéreos de la OTAN y pide a sus miembros que organicen vigilias y otras manifestaciones contra la OTAN frente a embajadas o Ministerios de la Guerra o bases aéreas. Nuestro llamamiento incluye a los soldados de todos los países que están tomando parte en este ataque para que rechacen su participación en esta guerra. A medio plazo, intentaremos trabajar a lado de nuestros amigos y amigas de los grupos antiguerra de Serbia y con el pueblo de Kosov@ implicado en crear una paz más justa. A largo plazo, la IRG refuerza su compromiso para promover la respuesta civil ante los conflictos - en particular el desarrollo de la noviolencia como un medio de apoyo a las luchas sociales y el uso de métodos noviolentos para la regulación de conflictos y para el diálogo. 27 de marzo de 1999. ----------------------------------- Recibido del Equip Fiambrera Obrera . La traducción al castellano ha sido incluída en la lista de noticias ::eco:: de Aleph-arts.org, donde se ha abierto un forum de debate específico alrededor de la situación en Yugoslavia y Kosov@. >Desde la gente de la campaña "Kein Mensch ist Illegal" nos llega este manifiesto que os traducimos y mandamos a la lista por si se considerase pertinente hacer un pronunciamento de similar indole desde el estado español. Entre la inundacion de manifiestos y buenas intenciones tiene la virtud de recordar una parte del conflicto, la que afecta a los desertores (de cualquier bando), y vincularla con una campaña mas amplia como es la del cuestionamiento del sistema vigente de fronteras y represion a las migraciones. >Desde Aleph os queremos expresar nuestro total apoyo al manifiesto, y considerando la extrema urgencia de la situación hemos decidido colaborar en la medida de nuestras posibilidades, INICIANDO UNA CAMPAÑA DE RECOGIDA DE FIRMAS EN APOYO, INTENTANDO ORGANIZARLA CON LAS MÁXIMAS GARANTÍAS POSIBLES. Lo primero que hemos hecho ha sido preparar una página de recogida de firmas en línea : Si lo prefieres, puedes hacer un reply a este mensaje, indicando tu nombre, dos apellidos y DNI. Los mensajes enviando firmas de apoyo han de remitirse siempre a . Todas aquellas personas que podáis prestar vuestr ayuda a esta campaña, ya recogiendo por vuestra parte firmas para redireccionarlas, ya recabando el apoyo de organizaciones plíticas, pacifistas, antimilitaristas, ongs, etc., o de cualquier otra manera que os parezca oportuna, os invitamos a poneros en contacto con Aleph-arts.org para intentar coordinar todos los esfuerzos. Queremos constituir cuanto antes un comité de apoyo al manifiesto, y la ayuda de todas las personas que esteis dispuestas es necesaria. ROMPER LA LÓGICA DE LA GUERRA. DESERTAR: ABRIR LAS FRONTERAS Munich/Berlin/Amsterdam/Vienna/Belgrado/Liverpool/Budapest/Mos cú..., 30 de marzo de 1999. La desastrosa situación de la población civil en Kosovo sigue estando ahí. Les guste o no, los países miembros de la OTAN han empezado a tener un rol activo en la crisis de los Balcanes. Por ello deben asumir su responsabilidad no sólo ofreciendo ayuda humanitaria y refugio a la población civil, sino también abriendo sus propias fronteras. Cualquier intento de huir de la guerra debe ser activamente apoyado de cualquier manera posible. Esto es particularmente importante para los desertores y objetores de conciencia que se oponen a ser encuadrados en cualquiera de los ejércitos en lucha. En Yugoslavia muchos reservistas están siendo llamados a filas -con independencia de que sean "patriotas" o opositores- para luchar del lado serbio. La posibilidad de ser destacados en posiciones peligrosas susceptibles de recibir los ataques de la OTAN es particularmente alta. Hay una obligación moral hacia los hombres y mujeres que se oponen a servir en el ejercito. Merecen especial protección en la región y deben ser recibidos como legítimos solicitantes de asilo en todos y cada uno de los países miembros de la OTAN. Solicitamos que Europa -sus ciudadanos, países y gobiernos- abra sus fronteras para los refugiados, víctimas de guerra y desertores, y les ofrezca refugio y protección política. Se debería ofrecer apoyo material extensivo también a otros países vecinos como Rumania, Bulgaria, Macedonia, Albania y la República de Montenegro, para que pudieran asumir las grandes oleadas de refugiados. Los presupuestos humanitarios deberían poder rivalizar con los presupuestos militares. También solicitamos el inmediato cese de las actividades militares y paramilitares en Kosovo y Yugoslavia tanto por el Ejercito Federal como por los grupos paramilitares, por la OTAN, y las fuerzas del ELK y llamamos a un retorno a la mesa de negociación que acerque a un arreglo pacifico de la crisis. Exigimos el fin inmediato de los ataques de la OTAN, así como de la represión y agresión militar contra la población albanesa. Solicitamos que se organicen centros de apoyo y servicios que colaboren con los desertores que eviten la guerra a través Hungría, Austria, Italia, Alemania, y otros países. Las fronteras de los países vecinos a Yugoslavia deberían estar abiertas, especialmente para los hombres. Pedimos la protección y el apoyo activo, moral y material de las voces y los medios de comunicación independientes en la Rep. Fed. de Yugoslavia favoreciendo su coraje y favoreciendo el libre flujo de comunicación e información independiente y sin censurar desde todas las partes. ¡Desafiemos la insensata lógica de la guerra! [Para más informacion y adhesiones directas al punto de origen de la campaña, contactad con Florian Schneider o Andreas Broeckmann o daros una vuelta por .] ----------------------------------- Date forwarded: Fri, 2 Apr 1999 13:04:55 Date sent: Fri, 2 Apr 1999 07:44:27 +0000 To: Balkan-List@sorengo.com From: hunzinge@MicroNet.fr (Ressources.org) Subject: [Balkan-List] Avis d'intellectuels [Manifiesto traducido al castellano por el MOC València.] ¡NUNCA ACEPTAREMOS LOS FALSOS DILEMAS! ¿Apoyar la intervención de la OTAN o apoyar la política reaccionaria del poder serbio en Kosovo? Los ataques de la OTAN, al obligar a que las fuerzas de la OSCE se retirasen de Kosovo, han facilitado, y no impedido, una ofensiva terrestre de las fuerzas paramilitares serbias. Los ataques de la OTAN han animado el peor de los revanchismos ultranacionalistas serbios contra la población kosovar. Consolidan el poder dictatorial de Slobodan Milosevic, quien ha amordazado los media independientes y aunado a su alrededor un consenso nacional, un consenso que es necesario, por el contrario, romper, con el fin de abrir la vía a una negociación política pacífica sobre Kosovo. ¿Aceptar como única base de negociación posible el plan de paz elaborado por los gobiernos de Estados Unidos o de la Unión Europea, o bien bombardear Serbia? En el caso de un conflicto político importante interno a un Estado, ninguna solución duradera puede imponerse desde el exterior, opr la fuerza. No es cierto que se haya intentando por todos los medios posibles hayar una solución en un marco de negociaciones aceptable. Se ha forzado a los negociadores kosovares a aceptar un plan que inicialmente rechazaron, haciéndoles creer que la OTAN se implicaría sobre el terreno para defender la causa kosovar. Se trata de un mensaje que se sostiene sobre una total ilusión: ninguno de los gobiernos que sostienen los ataques de la OTAN tiene la intención de hacer la guerra al poder serbio para imponer la independencia de Kosovo. Puede que los ataques acaben con una parte del dispositivo militar serbio, pero no pueden impedir los disparos de mortero que, sobre el terreno, destruyen las casas albanesas, ni tampoco pueden detener a las fuerzas paramilitares que ejecutan a los combatientes del UCK (Ejército de Liberación de Kosovo). La OTAN no ha sido nunca el único ni, sobre todo, el mejor punto de apoyo para un acuerdo. Se podrían encontrar las condiciones de una policía multinacional (compuesta principalmente de serbios y albaneses) en el marco de la OSCE, con el fin de aplicar un acuerdo transitorio. Se podría, sobre todo, ampliar el marco de la negociación a los Estados balcánicos que este conflicto ha debilitado: Bosnia-Herzegovina, Macedonia, Albania... Podría, al mismo tiempo, defenderse el derecho de los kosovares al autogobiernode su provincia y la seguridad de la minoría serbia de Kosovo. Podría buscarse la manera de responder a las aspiraciones, y los miedos, de los diferentes pueblos implicados, mediante lazos de cooperación y acuerdos entre Estados vecinos, con Serbia, Bosnia-Herzegovina, Macedonia, Albania... Nada de todo esto se ha intentado. No aceptaremos nunca los argumentos que buscan legitimar la intervención de la OTAN : No es cierto que los ataques de la OTAN vayan a detener la desestabilización de la región, en Macedonia o Bosnia- Herzegovina: por el contrario, la van a alimentar. Van a debilitar Bosnia-Herzegovina y, sin duda, van a amenazar la labor de las fuerzas internacionales encargadas de aplicar los frágiles acuerdos de Dayton. Los ataques, de hecho, están desestabilizando Macedonia. No es verdad que la OTAN proteja a las poblaciones kosovares, ni sus derechos. No es verdad que los bombardeos sobre Serbia abran el camino a un régimen democrático en Serbia. Parece que los gobiernos de la Unión Europea, así como el de Estados Unidos, esperaban que esta demostración de fuerza obligase a Milosevic a firmar su plan de paz. ¿Se trata de una prueba de su ingenuidad o de su hipocresía? En cualquier caso, esta política conduce no solamente a un impasse político, sino también a una legitimación del rol de la OTAN fuera de todo marco de control internacional. Es por ello que EXIGIMOS: 1) El cese inmediato de los bombardeos ; 2) La organización de una conferencia balcánica donde participen los representantes de los Estados de todas las comunidades nacionales de dichos Estados ; 3) La defensa del principio del derecho de los pueblos a la autodeterminación, con la sola condición de que este derecho no se realice a costa de otro pueblo y mediante la limpieza étnica de territorios ; 4) Un debate en el Parlamento sobre el futuro de la participación francesa en la OTAN. Firman : Pierre Bourdieu (sociólogo), Pauline Boutron, Suzanne de Brunhoff (economista), Noelle Burgi-Golub (politólogo), Jean- Christophe Chaumeron (CGT), Robin Foot (sociólogo), Ana-Maria Galano (socióloga), Philip Golub (periodista), Michel Husson (economista), Paul Jacquin (médico), Marcel Francis Kahn (médico), Bernard Langlois (periiodista), Ariane Lantz (filósofa), Pierre Lantz (sociólogo), Florence Lefresne, Catherine Lévy (socióloga), Jean-Philippe Milsy, Patrick Mony, Aline Paillez (eurodiputado), Catherine Samary (economista), Rolande Trempé (historiadora), Pierre Vidal-Naquet (historiador). ----------------------------------------------- DE NUEVO LAS BOMBAS CARTA DE NORA AHMETAJ (ACTIVISTA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN KOSOVO) A MUJERES DE NEGRO DE BELGRADO. Pristina, a 7 de febrero de 1999. Queridas amigas: Todos los días me pregunto si seguiré viva el día de mañana, quiero escribiros a vosotras y a todo el mundo para expresar mi experiencia y mi sentimiento. Aunque sólo sea un sentimiento o experiencia, una vivencia subjetiva, tengo mucho miedo y me aterra seguir viviendo con miedo... (no me gusta utilizar otra palabra, porque es miedo lo que tengo). Empezaré hablando de la paranoia. Ya no sé si se trata de paranoia o de realidad. La gente que me conoce, la gente que me conoce bien, la gente que sabe por dónde me muevo y qué hago, me ven como una persona fuerte, decidida y valiente. ¡La gente de mi entorno siempre ha pensado que yo nunca he tenido miedo a nadie, a nada!!! Mis queridas mujeres, ahora sí que tengo miedo y mucho e imaginaos, en medio de Pristina. Tengo miedo a toda persona desconocida que se me acerca en la calle, no importa de qué lado venga; temo a los coches que pasan a mi lado; tengo miedo de la gente desconocida que viene a la oficina; tengo miedo de todos y de todo... Tengo miedo en mi casa también. Todos los días voy al trabajo y pienso: "¿Cuál será el siguiente lugar, cuál será el siguiente café, quién será la siguiente víctima, quién será el blanco de la siguiente bomba, de la próxima granada? Recuerdo los días lejanos cuando era una niña. En la televisión veía la guerra en el Cercano Oriente, recuerdo el nombre de Beirut. Más tarde, en los años ochenta y a comienzos de los noventa, recuerdo también Belfast. Pensaba: ¿qué pasa allí, cómo es que las bombas caen así sin más? No me imaginaba eso de vivir día tras día, sin otro horizonte que sobrevivir. Claro, nunca se me ocurrió pensar que Pristina iba a ser uno de esos lugares, al igual que a nadie se le ocurrió pensar que iba a estallar la guerra en la ex Yugoslavia, que aquí estallaría la guerra. Sin embargo, AQUÍ HA ESTALLADO LA GUERRA, AQUÍ ESTÁ LA GUERRA. 05.02.1999. Anteanoche, después de salir de la oficina, fui a charlar y a tomar café con un amigo. ¿Habéis vivido alguna vez eso de salir al café, mirar sin parar hacía la puerta del café, a ver quién entra, qué es lo que tiene en las manos, quién está fuera del café? Es algo horroroso. Nos quedamos en el café desde las cinco y media de la tarde hasta las ocho de la tarde, fijándonos continuamente en el reloj. Volvíamos hacia casa atravesando el centro porque está mejor iluminado. Al acercarnos a un cruce de calles, al lado del local estudiantil, cerca del barrio donde vivo yo, Suncani Breg (la colina del sol), oímos una fuerte detonación. Eran las 20.20 h. Nos quedamos mudos, mirándonos en silencio. Diciéndonos el uno a la otra: habríamos podido ser nosotros las víctimas, nos separaban sólo 100 metros del lugar de la detonación. Puesto que mi amigo trabaja en la OSCE, llamó de inmediato, con teléfono portátil, a los observadores de la OSCE. Nos íbamos acercando al lugar del hecho, tiritando por lo que iba a haber allí, suplicando que no hubiese víctimas, hombre, mujer o niño. Por suerte, no había víctimas humanas, pero el café SERBIO está en ruinas, la policía ya había llegado. Nos quedamos sólo un rato mientras que llegaban los observadores de la OSCE, después seguimos. Se nos cambió el buen humor de poco antes. ¿A quién se le ocurre otro tema de que hablar? ¿Hasta cuándo durará esto y cuántas víctimas más se llevará? Valon me dice que es mejor no salir mañana porque será muy peligroso, arrojarán bombas en un café ALBANÉS. Aún me sentí peor al llegar a casa, me dolía el estómago, me sentía agotada. Me pregunto continuamente ¿HASTA CUÁNDO? ¿Cuánto tiempo, cuántas desgracias, cuánta fuerza para sobrevivir? ¿HASTA CUÁNDO? Añoro mi adolescencia, ¿por qué gastar tanta energía en este tipo de cosas? Me imagino como vivirán mis amigas en EE.UU., Alemania, Inglaterra, Australia pero por otro lado me consuela saber que hay otras amigas que viven como yo o aún peor en Ruanda, Cachemira, Palestina... Otra bomba, 06.02.1999. Imagínense: anoche mientras escuchaba las noticias de la BBC en casa de Mimoza, se me quedó la manzana en la boca, otra explosión en el barrio Ulpiana, en un comercio cerca del mercado. Tres víctimas de etnia albanesa, entre ellas una joven de 17 años de edad. De nuevo, me quedo sin palabras y me digo ¡no hay salida! ¿Dónde está la solución? Desde luego que ésta no lo es. No hay semana en Pristina sin un par de víctimas, cafés destrozados por bombas, personas asustadas, la gente que no se asoma a la calle después de las 18 h. Tenemos que seguir como si nada hubiera ocurrido. Tenemos que levantarnos todos los días, ir a trabajar, ir al colegio, trabajar, estudiar, estar en casa, comer, comprar víveres, tomar un café en uno de los pocos locales abiertos para los extranjeros (los lugares más seguros de momento), hablar con la gente, hasta hacer planes para el futuro ??? ¿Pero ... llegará ese futuro? Sé que hoy he vivido, pero que siga viva el día de mañana, eso no lo sé. Ahora me acuerdo siempre de Scarlett O'Hara: "Mañana será otro día, pensaré cuando amanezca" _____ CARTA DE MUJERES DE NEGRO DESDE BELGRADO, en la noche del 28 de marzo de 1999. Ayer me ha sido muy difícil escribiros, por el poco tiempo que me quedaba pero en primer lugar por el fuertísimo impacto de lo que escuché a las/os amigas/os de Kosovo. Menos mal, anoche he logrado dormir bien y hoy me siento mucho mejor. Empezaré comunicándoos de forma breve el ambiente de aquí: -Las informaciones en todos los medios de comunicación son, estrictamente, las del estado mayor del ejército; desde ayer hay una euforia enorme por el derribo de un avión supersofisticado F- 117; todo el mundo, tanto en los medios como en la calle y en los refugios (donde no he bajado ninguna vez, pero me lo comentan) festejan este hecho. Todo esto se podría calificar como HOMOGENEIZACIÓN / UNIDAD PATRIÓTICA / VICTIMIZACIÓN / UNIFORMIDAD... Los esloganes, canciones, consignas que ponen sin parar son del estilo de "las fuerzas enemigas/criminales/agresoras nos pueden provocar daños materiales y víctimas humanas, pero no pueden destruir el espíritu de nuestro pueblo que, por encima de todo, ama la libertad" y esto lo ponen cada dos por tres en la Radio Belgrado/II canal). Después lo mezclan con poemas épicos sobre la batalla de Kosovo (l398), con himnos a "Kosovo-tierra sagrada", con canciones de la II Guerra Mundial (partisanos) con los spots de antes y unos nuevos y todo encaminado a exacerbar los sentimientos nacionales, patrióticos, sin ninguna llamada a la calma o al sentido común. - CONCIERTO DE HOY EN LA PLAZA DE LA REPÚBLICA- organizado por la alcaldía de Belgrado y principalmente por el SPO (Movimiento de Renovación Serbia de Vuk Draskovic en el gobierno). No hemos ido, no hemos tenido ni las ganas de asomarnos a la confusión general, pero las consignas lo dicen mejor que cualquier comentario: "Belgrado está dispuesto a luchar y ganar"; "Mejor la guerra que el pacto', "El ejército lucha a su modo, nosotros al nuestro -cantando", "Todos somos uno, nadie nos vencerá", "No nos harán nada", "No nos retiramos, no nos rendimos", "La vida damos, Kosovo no entregamos", "Si tenemos que morir, moriremos todos juntos". Ni una palabra de compromiso, de sentir por el sufrimiento de toda la gente más allá de su origen étnico: por ejemplo, algunos cantantes invitaron a un minuto de silencio "por nuestras víctimas". Canciones patrióticas junto con algunas de rock, con cantos religiosos; muchas veces quemaron las banderas de EE.UU., gritos de "Serbia, Serbia..." Fue emocionante ver tanta gente en la calle, pero más que triste oír el contenido y los mensajes. Han dicho que este tipo de manifestaciones se harán todos los días. Nos tememos tanto yo, como otra gente cercana, que se trata de una gran manipulación. Al mismo tiempo, vemos a un grupo de personas de origen étnico romani (gitanos) manifestando su lealtad al estado delante de la embajada de EE.UU. y algunas más con consigna "La vida damos, Kosovo no entregamos", "Kosovo es Serbia", con fuertes reproches a la gente albanesa en Kosovo; es obvia la presencia aquí de la lógica de los oprimidos: estar con los más fuertes. Es deplorable. En la TV han dado por quinta vez en estos días la película "La Batalla de Kosovo"; el repertorio es casi exclusivamente de este tipo. - Conversación con las/os amigos de Kosovo-Pristina: varias horas ayer estuve intentando conseguir la línea telefónica y tuve suerte. Escuche cosas horrendas, intentaré reproducirlas: "Nadie asoma la cabeza afuera ni hasta la puerta. Ayer abrí cinco minutos la puerta y pasé un gran miedo. Ninguna persona que quiera vivir, se atreve salir a la calle. Casi no tenemos comunicación en la ciudad, los teléfonos casi no funcionan. La comida ya escasea, me pregunto: "Hasta cuando?" "Cerca de mi casa hubo una explosión, todos los cristales se rompieron, estoy reparando lo que se puede, no duermo, una parte de mi familia se mudó a otra parte, yo me quedo aquí como "guardián de la casa". Quien habla así es estudiante de medicina y se ha quedado cuidando a su padre enfermo del corazón. Me pregunta "¿Qué dicen? ¿Hay pronósticos? Me quedé muda. Al final intercambiamos palabras de consuelo, el apoyo por ambos lados. Yo entré de nuevo, como infinitas veces durante estas guerras, en la jerarquía de las víctimas de la guerra: no es nada lo que pasamos aquí al lado de lo que pasáis vosotros/as allá... "Circulan las bandas por las calles, son los que soltaron de las cárceles, paramilitares, quién sabe... Irrumpen en las casas, desalojan a la gente, secuestran, masacran... Ya no queda comida- apenas tenemos 50 kg. de harina (familia numerosa)". Al final el hombre con voz resignada: "No doy un duro por mí si vienen, no puedo hacer nada". Cito yo lo que dijo alguien estos días: EN EL CIELO LA OTAN, EN LA TIERRA (suelo firme) MILOSEVIC". ¡Qué cinismo, qué trampa! ¿Qué decir ahora cuando en el concierto de hoy tomaron parte personas (dos cantantes Rambo y Bajaga) que durante los años anteriores siempre se pronunciaban por la paz?; uno de ellos (Rambo) actúo en el concierto que organizamos en abril de l992: "Por Sarajevo". Vuelvo a los testimonios de la gente de Pristina: "No tengo más tranquilizantes, no tengo más medicamentos para el corazón. ¿Qué hago sin eso?" Ella que siempre me ha dado ánimo, consuelo, siempre con esperanza, ahora con la voz quebrada, rota, sólo me agradece la llamada, a punto de llorar. "Esta es una zona de tenebrosidad. No tenemos ayuda por ningún lado. Han dejado ahora a los bandidos hacer lo que les dé la gana..." Mi imperativo moral y emocional (por muy patético que suene) es pasar horas y horas para conseguir línea con Prístina. Ha dado "resultado" esta mañana porque durante los primeros días ha sido totalmente en vano. "Ahora veo que este tipo de experiencias son intransferibles. He visto a tantísimos desplazados, refugiados aquí, siempre he pensado que los entiendo, pero ahora veo que lo que han sufrido. Por qué no me ido de aquí? Porque hemos esperado hasta la última hora? A dónde voy ahora? Aunque sé que no puedo ir a ninguna parte, he hecho una bolsa. Aunque tuviera comida, no podría comer. Esta noche será tal vez la última que pase en mi casa...' Preguntando por toda la gente de Belgrado y ella, que siempre ha pasado por encima de los muros étnicos, cuenta esto también: 'En los edificios, en las casas particulares, los vecinos, serbios y albaneses conversan, se han puesto de acuerdo "si viene la policía, os defenderemos" (dicen los serbios que se quedaron) y "si viene el UCK, os defenderemos" (dice la gente albanesa). El miedo y el espanto los han hecho acercarse". No puedo hablaros de lo que he sentido, pero sé que me ha sido, nos ha sido (a este pequeño gheto humano) de enorme valor. De nuevo suena la alarma. Hemos logrado captar la radio "Europa libre". En Pristina no tienen electricidad desde ayer por la tarde. La red alternativa de apoyo y comunicación nos ha dado estas informaciones: Vrnjacka Banja y Kraljevo parte céntrica: la gente teme muchísimo nuevas movilizaciones, ha habido muchas, están llegando ataúdes de la gente (reservistas) que murió en Kosovo. Sandzak: (parte sudoeste de Serbia, poblada principalmente por los musulmanes): "La gente esta yéndose, todos quieren irse, los que quedamos estamos más que agitados, aterrorizados. La policía requisa todos los camiones y vehículos grandes particulares, la gente teme más a los paramilitares" En la Radio Europa libre acaban de decir que en Kosovo el número de asesinados y ejecutados, (no sólo por las fuerzas militares y policiales sino también paramilitares) en Pristina llega a 200, pero las cifras no se conocen, el número de refugiados crece llegando a medio millón. Montenegro: el clima político es allí totalmente diferente, basta con mirar los periódicos (tuve oportunidad de ver uno ayer) cuyo contenido es totalmente diferente (como es notorio, Montenegro no ha declarado el estado de guerra). Sin embargo, hay muchísimos indicios de que el conflicto interno es inminente. Hoy han hecho una protesta "antioccidental" los partidarios del partido radicalserbio (Seselj) en Podgorica y eso ha agitado muchísimo a la gente. Hoy han llegado a Montenegro 3000 refugiados de Kosovo. Dragan Soc, ministro de justicia de Montenegro, ha rechazado públicamente la citación para la movilización forzosa y dijo que "toda persona debe de decidir en conciencia qué hacer". Las cosas están cada vez peor, ha empezado la "II fase"! los comentarios sobran, vosotros tenéis mas informaciones que nosotros/as aquí, pero sabemos que este complot del militarismo local y global reduce peligrosamente nuestro espacio y dentro de poco ni quedara ese espacio (¿cómo acusar el militarismo global sin acusar el local, cómo acusar los bombardeos sin acusar los masacres, la represión, el horror que vive la gente de Kosovo que con esta intervención OTAN está pagando un precio aún mayor que antes? que repito, tenemos LA OTAN EN EL CIELO, MILOSEVIC EN LA TIERRA). De momento, nuestro gheto humano funciona bien, de apoyo mutuo. Vuestro apoyo nos refuerza, nos significa muchísimo. Os abrazo con la más profunda amistad y ternura. _____ Date sent: Wed, 07 Apr 1999 10:24:21 Subject: Carta de Bojan [traducción al castellano.] Mis queridos amigos y amigas: Siento que me halla llevado tanto tiempo reunir la fuerza suficiente para escribir unas palabras. Estos días pasados han sido muy difíciles para mí. Invierto todo mi tiempo en intentar mantenerme comunicado por carta y teléfono con mi familia y amigos, y con los activistas en Belgrado, Kosovo y otras partes de Serbia, y en darles ánimos para soportar la tragedia que se abate sobre ellos. Las líneas telefónicas han estado ahora cortadas durante tres días [...] Me siento lleno de rabia por causa de la intervención y los acontecimientos que siguieron a la misma, y también me siento impotente en cierto modo, estando lejos de la gente que quiero sin poder hacer nada : voy a utilizar esta oportunidad de compartir con vosotr@s alguna información y algunos de mis pensamientos. [...] Miles de personas han huído ya desde Serbia hacia Hungría. Sin embargo, hace dos semanas que la frontera se ha cerrado para los hombres entre 18 y 60 años. La escala de movilización en Serbia no tiene precedentes, y muchos de mis amigos se encuentra entre quienes han sido movilizados recientemente. Parece que no hay escape. Se dan por notificadas todas las órdenes de incorporación [al Ejército Serbio], sin importar que la persona en cuestión se encuentre en casa o no. A quienes no acuden a la llamada, se les somete a tribunales militares. Se han aumentado todas las penas, y según algunas fuentes, parece que la pena de muerte se ha restituído. La mayor parte de la gente sí acude a las llamadas a incorporarse al Ejército, lo cual es comprensible dadas las circunstancias de guerra total que la OTAN está dirigiendo actualmente sobre Serbia (SOBRE SERBIA, NO SOBRE MILOSEVIC). Lanzados a una guerra que la mayor parte no quisieron, los soldados [serbios recién incorporados] se ven ahora obligados a ser víctimas de los bombardeos de la OTAN. En esta situación, NO ES POSIBLE NINGÚN TIPO DE REBELIÓN O DESERCIÓN. Sólo más asesinatos y destrucción. Pero no quiero ahora haceros partícipes de mis pensamientos acerca de la retórica y los métodos aplicados en esta guerra. SENCILLAMENTE QUIERO INSISTIROS EN LA URGENCIA DE HACER ALGO EN VUESTROS RESPECTIVOS PAÍSES CON EL FIN DE PARAR LA ESPIRAL DE VIOLENCIA. Lo primero de todo es detener los bombardeos de la OTAN que solamente conducen a más muerte y destrucción. Igualmente importante es garantizar refugio y protección a toda la gente que huye de la guerra desde Kosovo, Serbia y Montenegro. ESTO ES ESPECIALMENTE IMPORTANTE EN EL CASO DE LOS CONSCRIPTOS [QUE HUYEN]. Se les debe reconocer situación legal [allá donde huyan] de manera que no se sientan amenazados ni inseguros. Debemos tener en mente el hecho de que toda la oposición, ONGs y los medios de comunicación independientes han sido por completo silenciados en Serbia a resultas del ataque de la OTAN y la situación de guerra que ha provocado. Por lo tanto, está en nuestras manos hacer todo lo que ellos no pueden. Hoy, las imágenes de las ruinas destruídas de la pobre ciudad minera de Aleksinac han de añadirse a las imágenes de la catástrofe humanitaria en la frontera con Macedonia. Fuertemente impactado por los acontecimientos, he tratado de reunir fuerzas y voluntad para hablar y escribir. Este ha sido mi primer y muy modesto intento de decir algo y de agradeceros a tod@s las cartas apoyo e interés que he recibido. Continúo rezando y actuando en pro de la paz. Bojan Aleksov. _____ Otros documentos sobre Mujeres de Negro en las páginas electrónicas del MOC València , y en el BEA 12 y muy especialmente en el 9. Van llegando con cierta regularidad, dentro de la complicación en las comunicaciones, documentos del grupo de Mujeres de Negro en Serbia, donde nos informan de su alejamiento de sus centros habituales de reuniones, desde el hostigamiento al que han venido siendo sometidas crecientemente en meses recientes por parte del gobierno serbio, encontrándose actualmente a salvo. ------------------------------- ENTREVISTA A BOJAN ALEKSOV DEL CENTRO ANTI-GUERRA DE BELGRADO Y CAMPAÑA PRO ACOGIDA DE DESERTORES DE LA GUERRA EN LOS BALCANES (1993-94). (Extractos de la hoja informativa distribuída por el MOC en septiembre de 1993). El Centar za Antiratnu Akciju (Centro para la Acción Anti-guerra) es una asociación ciudadana establecida en Belgrado en julio de 1991. Supone una respuesta a la necesidad que muchos ciudadanos y ciudadanas tienen de resistir a la guerra y prevenir su escalada. Un buen número de organizaciones no-partidistas y no-gubernamentales que se oponen a la guerra y abogan por la resolución pacífica del conflicto son algunos de los miembros fundadores. La participación entusiasta de numerosas personas voluntarias ha mantenido el Centro en marcha y hecho posibles sus actividades. Se ha dado a conocer públicamente a través de sus eslógans: negociaciones en lugar de guerra y violencia, derecho a desertar de la guerra civil. Individuos y también grupos son miembros del Centro. Cada uno de los grupos que lo integran funcionan de forma independiente y se articulan en conjunto con el fin de coordinar proyectos para la pacificación. Por ejemplo, un grupo específico se ha creado con el fin de proteger a la población civil de Dubrovnik y a la ciudad en sí. El Centro representa el embrión de todo un movimiento por la paz en un país y una región que no se ha venido destacando por su pacifismo y que nunca ha desarrollado una cultura de la negociación y la resolución pacífica de los conflictos. Con esto en mente, las actividades del Centro han sido concebidas como objetivos tanto a corto como largo plazo. Entre aquéllos se incluyen acciones anti-guerra y pacifistas inmediatas, mientras que estos últimos se refieren a la construcción de una sociedad civil, respetuosa hacia la vida humana, los derechos de las personas y las minorías, y el establecimiento de instituciones democráticas. Con este fin, el Centro ha desarrollado básicamente dos tipos de actividades: ayuda a las personas resistentes a la guerra y refugiadas, y manifestaciones públicas que piden la paz y la resolución pacífica de los conflictos, como exigencias a las autoridades gubernamentales que son responsables de la guerra. Junto a estas actividades, el Centro pretende que sean aplicadas las leyes humanitarias internacionales en el conflicto armado de Yugoslavia (Convención de Ginebra). Otra actividad importante del Centro consiste en el análisis de los objetivos políticos de las partes implicadas en la guerra. La finalidad en este caso es identificar estrategias posibles para la resolución de los conflictos y prevención de la extensión de la guerra a otras zonas de la antigua Yugoslavia y los Balcanes. El Centro comunica sus puntos de vista en relación a estas cuestiones al público local e internacional, así como a los responsables en la toma de decisiones que conciernen al país. El Centro ha propuesto una serie de iniciativas para la revisión de las bases legales y constitucionales que permiten la movilización de ciudadanos al Ejército Yugoslavo. Ha iniciado asimismo un número de peticiones para parar la guerra y ha dirigido diversas advertencias y llamadas al público relativas a quienes son responsables del conflicto armado y de la destrucción; todo ello a través de numerosas conferencias y ruedas de prensa. Las principales actividades desarrolladas por el Centro han sido las siguientes: * Servicio permanente: su oficina permanece abierta en todo momento a visitantes y otras personas que buscan ayuda. Ha acogido a personas refugiadas y afectadas por la conscripción, así como periodistas del extranjero, representantes de organizaciones pacíficas y humanitarias y de embajadas extranjeras. * Propuestas legislativas: propuso una Ley de Amnistía a la Asamblea Federal del antiguo gobierno yugoslavo (SFRJ) y otras instituciones relevantes, que también fue enviada a otras organizaciones internacionales con el fin de solicitar su apoyo en esta acción. No se recibió respuesta oficial de las autoridades yugoslavas, aunque sí apoyo de gran número de personalidades y organizaciones. Por lo tanto, la petición fue de nuevo remitida en junio del 92. * Manifestaciones públicas: el Centro ha organizado un buen número de éstas, desde manifestaciones en la calle hasta conciertos de rock en Belgrado y otras ciudades. * Discusiones y mesas redondas: algunas de las mismas fueron organizadas durante 1991 y 1992 en el Centro Cultural de Estudiantes sobre cuestiones como: Bosnia hoy, El Fascismo y el final del siglo XX, Partidos civiles por la paz en Serbia y Montenegro, etc. (Escrito elaborado a partir de diversos informes de Bojan Aleksov): El apoyo a los desertores es esencial en la labor antimilitarista. Desafortunadamente, la guerra en la ex-Yugoslavia ha demostrado cuán poco se ha avanzado, así como las dificultades de esta tarea. Cuanto más cerca te encuentras de la zona de guerra más difícil resulta promover la deserción y ayudar a quienes desertan. En Serbia existen muchas limitaciones al trabajo con personas desertoras. La mayor de todas es la situación legal que sufren, tan severa para ellas como para quienes les prestan su ayuda; por lo tanto, no demasiada gente muestra interés en esta labor. Por otro lado, existe un bloqueo informativo a todos los niveles. Quienes desertan no saben a quién pueden dirigirse, las personas no entienden de quiénes se trata, y el punto de vista dominante sobre la situación es excesivamente unidimensional y limitado. Existe también una gran limitación en términos económicos puesto que no hay mucho que se pueda hacer por alguien que deserta si no puedes encontrarle un refugio donde pueda esconderse durante un tiempo, o no puede escapar fuera de la zona de peligro. De manera que todas estas limitaciones han de ser reconocidas con el fin de comprender lo que los grupos pacifistas han hecho y pueden hacer para apoyar a quienes desertan en Serbia. En primer lugar hay que saber de quiénes de trata. El grupo más numeroso hasta el momento es el procedente de Bosnia y Croacia, se trata de quienes se negaron a participar en la guerra que allí tiene lugar y buscaron refugio en Serbia. También hay un grupo de individuos procedentes de Serbia que desertaron hace uno o dos años y que actualmente están siendo juzgados. Existen asimismo personas que en el presente siguen rechazando ir al ejército o pasar a la reserva y por lo tanto están sujetas a diferentes tipos de persecuciones; este es el motivo por el que buscan asimismo ayuda. Mi impresión es que la mayor parte de quienes desertan nunca consiguen contactar con personas que puedan serles de ayuda o con nosotros los grupos pacifistas. Son llevados a prisión (1.300 de acuerdo con las estadísticas oficiales de los Serbios de Bosnia el pasado año), devueltos al frente por la fuerza, intentan escapar del país de manera ilegal o esconderse en cualquier parte. No obstante, intentaré desarrollar una síntesis de los casos que hemos tenido, de forma que pueda extraerse una impresión general de nuestro trabajo, situación y perspectivas. El Centro para la Acción Anti-guerra ha establecido una "SOS Hotline" para la discriminación a niveles políticos, étnicos y otros (se trata de una línea telefónica en funcionamiento permanente). Aunque no se concibió como ayuda a la deserción, los abogados y abogadas que trabajan allí han sido muy activos en relación a este asunto, pues hubo numerosas llamadas de personas desertoras y que objetaron al ejército. Aparte de estas personas refugiadas- desertoras se ha informado a SOS de otros casos recientemente. Uno de ellos es el del serbio I.D. que desertó hace dos años de la guerra en Croacia; recientemente fue juzgado y condenado a 6 meses en prisión. Ahora intenta escapar del país. Otros dos casos son los de Z.C. y G.M. que se negaron a unirse al ejército; Z.C. no respondió a la llamada y más tarde fue llevado al campamento donde rechazó coger un arma, siendo condenado a tres meses en prisión. G.M. fue sentenciado a un mes por no responder a la convocatoria. Hemos tenido conocimiento de casos similares (principalmente húngaros de Vojvodina). El Centro para la Acción Anti-guerra y la línea SOS sólo pudieron ofrecer consejo legal, la ayuda de abogados/as para los juicios y en ocasiones apoyo económico, así como facilitar contactos en el extranjero para quienes desertan, si así lo solicitan. Mujeres de Negro es una organización feminista, antimilitarista muy activa en labores pacifistas, y proyectos de coordinación para grupos de mujeres así como apoyo a personas refugiadas; se muestran también deseosas de ayudar a quienes desertan, pero en tanto que son un grupo reducido su trabajo y capacidad económica son limitados. Es prácticamente imposible averiguar el número total de personas desertoras, principalmente porque el régimen (autoridades civiles y militares) nunca declaran cifras, siempre buscando las causas en la movilización masiva y permanente de jóvenes principalmente por razones económicas. Es bien sabido sin embargo que la emigración masiva comenzó al tiempo que el estallido de la guerra en Croacia y las movilizaciones forzosas en Serbia, cuando los motivos económicos no eran los dominantes. Se estima de forma general que más de 300.000 personas, principalmente hombres, han abandonado el país hasta el momento con el fin de evitar sus deberes militares (movilización de reservistas así como servicio militar). Las autoridades militares nunca han declarado el número exacto de personas desertoras y las que rechazan la movilización forzosa. Consideramos que no han realizado estas declaraciones por los siguientes motivos: por tratarse de un secreto militar; porque facilitar los datos podría contradecir la descripción oficial del conflicto en la ex-Yugoslavia, principalmente en relación a la tesis de que Serbia no participa en la guerra; porque el anuncio oficial de los hechos podría incidir de forma negativa en la llamada "moral de lucha" y desmoralizaría a aquellos hombres que no están seguros sobre su posición ante la guerra y la movilización forzosa; porque anunciando estos hechos las autoridades civiles y militares reconocerían la influencia de la oposición anti-guerra en Serbia, que viene realizando llamadas a la deserción y apoya a personas desertoras desde el comienzo de la guerra. La siguiente entrevista a Bojan Aleksov, desertor serbio de 23 años y miembro del Centro de Acción Anti-guerra de Belgrado, fue elaborada -desde fuentes diversas- por el Moviment d'Objecció de Consciència en Valencia con motivo de la gira que le llevó a recorrer diversos puntos del Estado español en apoyo a la acogida de desertores del conflicto de los Balcanes, a lo largo de 1993 y 1994; en el caso de Valencia, se presentó dentro de la campaña general "Cap a la desmilitarizació social: deserció és insubmissió". En realidad, tal entrevista se compuso con el propósito de que fuese publicada a título de información básica durante el desarrollo de la campaña en pro de la acogida de los desertores del conflicto en Bosnia , y con este fin fue enviada a algún medio de por aquí, con desigual suerte... * Para empezar podrías comentarnos cuál ha sido tu experiencia personal en el conflicto bélico de la ex-Yugoslavia Deserté en el verano de 1991. Pertenecía a una unidad del Ejército Federal Yugoslavo destinada cerca de Vukovar. En el momento en que me incorporé al ejército no tenía de forma significativa sentimientos antimilitaristas. Pero posteriormente fui testigo de las tremendas consecuencias de la guerra, del odio entre las personas. Comencé a ser consciente del papel que jugaba el ejército y el militarismo en relación a estas consecuencias, y decidí hacer algo para salir de esta situación. Nunca pensé con anterioridad que podría llegar a ser testigo de la desmembración de mi país, de los asesinatos fraticidas. Comencé sencillamente por cuestionar las órdenes de mis oficiales superiores, a desobedecer y dar problemas. Escapé y fui capturado, y como consecuencia enviado a un hospital militar en Sarajevo. Allí encontré a un médico psiquiatra que me ayudó, así como a otros compañeros, a escapar por el método de obtener una excedencia temporal de dos años por problemas mentales. Al regresar a casa (Belgrado) decidí hacer algo por los amigos que quedaron en el frente y para explicar a la gente que permanecía en la retaguardia lo que verdaderamente estaba ocurriendo. Fue entonces cuando contacté con el Centro de Acción Antiguerra y empecé a colaborar con él –los dos grupos antimilitaristas principales que existen en Belgrado son el Centro y las Mujeres de Negro. Este periodo coincidió con el momento culminante de la ofensiva serbia, tanto a nivel bélico como propagandístico. * ¿Cuáles son entonces las principales actividades del Centro de Acción Antiguerra de Belgrado? El Centro representa el embrión de todo un movimiento por la paz en un país y una región que no se ha destacado por su pacifismo y que nunca ha desarrollado una cultura de la negociación y la resolución pacífica de los conflictos. Se han venido desarrollando básicamente dos tipos de actividades: manifestaciones públicas que piden la paz y la resolución pacífica de los conflictos, y ayuda a personas resistentes a la guerra y refugiadas. En el primer caso, una serie de iniciativas para la revisión de las bases legales y constitucionales que permiten la movilización de ciudadanos al Ejército Serbio, la propuesta en 1992 de una Ley de Amnistía a la Asamblea Federal del antiguo gobierno yugoslavo –que no recibió respuesta oficial de las autoridades–, junto a manifestaciones públicas en la calle, discusiones y mesas redondas. En relación al segundo punto, existe una oficina con servicio permanente de consulta a visitantes y otras personas que buscan ayuda; también se organizan cursos de apoyo y consejo psicológico a personas refugiadas y en general víctimas de la guerra, así como seguimientos de la violación de los Derechos Humanos –torturas, violaciones, masacres, etc.–. En cuanto al trabajo específico con desertores, el apoyo a éstos es esencial en la labor antimilitarista. Cuanto más cerca te encuentras de la zona de guerra más difícil resulta promover la deserción y ayudar a quienes la ejercen. Existen muchas limitaciones a esta labor, que han de ser reconocidas con el fin de comprender lo que los grupos pacifistas han hecho y pueden hacer para apoyar a quienes desertan en Serbia. El grupo más numeroso hasta el momento es el procedente de Bosnia y Croacia, se trata de personas que se negaron a participar en la guerra que allí tiene lugar y buscaron refugio en Serbia. El Centro les ofrece consejo legal, la ayuda de abogad@s para los posibles juicios y en ocasiones apoyo económico, así como facilitar escondite temporal y contactos en el extranjero para que puedan escapar. Se estima que desde el comienzo de la guerra pueden haber desertado del ejército más de 500.000 personas. * ¿Cuál crees que podría ser el desenlace de la guerra, y cómo ves en este orden de cosas el papel de la ONU y la posibilidad de una intervención militar de la OTAN? Aunque creo que es innegable que el conflicto fue motivado por procesos internos de Yugoslavia, soy muy crítico con la posición de las naciones occidentales al respecto. Soy también muy pesimista respecto a un posible fin de la guerra, porque en las negociaciones de paz han venido interviniendo como interlocutores los mismos dirigentes que iniciaron los conflictos. Durante dos años hemos experimentado un embargo total sobre Serbia por parte de los países occidentales, esto no ha hecho más que generalizar y agudizar los sentimientos nacionalistas y xenófobos entre la población, lo cual es muy negativo. Lo que no se ha visto hasta ahora es una verdadera voluntad de ayudar a la población civil, que son las verdaderas víctimas de la guerra, en el sentido de potenciar proyectos para la completa reconstrucción social y económica de la zona. Aunque una intervención militar llegase a paralizar temporalmente los combates más importantes no supondría más que retrasar la posible resolución general del conflicto –cuando la guerra acabase y los gobiernos occidentales hubiesen ya evitado sus problemas de imagen ante la opinión pública de sus respectivos países, no podrían quedarse allí para siempre, se retirarían y nos dejarían con los nuestros. No habrá un resultado pacífico hasta que todos los conflictos sean resueltos. Por otro lado no ha existido nunca la voluntad de apoyar a los movimientos internos de oposición a la guerra, que podrían haber sido potenciados en un momento fuerte de los mismos al comienzo del conflicto. Los gobiernos occidentales expulsan de sus países a los desertores, a quienes no se reconoce el estatuto de refugiados políticos; son devueltos a Serbia. Hablan mucho de su voluntad de pacificación, pero este tipo de actuaciones demuestran su doble lenguaje. * Finalmente nos gustaría saber tu opinión sobre nuestra campaña general sobre desobediencia civil, que auna la reclamación de apoyo y acogida a los desertores de la antigua Yugoslavia con el movimiento antimilitarista de insumisión en el Estado Español y la objeción fiscal a los gastos militares Nosotr@s apoyamos firmemente la campaña del MOC para la insumisión, así como la objeción fiscal. Hemos experimentado la desmembración de nuestro país, hemos presenciado cómo nuestro pueblo se ha dirigido a una guerra. Esto ha sido el resultado de un sistema militarista y patriarcal, de la política armamentista, de la influencia del militarismo en la sociedad. Creo que lo que nuestr@s hacemos y el trabajo que el MOC desarrolla en el Estado Español tiene mucha relación, por encima de las diferencias en las respectivas situaciones políticas que vivimos –allí hay guerra y aquí no–: porque se trata, en definitiva, de reclamar el derecho de todas las personas a oponerse al militarismo, al armamentismo, al patriarcalismo; y entendemos la insumisión como una campaña que aboga, como nosotr@s, por un futuro más pacífico. ------------------------------