Registro: 1344
Autores: RENAU, J/ PEREZ SALINAS, I
Título: Evaluación de la calidad en la asignación de GRDs.
Revista: Revista de Calidad Asistencial
Fuente: 1996;11(4):171-176.
Tipo de documento: artículo original
Idioma: español
Descriptores: EVALUACION DE LA INFORMACION/ GRUPOS DE DIAGNOSTICO RELACIONADO/ SISTEMAS DE CLASIFICACION DE PACIENTES/ CASE-MIX
Clase Principal: Evaluación de la Calidad de la Información, Documentos y Sistemas de Información Clínica Hospitalaria
Clase Secundaria: Sistemas de Clasificación de Pacientes
Lugar de Trabajo: UNIDAD DE DOCUMENTACION CLINICA Y ADMISION, HOSPITAL GENERAL DE CASTELLON, CASTELLON DE LA PLANA
Resumen: FUNDAMENTOS: Los GRDs se elaboran a partir de la información obtenida al alta de los pacientes hospitalizados. El objetivo es estudiar las consecuencias que tienen, en la asignación de GRDs, los errores existentes en los informes de alta y en la codificación de los mismos. METODOS: Se seleccionó una muestra de las altas de un trimestre del servicio de cirugía. Se obtuvieron dos CMBDs, uno a partir de toda la HC, y otro de los informes de alta, se compararon entre si y con el CMBD de la base de datos de morbilidad del hospital. RESULTADOS: Las discrepancias en los datos clínicos debidas a errores en los informes de alta producen un 18,5% de GRDs erróneos, mientras que las discrepancias en la codificación de los datos causan un 20% de GRDs erróneos. CONCLUSIONES: Se determina la importacia que en la asignación de GRDs tiene la fuente utilizada para la recogida de datos y los errores de codificacion, proponiéndose medidas correctoras en ambos casos.
