Registro: 166
Autores: MARTINEZ, A/ PALACIN, H/ LABORDA, C/ GUTIERREZ, SJ/ DOMINGUEZ, J/ VIEJO, L
Título: Grado de cumplimentación de las solicitudes radiológicas emitidas desde atención primaria.
Revista: Atención Primaria
Fuente: 1996;18(1):32-34.
Tipo de documento: artículo original
Idioma: español
Descriptores: EVALUACION DE LA INFORMACION/ ATENCION PRIMARIA/ SOLICITUDES RADIOLOGICAS/ CUMPLIMENTACION
Clase Principal: Evaluación de la Calidad de la Información, Documentos y Sistemas de Información Clínica en Atención Primaria
Lugar de Trabajo: NC, CENTRO DE SALUD ALMOZARA, ZARAGOZA
Resumen: OBJETIVO. Estudiar el grado de cumplimentación de las solicitudes radiológicas emitidas desde atención primaria. DISEÑO. Descriptivo transversal con distribución aleatoria sistemática. EMPLAZAMIENTO. Area de influencia de un centro de especialidades que abarca ocho zonas de salud urbanas de Zaragoza. MATERIAL. 413 solicitudes radiológicas del total de las emitidas en el período enero-marzo de 1995. MEDICIONES Y RESULTADOS. Se valoró la cumplimentación de los siguientes apartados: datos de filiación del paciente, procedencia, datos clínicos/exploratorios, sospecha diagnóstica y su concordancia con el informe radiológico, exploración solicitada, fecha, firma y legibilidad de la petición. La cumplimentación fue: nombre completo, 100% de las solicitudes; teléfono, 37%; dirección, 50%; número de seguridad social, 99%; procedencia, 71%; sintomatología, 92%; exploración clínica, 35%; diagnóstico de sospecha, 56%; fecha, 92%; firma, 86%; buena legibilidad, 13%, dificultosa, 75%. Distribución por sexo: 44% de varones, 56% de mujeres (diferencia significativa). Edad media: 47,2 años (diferencia significativa). La radiología simple osteoarticular fue la petición más frecuente (43,3%). CONCLUSIONES. 1. Escasa cumplimentación en los apartados teléfono/dirección. 2. Datos clínicos (síntomas, exploración) y diagnóstico de sospecha aparecen insuficientemente reflejados. 3. La fecha y la firma no alcanzaron el deseable 100% de cumplimentación. 4. Deficiente legibilidad, siendo muy pocas las solicictudes que no ofrecen problemas.
