Registro: 411
Autores: PERPIÑA GALVAÑ, J/ LOPEZ COIG, ML/ RICHART MARTINEZ, M/ CABRERO GARCIA, J
Título: Análisis de referencias bibliográficas de los artículos originales publicados en Enfermería Intensiva frente a tres revistas de enferemería de ámbito general
Revista: Enfermería Intensiva
Fuente: 1994;5(4):161-165.
Tipo de documento: artículo original
Idioma: español
Descriptores: BIBLIOMETRIA/ ANALISIS DE REFERENCIAS/ REVISTA ENFERMERIA INTENSIVA/ ENFERMERIA
Clase Principal: Documentación en Enfermería
Clase Secundaria: Bibliometría
Lugar de Trabajo: UCI, HOSPITAL GENERAL, ALICANTE/ DEPARTAMENTO DE ENFERMERIA, UNIVERSIDAD DE ALICANTE, ALICANTE
Resumen: Se compara el nivel de la documentación utilizada en los artículos originales publicados en la revista Enfermería Intensiva con el de los artículos originales publicados en otras tres revistas españolas de enfermería. Para ello se han analizado las referencias bibliográficas correspondientes a 22 artículos publicados en dicha revista, 30 procedentes de la revista Enfermería Científica, 28 de Enfermería Clínica y 21 de Rol de Enfermería. Se ha medido en primer lugar el número de referencias citadas en dichos artículos; en segundo lugar las características de la documentación utilizada: específica (artículos), general (manuales) y otras; en tercer lugar, el número de referencias escritas en castellano y en inglés y otras lenguas. Los resultados obtenidos son los siguientes: 1, el promedio de referencias bibliográficas es de 11,5, 10,9, 9,6 y 13,6 respectivamente; 2, no hemos encontrado diferencias estadísticamente significativas respecto respecto a las características respecto a las características de la documentación utilizada entre Enfermería Intensiva y Enfermería Clínica y Rol de Enfermería, sí son significativas las diferencias entre Enfermería Intensiva y Enfermería Científica; y 3, los investigadores que publican en Enfermería Intensiva y en Rol de Enfermería son los que citan más documentación específica, reciente y escrita en inglés.
