Registro: 493
Autores: ABAD GARCIA, MF/ ALEIXANDRE BENAVENT, R/ PERIS BONET, R
Título: Estrategias de búsqueda de artículos de revistas españolas. Estudio de un caso: evaluación de la calidad de los sistemas de información.
Revista: Gaceta Sanitaria
Fuente: 1995;9(51):363-370.
Tipo de documento: artículo original
Idioma: español
Descriptores: RECUPERACION DE LA INFORMACION/ ESTRATEGIAS DE BUSQUEDA/ EVALUACION DE LA INFORMACION/ BASE DE DATOS IME
Clase Principal: Evaluación de Servicios y Sistemas de Información Médico-Científica
Clase Secundaria: Evaluación de la Calidad de la Información, Documentos y Sistemas de Información Clínica Hospitalaria
Lugar de Trabajo: INSTITUTO DE ESTUDIOS DOCUMENTALES E HISTORICOS SOBRE LA CIENCIA, UNIVERSIDAD DE VALENCIA-CSIC, VALENCIA
Resumen: OBJETIVOS: Describir un procedimiento sistemático para la recuperación exhaustiva de trabajos publicados en revistas españolas sobre evaluación de los sistemas de información clínicos y sanitarios (1983-1992) y analizar los términos útiles, el aporte y los fallos de las fuentes. METODOS: Como fuentes para la identificación de trabajos se ha utilizado la base de datos Indice Médico Español (IME), los sumarios de las revistas y la bibliografía de los trabajos recuperados. Como variables del análisis se han utilizado los términos coincidentes entre perfil de búsqueda, títulos y palabras clave; índices de aporte, aporte específico y solapamiento; y fallos del usuario, actualización y cobertura. RESULTADOS: Se han recuperado 94 trabajos, de los que 83 tienen al menos un término sobre el tema de interés. En cuanto al aporte, el IME proporcionó 74 trabajos, los sumarios 75 y la bibliografía 33. El aporte específico del IME fue de 16 trabajos, el de los sumarios de 12, y el de la bibliografía de 2. El solapamiento entre las fuentes fue de 25,5%. CONCLUSION: Las tres fuentes utilizadas son complementarias. La recuperación exhaustiva de la literatura requiere usar sistemáticamente fuentes como los sumarios de las revistas o la bibliografía de los trabajos, donde la percepción de los contenidos de un trabajo es menos dependiente de los términos presentes en sus títulos.
