Registro: 97
Autores: PEREZ ARBEJ, JA/ CAMEO RICO, MI/ ARNAIZ ESTEBAN, F/ MARTINEZ PEREZ, E/ NOGUERAS GIMENO, MA/ ESPUELA ORGAZ, R/ CRESPO MAYOR, V
Título: Impacto de las publicaciones urológicas en lengua española en revistas en lengua inglesa
Revista: Archivos Españoles de Urología
Fuente: 1997;50(5):427-432.
Tipo de documento: artículo especial
Idioma: español
Descriptores: BIBLIOMETRIA/ INDICADORES BIBLIOMETRICOS/ UROLOGIA/ FACTOR DE IMPACTO
Clase Principal: Bibliometría
Lugar de Trabajo: SERVICIO DE UROLOGIA, HOSPITAL GENERAL DEL INSALUD, SORIA
Resumen: OBJETIVOS: Se presenta un estudio que analiza la repercusión de los trabajos de autores españoles en revistas urológicas en inglés y la de los publicados en revistas españolas en la bibliografía referenciado en la literatura urológica anglófona. METODOS: Se analizaron, al azar, los volúmenes 147 del #J Urol#, 39 del #Urology# y 69 del #British J Urol#. Se revisan y analizan todos y cada uno de los trabajos publicados (apartados, país de origen, n de citas en español, n de citas de trabajos españoles, n de citas españolas en éstos). RESULTADOS: En #J Urol#, se publicaron 356 trabajos de los que USA publicó el 59% y sólo 6 (1,68%) eran españoles, en 8 lugar (estos 6 autores hacen 84 citas, 3 de españoles). Se hace 6.708 citas (media 18,8), 6 eran de autores españoles (0,11%). En #Urology# se publicaron 140 trabajos, 75% de autores USA, españolas 1 (0,71%), en 6 lugar (este autor de 38 citas hace 3 españolas). Se realizaron 2.055 citas (media 14,6) sólo 8 (0,38%) de españoles. En #British J Urol# se publicaron 177 trabajos, 96 (54,2%) de origen británico. España con 1 trabajo (0,56%) va en 9 (de 11 citas no hace ninguna española). Se cuantificaron 1.988 citas (media 11,2) 14 (0,7%) españolas. CONCLUSIONES: Los españoles, con un 1,18% de trabajos, no están peor que los países de su entorno en el nivel de publicación de las tres revistas analizadas, donde el mayor número de autores son americanos y británicos. Las publicaciones de españoles tienen un nulo impacto en los países de habla inglesa, a pesar de que a nivel general la producción española va creciendo lentamente (1,21% de la producción mundial), el 41,5% está recogido en el Science Citation Index y las publicaciones Uro-Andrológicas ocupan el 6 lugar (4,2%) de dicha producción. Ni cuando los españoles consiguen publicar en el extranjero se citan a sí mismos. Sin embargo, estas publicaciones tienen, proporcionalmente, mayor impacto que las citas internas. La tendencia actual al predominio de la lengua inglesa en la actividad científica es probablemente la causa de este nulo impacto fuera de nuestras fronteras, donde son apenas leídas por las comunidades hispanohablantes. Esto está favorecido por los sistemas de búsqueda informatizada, también en inglés. Se sugiere hacer un esfuerzo por aumentar el número de autocitas, sobre todo en publicaciones extranjeras.
