CARTA
ABIERTA DE RICARDO SIXTO A MIS AMIG@S
INFORMACIÓN SOBRE EL CONSEJO
POLÍTICO FEDERAL DE IU
Valencia,
27 de junio de 2006.
Querid@s amigo@s:
El CPF celebrado el pasado
domingo sirvió para escenificar un cambio en las alianzas en el
seno de IU. El "Documento de Acuerdo Político
y Dirección de IU"
arropó un acuerdo poco trabajado y, desgraciadamente, muy
mediatizado
por el lamentable enfrentamiento vivido en el seno de la
federación
madrileña. En ese sentido me pareció muy acertada la
intervención de
Marga Sanz ante el CPF quien pidió tiempo para poder ampliar y
hacer
firme el acuerdo sobre unas bases políticas realmente
sólidas. Me
hubiese gustado intervenir ante el CPF para poder decir que
compartía
la visión de Marga y de otras personas en el sentido de que vale
la
pena ir despacio y con buena letra, en lugar de ir corriendo y dejarnos
demasiadas cosas por el camino, pero no pude hacerlo. A una determinada
hora y cuando todavía quedaban 9 personas por intervenir,
desde la
mesa se dijo que "como había gente que se tenía
que ir y coger el
avión" había que pasar a votación el informe;
así que se pasó a
la intervención de resumen de Gaspar y a la votación.
Otras personas
que habían pedido la palabra después que yo si que
tuvieron
oportunidad de hablar, sin embargo me vi marginado al final de las
intervenciones, y posteriormente directamente censurado. Por lo visto
no era el momento político del diálogo, era el
momento de visualizar
una nueva mayoría federal que se apoya sobre los dos
extremos
políticos de la organización. ¡No quiero ni
imaginarme lo que
pasaría en el Consell Nacional de EUPV si se me ocurriese
dejar sin
hablar a gente que hubiese pedido la palabra en tiempo y forma en la
votación de un informe político!
El informe
político, finalmente votado a mano alzada, fue aprobado por
101 votos a favor, 68 en contra y 10 abstenciones.
La propuesta de
modificación de
Los puntos relativos a
También
se aprobó, por unanimidad, la solicitud de la federación
de IU de
Murcia de autorización para cambiar su nombre a Izquierda
Unida-Verdes
de
En
el CPF del domingo se aprobó todo lo que se sometió a
debate del
mismo, incluida la resolución que presentó la
federación de IU de
Aragón en la que se censuraba políticamente la
actuación de José
Francisco Mendi, responsable de comunicación de IU "de facto",
aunque según dijo él no lo es nominalmente. Esta
resolución, que la
dirección de Aragón aprobó con sólo una
abstención, y que el CPF
aprobó por 68 votos a favor, 55 en contra y 12 abstenciones
(esto es
mayoría absoluta de votos emitidos) exige el cese de Mendi
de sus
responsabilidades de comunicación en IU.
El
caso curioso es que tanto los medios de comunicación como las
informaciones internas que circulan desde el domingo (al menos las que
conozco) han obviado esta resolución aprobada por el CPF. No se
ha
informado de ella. Sin embargo me atrevo a llamaros la atención
sobre
el hecho de que esta resolución se aprobase. La nueva
mayoría federal
que sacó adelante el informe y la remodelación de
En
otro orden de cosas los compañeros de EiP han emitido una nota
informativa sobre el CPF del domingo, en la que he tenido el "honor" de
verme elevado a la categoría de "Malo Federal",
como co-protagonista, junto con Wily Meyer, Ángel Pérez y
otros, de
una hipotética conjura en contra de Gaspar Llamazares. Estas
acusaciones gratuitas de intentos de desestabilización recuerdan
ciertos momentos oscuros de la historia en los que cualquiera era
acusado y condenado sin más pruebas. El American Heritage Dictionary define
MacCarthismo como "La práctica política de
publicitar acusaciones de
deslealtad o subversión, sin suficiente relación con las
pruebas
existentes". Me preocupa que se quieran extender cazas de brujas en el
seno de nuestra organización, porque
esa no sebe ser, de ninguna forma, una forma habitual de trabajo
político.
El
problema real es que acusar de conspiraciones, averiguar qué
vota cada
uno, amenazar veladamente, denostar por detrás y otras
prácticas por
el estilo, no son nada de izquierdas, nada progresistas, al contrario,
forman parte del rancio abolengo del fascismo.
Frente
a eso es preferible hablar de qué política queremos
hacer y de cual
es el modelo de IU que queremos. Frente a las acusaciones de
"desestabilización", frente a los repetidos intentos de
averiguar
qué voté en cada punto del CPF (y nunca me escondo para
votar),
frente a desacreditar al mensajero yo pregunto: ¿hacia donde
vamos?
Algunos
tenemos claro el modelo de IU y de EUPV que queremos, y la
política
que debemos hacer desde nuestra organización, quizás por
eso se nos
acusa de conspiradores.
Gracias
por vuestras muestras de solidaridad. Un abrazo:
Ricardo Sixto Iglesias
Miembro del CPF de IU