Una manera senzilla d'arribar a conclusions falses és partir de premises falses:

1) No és cert que "Sanchis es negà a pactar un front ampli de confluència a l'estil Guanyem". Es va proposar formar una coalició "a l'estil de Guanyem" Barcelona, i fins si tot acceptar València en Comú com a "partit instrumental" coaligant-se amb altres formacions en el partit judicial per no perdre els vots per a la Diputació. La resposta majoritària en València en Comú va ser rebutjar l'acord amb partits preexistents. És a dir, no va ser EUPV qui va rebutjar pactar amb València en Comú, sinó València en Comú qui es va negar a pactar amb EUPV.

2) No és cert que "El coordinador imposà una llista amb només els seus." D'acord amb el sistema electoral proporcional d'EUPV, la candidatura minoritària va obtenir els llocs en la llista que li corresponia pels seus vots. Van ser ells que van abandonar la candidatura i fer contracampanya contra EUPV, contribuint a que no obtingués representació.

Naturalment, a partir de premises falses s'arriba a conclusions aberrants.