La pràctica de nomenar ministres amb un "pedigrí" d'esquerres per a fer polítiques de dretes la va inaugurar
Sarkozy amb
Bernard Kouchner. I ara l'ha utilitzada
Zapatero amb
Rosa Aguilar.
Tant en el cas de Kouchner com en el d'Aguilar, la seua incorporació al
Govern és una qüestió exclusivament personal, sense cap
representativitat col·lectiva. Es tracta pura i simplement de casos de
"transfuguisme", en un sentit estricte del termini (passar d'un partit
a un altre) que no implica cap desvaloració ètica. Aquest "canviar-se
de bàndol" és perfectament legítim si es fa des de la convicció
personal, a diferència de la corrupció inherent al tranfuguisme de
càrrecs públics traint al seu electorat, aprofitant-se de la prohibició
constitucional del manament imperatiu.
Resulta això sí significatiu que la permanència al govern d'aquestos
trànsfugues amb antecedents d'esquerres es mantinga o es produeixi en
circumstàncies en que resulta palesa l'agressió governamental contra
els treballadors i treballadores, amb una confrontació oberta amb
els sindicats. En circumstàncies, per tant, en que és difícil sostenir
la coartada de que estan al govern per fer polítiques progressistes.
En el cas d'Espanya, tanmateix, es dóna una nota distintiva: aquesta
incorporació no es produeix al principi del manament, en un clima
d'esperança popular, sinó en un context de decepció davant d'unes
polítiques clarament antisocials. En aquest sentit, la incorporació de
Rosa Aguilar al govern de Zapatero té similituds amb la
incorporació del que es va anomenar "Nova Esquerra" a les candidatures
del PSOE en la darrera etapa de
Felipe González.
En ambdós casos, un PSOE en hores baixes va intentar "reflotar-se"
donant una imatge "d'esquerres" amb aquestes incorporacions procedents
d'IU. I en ambdós casos inútilment, com es va veure aleshores en les
eleccions que van donar majoria absoluta al PP, i com es veu ara segons
les enquestes posteriors al canvi de govern.
Però el caràcter personal i no col·lectiu de la incorporació de Rosa
Aguilar marca també una diferència: el transvasament de la "Nova
Esquerra" al
PSOE no el va salvar de la derrota, però sí va afavorir la
baixada de vots d'IU... amb el resultat, precisament, de que el PP
d'
Aznar tingués la majoria absoluta.
Ara, en canvi, cal esperar que fracasse tant l'intent de reflotar al
PSOE sense rectificar les seues polítiques antisocials com l'intent
d'aturar la remuntada d'IU. Tant pel caràcter aïllat del transfuguisme
actual com per la possibilitat de que la gent d'esquerres aprenga de
l'experiència anterior que la forma d'impedir la victòria de la dreta
no és apuntalar a un govern que fa la seua política, sinó reforçar una
alternativa com la que suposa la refundació de l'esquerra al voltant d'IU.
catalàKOUCHNER
Y AGUILAR
Rafael Pla López
La práctica de nombrar ministros con un
"pedigrí" de izquierdas para hacer políticas de derechas la inauguró Sarkozy con Bernard Kouchner. Y ahora lo ha
utilizada Zapatero con Rosa Aguilar.
Tanto en el caso de Kouchner como en el de Aguilar, su incorporación
al
Gobierno es una cuestión exclusivamente personal, sin
ninguna representatividad colectiva. Se trata pura y simplemente de
casos de "transfuguismo", en un sentido estricto del término (pasar de un partido
a otro) que no implica ningún desvalorización ética. Este "cambiarse
de bando" es perfectamente legítimo si se hace desde la convicción
personal, a diferencia de la corrupción inherente al tranfuguismo de
cargos
públicos traicionando a su electorado, aprovechándose de la prohibición
constitucional del mandato imperativo.
Resulta eso sí significativo que la permanencia en el gobierno de
estos tránsfugas con antecedentes de izquierdas se mantenga o
se produzca en
circunstancias en que resulta patente la agresión gubernamental contra
los trabajadores y trabajadoras, con una confrontación abierta con
los sindicatos. En circunstancias, por lo tanto, en que es difícil
sostener
la coartada de que están en el gobierno por hacer políticas
progresistas.
En el caso de España, aun así, se da una nota distintiva: esta
incorporación no se produce al principio del mandato, en un clima
de esperanza popular, sino en un contexto de decepción ante unas
políticas claramente antisociales. En ese sentido, la incorporación de
Rosa
Aguilar al gobierno de Zapatero tiene similitudes con la
incorporación
de lo que se denominó "Nueva Izquierda" a las candidaturas
del PSOE en la última etapa de Felipe González.
En ambos casos, un PSOE en horas bajas intentó "reflotarse"
dando una imagen "de izquierdas" con estas incorporaciones procedentes
de IU. Y en ambos casos inútilmente, como se vio entonces en
las elecciones que dieron mayoría absoluta al PP, y como se ve ahora
según
las encuestas posteriores al cambio de gobierno.
Pero el carácter personal y no colectivo de la incorporación de Rosa
Aguilar marca también una diferencia: el trasvase de la "Nueva
Izquierda" al
PSOE no lo salvó de la derrota, pero sí favoreció la bajada
de votos de IU... con el resultado, precisamente, de que el PP
de Aznar tuviera la mayoría absoluta.
Ahora, en cambio, hay que esperar que fracase tanto el intento de reflotar al
PSOE sin rectificar sus políticas antisociales como el intento
de parar la remontada de IU. Tanto por el carácter aislado del transfuguismo
actual como por la posibilidad de que la gente de izquierdas aprenda
de la experiencia
anterior que la forma de impedir la victoria de la derecha
no es apuntalar a un gobierno que hace su política, sino reforzar una
alternativa como la que supone la refundación de la
izquierda alrededor de IU.