Las sobre un millón de personas que inundamos Madrid el 22M pudimos pensar al leer la prensa impresa el día siguiente que habíamos estado en un país distinto. Pues lo que habíamos vivido fue una pacífica manifestación por Pan, Trabajo y Techo, contra el austericidio de la Troika, que sólo vio interrumpida su tranquilidad por la irrumpción de unos energúmenos de uniforme con porras y pelotas de goma.

No es materia de este artículo la distinción entre la actuación de provocadores infiltrados y la legítima defensa de quienes se vieron agredidos arbitrariamente, sino el hecho de que, dado el actual panorama de la prensa diaria impresa, la verdad sólo se abre paso a través de la prensa en Internet, desde publico.es o eldiario.es hasta medios alternativos como rebelion.org y larepublica.es o los mismos mundoobrero.es o alteritat.net/r.

Manos desnudas en alto suelen acompañarse del grito "éstas son nuestras armas", pero nuestras mejores armas son las manos enarbolando móviles para grabar a los energúmenos en acción. No por nada pretenden impedir con la Ley Mordaza que filmemos sus tropelías, pero no podrán impedir que subamos a YouTube la verdad sobre sus desmanes. El impresionante vídeo en https://www.youtube.com/watch?v=e3drN2K1hls de la Solfónica cantando en el escenario el himno a la libertad de Labordeta mientras los violentos de uniforme vulneraban las libertades constitucionales es el mejor desmentido de las tergiversaciones mediáticas sobre lo que ocurrió el 22M.

Se dice que la prensa impresa está en crisis. Pero tal como van las cosas en nuestro país, el problema no es sólo económico, sino de credibilidad. No hay motivos para comprar la prensa de la mentira cuando podemos enterarnos de lo que realmente ha pasado con un click en Internet. En un tiempo en el que hasta Clark Kent se ha pasado al ciberespacio, hay que perseverar en este camino para dar cobertura mediática a la movilización creciente por una alternativa democrática, social y anticapitalista.