MOBILITZACIÓ I PROGRAMA PER AL
CANVI
(RESPOSTA A RAMON LAPIEDRA)
Rafael Pla López
secretari de Formació i Debat del PCPV
Ramon,
m'ha arribat el
teu article, i volia fer-te un petit comentari:
No puc més que estar d'acord amb el paràgraf on cap al
final dius
"Sembla, aviat, que eixa bona
presentació [de la plataforma] hauria de
venir precedida de mostres convincents d'activitats comunes i de
coincidències en l'agenda política entre els partits
implicats, que
convenceren l'electorat potencial de la serietat política de la
nova
proposta". De fet, estem treballant en aquesta direcció,
i una darrera
mostra és la mobilització que estem convocant
conjuntament per al 14 de
desembre per una Escola pública i laica. En altres casos,
tanmateix,
estem tenint més problemes, com en la política cap als
residus.
Tanmateix, no sé si t'has adonat que hi ha una certa
contradicció entre aquest plantejament i el que dius abans:
"Precisem l'objectiu d'eixa
plataforma: l'objectiu de treure el PP i la
seua política retrògrada del govern valencià per a
donar pas a un
govern progressista conjunt del PSPV, EU, Bloc,... Un govern per a
aplicar el programa màxim d'EU o del Bloc? No, òbviament:
un govern per
a pactar prèviament i aplicar després un programa conjunt
que
recollisca les aspiracions comunes de totes les formacions
progressistes implicades". Però sense menyprear la
importància de
traure al PP del govern, si aquest és EL objectiu de la plataforma la
ciutadania (preferesc aquesta paraula que la de "electorat", que fa
referència únicament a un acte puntual de la mateixa)
considerarà,
lògicament, que per a això ja té prou amb votar al
PSOE.
Naturalment que, arribat el cas que el conjunt de les forces
progressistes tinguérem majoria en les Corts Valencianes,
hauriem de
negociar un programa per a un govern conjunt. I en aquest cas hi ha
diferents possibilitats: una és que arribàrem a un acord
per a un
programa de govern, que no podria ser la simple intersecció dels
programes de les forces implicades, sinó que exigiria concesions
d'ambdues bandes (dit d'altra manera: els minoritaris no podran imposar
el seu programa complet, però els relativament majoritaris
hauran
d'acceptar punts programàtics no inclosos en el seu programa
propi).
Altra és que, si no s'arriba a un acord programàtic de
govern,
s'arribés a uns mínims acords que permeteren als
minoritaris donar
suport extern al govern dels relativament majoritaris. En qualsevol
cas, caldria aplicar el principi de no permetre, ni per acció ni
per
omissió, el govern del PP si aquest no té la majoria
absoluta.
Però no hi ha que confundir el possible acord programàtic
de govern o
de suport parlamentari amb l'eventual programa comú que
expresse els
objectius d'una eventual plataforma, que haurien de ser suficientment
clars des d'una perspectiva d'esquerres per a diferenciar-se tant de la
dreta com del centrisme del PSOE, i estar vinculats a les
reivindicacions dels moviments socials favorables als interessos de la
majoria social, a la defensa de la nostra cultura i a la
conservació
del medi que tant estan proliferant al nostre País. Solament
això
podria fer convèncer de "la
serietat política de la nova proposta".
Naturalment, la capacitat d'acomplir el programa dependrà del
suport
electoral rebut, i tothom entendrà que sense una majoria
absoluta no es
podrà aplicar íntegrament de manera immediata,
però haurà de suposar el
compromís de continuar maldant per la totalitat del programa, en
el
carrer i en les institucions, cosa que seria incompatible amb un acord
merament electoralista i sense voluntat de continuïtat.
I per a que te tranquilitzes te diré que els comunistes del PCPV
no
pretendrem incloure el nostre "programa màxim", que inclou la
desaparició de les classes socials i dels Estats. Però
sí avanços en
una fiscalitat progressiva i uns serveis públics que permetan
avançar
en l'aplicació pràctica del principi "de cadascú
segons la seua
capacitat i a cadascú segons les seues necessitats".
Rep una cordial salutació de
Rafael Pla López
1 de desembre de 2005