Psicología Política, Número 1, Noviembre 1990
ARTÍCULOS
Editorial [PDF] |
7-11 |
El autoritarismo de izquierdas: aún sin demostrar [PDF] William F. Stone |
13-34 |
Haciendo conexiones: las raíces comunes de los movimientos ambiental,
feminista y pacifista [PDF] Lester
H. Milbrath |
35-64 |
Liderazgo y Comunicación Política [PDF] Gianfranco
Pasquino |
65-85 |
Explicando la Alienación Política [PDF] Samuel Long |
87-110 |
DOCUMENTACIÓN E INFORMACIÓN BIBLIOGRAFÍA [PDF] |
|
Revisión de libros [PDF] |
|
W.F.Stone: Strengh and Weakness David
G. Winter |
111-116 |
J.R.Gibbins: Contemporary Culture Political Adela Garzón |
117-121 |
L.W.Milbrath: Envisioning a Sustainable Society Maria
Fontana |
123-126 |
J.Seoane: Psicología
Política de la Sociedad Contemporánea Angel Rodríguez |
127-131 |
Normas y Suscripción [PDF] |
133-134 |
Resúmenes Volver
Psicología Política, Nº 1, 1990, 13-34 AUTORITARISMO DE IZQUIERDAS: AÚN SIN DEMOSTRAR William F. Stone Universidad de Maine Resumen El estudio de la ideología y personalidad fue
estimulado por la publicación de la Personalidad Autoritaria (PA). La Personalidad
Autoritaria descubrió que los autoritarios eran conservadores. Eysenck y otros han criticado estos resultados. Afirman
que los extremistas de izquierdas también son autoritarios. Se revisa la investigación
actual, que incluye un estudio de Rusia y se analizan los argumentos de los
críticos de la PA. Se concluye que "el autoritarismo de
izquierdas" tiene poco fundamento lógico y empírico. Abstracts The study of personalitys and ideology was spurred by publication of The
Authoritarian Personality (TAP). The Authoritarian Personality
found authoritarians to be conservative. Eysenck
and others criticized this finding. Left-wing extremists are also
authoritarian, they claimed. Recent research, including a study in Russia,
is reviewed and the arguments of the critics of TAP are analyzed. It is
concluded that "left-wing authoritarianism" has little logical or
empirical foundation. |
Psicología Política, Nº 1, 1990, 35-64 REALIZANDO
CONEXIONES: LAS RAÍCES COMUNES DE LOS
MOVIMIENTOS AMBIENTAL, FEMINISTA Y PACIFISTA Lester W. Milbrath Universidad Estatal de Nueva York Resumen Cuando los hombres comenzaron a
desarrollar la cultura, el conocimiento pudo ser almacenado y compartido.
Con la civilización, los hombres se enfrentaron a una situación en la que el
juego del poder era incontrolable. La competición y el poder crearon una
sociedad dominadora en la que el hombre domina a la mujer, los poseedores a
los no poseedores y los humanos a la naturaleza. La competición intersocial ha producido un sistema competitivo global;
existe un sólo camino para el futuro, el tecnológico, pues es la clave del
poder. Las nuevas visiones de la naturaleza y la sociedad del movimiento
ambientalista y del feminismo, y la ruptura de las fronteras nacionales
pueden ayudar a construir una sociedad alternativa sostenible. Abstracts Then
humans began to develop culture the knowledge could be stored and shared. As
civilization developed, humans confronted a situation in which the play of power
was uncontrollable. The competition and the power have made dominator society
which the male dominate over women, possessor over non-possessors and humans
over nature. Intersocietal competition has produced
a single global competitive system; only is one way into the future --the
technological-- because is the key to power. The new visions about the nature
and society of ambientalism and the feminist
movements, and the rupture of sovereignty and national boundaries would can help to design one alternative society that is
sustainable. |
Psicología Política, Nº 1, 1990, 65-85 LIDERAZGO
Y COMUNICACIÓN POLÍTICA Gianfranco
Pasquino Universidad de Bologna Resumen Se está produciendo un gran proceso
de cambio, pero nadie ha descrito completamente su impacto en la cultura
política actual. En las democracias actuales la irrupción de los Mass Media en la escena política ha originado el
espectáculo de la política. Es necesario analizar las relaciones entre
personalización del liderazgo, espectacularidad de la política y su
contenido, teniendo presente la incidencia de factores como el tipo de
parlamento, tipo de liderazgo y competición política, y la dinámica de los
partidos. Sólo una sociedad articulada con sus propias asociaciones
resistirá a la personalización del liderazgo y a la espectacularidad de la
política. Abstracts A grand
process of change is producing, but still no-one have described in profound
your impact in political culture contemporary. In modern democracies the irruption into political setting have imposed the
constructing political spectacle. Is necessary to analyze the relations
between leadership political personify, the constructing spectacle and thematic
of politics, dealing with the influence of factors as way parliament, style
of leadership and political competition and political party organization.
Only one Society organized with his own associations will can to hold out
personify of leadership and the constructing spectacle of politics. |
Psicología Política, Nº 1, 1990, 87 -116 EXPLICANDO
LA ALINEACIÓN POLÍTICA Samuel Long Empire
State Poll, New York Resumen El objetivo de este artículo es
probar dos modelos que explican los antecedentes de la alienación política,
uno orientado hacia el individuo y otro hacia el sistema: el modelo de
privación social y el modelo de realidad política. Se describen los supuestos
de ambos modelos sobre la alienación política. Como ha sido señalado, ambos
modelos sobre la alienación política no deben considerarse como
explicaciones mutuamente excluyentes; se realiza una síntesis de ambos en un
modelo integrado y se describen los supuestos inherentes. Para probar estos
modelos se ha utilizado una muestra de adolescentes blancos y negros, y se
han empleado diversos indicadores para los conceptos intrínsecos de los
modelos. Abstracts The objetive of this article is to test two models which
account the political alienation antecedents, one individual-oriented, the other system-oriented: social deprivation model and
political reality model. Are describe the
assumptions on political alienation of both models. As has been pointed the
social deprivation and political reality models of political alienation need
not be considered mutually exclusive explanations, a synthesis is realized
between the two models describing the assumptions inherent in this model
integrated of political alienation. For to test these models has been used a
sample of white and black adolescents employing multiple indicators for the
concepts intrinsic to models. |