Psicología Política, Número 19, Noviembre 1999
ARTÍCULOS
|
Una mirada
psicosociopolítica de la corrupción [PDF] Olga Leticia Marín
|
7-22 |
|
Sensibilidad
de derechas, sensibilidad de izquierdas. Una investigación sobre
estudiantes universitarios [PDF] S.Gattino - M.Roccato
|
23-34 |
|
Psicología
Política en la España de las Autonomías [PDF] Adela Garzón
|
35-62 |
MONOGRAFÍA
Dimensiones Políticas de la Psicología de
Jurados [PDF]
Coordinador:
Ronald Dillehay |
63-64 |
|
La participación de los ciudadanos en la administración de justicia.
La ley del jurado española de 1995 [PDF] Iñaki Esparza |
65-84 |
|
Reconstrucción de hechos, errores e inferencias de jurados según el
tamaño y la regla de decisión [PDF] R.Arce-M.Novo-S.Real
|
85-100 |
|
Aportaciones de la Psicología ante el juicio
con Tribunal de Jurado. Estudio de un caso [PDF] Elisa
Alfaro |
101-123 |
|
INTERCAMBIOS
CIENTÍFICOS [PDF] |
125-134 |
|
Normas y suscripción [PDF] |
135-137 |
Resúmenes
_____________________________________________________________________________________________________________
Psicología Política, Nº 19, 1999, 7-22
UNA MIRADA PSICOSOCIOPOLÍTICA DE LA CORRUPCIÓN
Olga
Leticia Marin.
Universidad Nacional de San Luis, Argentina
RESUMEN
Se realiza un
análisis de la corrupción, especialmente, su desarrollo en el contexto
sociopolítico argentino. Se presentan datos de estudios empíricos que dan
cuenta del impacto objetivo y subjetivo del fenómeno. En el marco de una
sociedad caracterizada como anómica, se analiza la
relación entre las estructuras institucionales, el modelo neoliberal y una
cultura transgresora, como facilitadora de la
extensión de las prácticas corruptas. Se presenta, brevemente, algunos
mecanismos psicosociales que permiten, que amplios
sectores de la población, construyan defensas frente a las agresiones del
sistema.
ABSTRACT
This work deals
with an analysis of corruption, specially how it has
developed in the argentine sociopolitical context.
Data from empirical studies on the objective and subjective impact of the
phenomenon are put forward. Within the framework of an anomic society, the
relationship among the institutional structures, the neoliberal
model, and a transgressive culture which facilitates
the spreading of corrupt practices is analyzed. Some psychosocial mechanisms
that extensive sectors of the populations use to develop defenses
against the aggressions of the system are briefly set forth.
_____________________________________________________________________________________________________________
Psicología Política, Nº 19, 1999, 23-34
SENSIBILIDAD DE DERECHAS, SENSIBILIDAD DE IZQUIERDAS. Una investigación
sobre estudiantes universitarios
S.Gattino - M.Roccato
Universidades de Turín y de Bolonia
RESUMEN
El que entre la
izquierda y la derecha no existen grandes diferencias es una idea muy
extendida. ¿Es útil aún esta distinción para comprender las diferencias
psicológicas de actitudes y de sensibilidad?. Se pasó
un cuestionario a 382 estudiantes no militantes de partido (de Ciencias
Políticas, Medicina e Ingeniería de la Universidad de Turín). Se han
investigado tres áreas psicológicas diferentes: las atribuciones causales de
algunos hechos sociales (drogas, inmigración); la percepción y evaluación de la
ayuda a grupos sociales marginados; y la autopercepción
de poder llegar a tener problemas psiquiátricos o de drogodependencia. Los
resultados confirman nuestra hipótesis y revelan una fuerte relación de las
preferencias políticas y las variables psicológicas.
ABSTRACT
It is a common
notion that large distinctions between the right-wing and the left-wing do not
exist. Is this dichotomy still useful to understand different psychological
attitudes and sensibilities? 382 students of Turin's University (Faculties of
Political Sciences, Medicine and Engineering), none of them party militants,
answered our questionnaire. Three different psychological areas were
investigated: the causal attributions given to some social events (drug
addiction, immigration); the perception and evaluation of the welfare
contribution to disadvantaged social groups; and the self-perception of
potential psychiatric and drug problems. The results confirm our hypothesis and
reveal a strong relationship between subjects' political preference and
psychological constructs.
_____________________________________________________________________________________________________________
Psicología Política, Nº 19, 1999, 35-62
PSICOLOGÍA POLÍTICA EN LA ESPAÑA DE LAS AUTONOMÍAS
Adela
Garzón.
Universidad de Valencia
RESUMEN
En este trabajo se
describen las aportaciones que, desde el pensamiento social de preguerra y
luego desde la academia, se han realizado a la Psicología Política en España.
Se recorren las distintas generaciones que han contribuido a la
institucionalización de la Psicología Política. Se analizan, además, las
transformaciones que la disciplina está teniendo a finales de los noventa. Una
transformación que podemos resumir en dos hechos: lo político abandona la
política formal y cada vez se hace más social y más local. Por eso junto a los
temas de los años 70-80, aparecen otros que contravienen la definición clásica
de la Psicología Política. En la España autonómica, memoria e identidad se
convierten en temas centrales para la disciplina.
ABSTRACT
The contributions
to Political Psychology in Spain from prewar social thought, and then from the academy,
are described in this work. The different generations that have contributed to the
institutionalization of Political Psychology are described. Also the
transformations that the discipline is having at the end of the 90s are
analyzed. These transformations we can summarize in two facts: the body politic
abandons formal polity and at every step becomes more social and more local.
Because of this, along with the topics of the years 70-80, others appear that
are opposed to the classic definition of Political Psychology. Identity and
memory become central topics for the discipline in autonomous Spain
_____________________________________________________________________________________________________________
MONOGRAFÍA
Dimensiones Políticas de la Psicología de Jurados (I parte)
Coordinador: Ronald Dillehay
_____________________________________________________________________________________________________________
Psicología Política, Nº 19, 1999, 65-84
LA PARTICIPACIÓN DE LOS CIUDADANOS EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. LA LEY
DEL JURADO ESPAÑOLA DE 1995
Iñaki Esparza.
Universidad del País Vasco
RESUMEN
El artículo analiza
desde una perspectiva jurídico-procesal, alguna de las cuestiones que la
aplicación de la aún novedosa Ley del Jurado de 1995, ha suscitado en España.
El principal objeto de estudio es el momento en el que los miembros del jurado
realizan el acto procesal decisivo, es decir, cuando pronuncian el veredicto.
El modelo español presenta algunos caracteres singulares que hacen de él un Tribunal
de Jurado sui generis. Uno de dichos rasgos es la necesidad de motivación del
veredicto, habida cuenta de que el jurado clásico (formado por ciudadanos
legos) se ha caracterizado históricamente por que sus veredictos eran
inmotivados. Consideramos igualmente que la cuestión lingüística no ha sido
correctamente calibrada por el Legislador. Ello no deja de ser relevante en un
país como España donde más de una tercera parte de la población tiene dos
lenguas oficiales.
ABSTRACT
The article
analyzes from a juridical-procedural perspective, some of the topics that the
application of the novel Law of the Jury of 1995 has raised in Spain. The main
object of analysis is the moment in which the jury carries out the decisive
procedural act, that is to say, when the jurors deliver the verdict. The
Spanish model has some singular characteristics that render the jury sui
generis. One of these features is the need to explain the verdict, while the
classic jury (formed by lay persons) has been noteworthy historically for the
absence of the requirement that the verdict be justified. We also point out
that the linguistic question has not been correctly gauged by the legislators.
This matter of language is clearly relevant in a country like Spain where more
than one-third of the population has two official languages.
_____________________________________________________________________________________________________________
Psicología Política, Nº 19, 1999, 85-100
RECONSTRUCCIÓN DE HECHOS, ERRORES E INFERENCIAS DE JURADOS SEGÚN EL TAMAÑO Y
LA REGLA DE DECISIÓN
R.Arce-M.Novo-S.Real.
Universidades de Santiago y de Vigo
RESUMEN
Se describe un
estudio experimental en el que se recogen las fenomenologías más corrientes en
la constitución del Jurado. Sin embargo, nos centramos en los efectos en la
discusión de grupo, teniendo en cuenta el efecto del tamaño y la regla de
decisión. Nos planteamos tres objetivos. Por un lado, delimitar el impacto de
los errores cometidos por la memoria de grupo y de su rectificación, así como
de las deliberaciones erróneas; Por otro lado, deducir las inferencias
realizadas en grupo y analizar su impacto en términos de sesgo y, por último,
conocer las historias generadas en la discusión y buscar cuál es la más
compartida para cada opción de veredicto.
ABSTRACT
An experiment is
described in which the more common factors in the constitution of the jury are
employed. However, we focus on the effects on group discussion, keeping in
mind the effect of the group size and the decision rule. We have in mind three
objectives. On one hand, we seek to define the impact of the errors made by
group memory and their rectification, as well as the effects of erroneous
deliberations; on the other hand, we deduce the inferences realized by the
group and analyze their impact in terms of bias. Last, we aim to identify the
stories generated in the discussion and to look for those most shared for each
verdict option.
_____________________________________________________________________________________________________________
Psicología Política, Nº 19, 1999, 101-123
APORTACIONES DE LA PSICOLOGÍA ANTE EL JUICIO CON TRIBUNAL DE JURADO. ESTUDIO
DE UN CASO
Elisa Alfaro. Universidad de Valencia
RESUMEN
En este trabajo comentaremos
como los psicólogos están empezando a trabajar en España asesorando y
colaborando con los profesionales del Derecho en los juicios con Jurado. Esta
colaboración no puede reducirse a la selección de los candidatos. En primer
lugar, porque estudios previos demuestran que una selección realizada en
condiciones perfectamente controladas de laboratorio arroja tan solo un 16% de
la variabilidad total en el veredicto. En segundo lugar, porque los jurados
deliberan sobre las pruebas que observan en la sala de justicia. Expondremos
las posibilidades de colaboración de un psicólogo con un letrado antes, durante
y después del juicio oral ante un Jurado.
ABSTRACT
In this article we describe
how psychologists are beginning to work in Spain by advising lawyers and
collaborating with them in trials with juries. This collaboration cannot be
reduced to only the selection of the jurors. In the first place, because
previous studies demonstrate that a selection made in perfectly controlled
conditions only explains 16% of the total variability in the verdict. Second,
because the juries deliberate with the evidence that they observe in the
courtroom. We present the possibilities of collaboration of a psychologist with
a lawyer before, during, and after the trial before a Jury.
_____________________________________________________________________________________________________________