INTERPRETACIÓN DE LA AGRUPACIÓN EN CUATRO GRUPOS POR EL MÉTODO U.P.G.M.A.
EN BASE A LOS VALORES DE LA VARIABLES.
ESTRUCTURA SOCIO-DEMOGRÁFICA

De la información de las variables-indicadores agregadas y cálculadas para los cuatro grupos creados por el método de media U.P.G.M.A. ,   por comparación entre ellas ,  podemos vislumbrar algunas características que los distingan . Ver también municipios que componen esta agrupación y su correspondiente plano

El grupo cuarto tiene , si se toma como conjunto , la menor tasa de paro de los cuatro . El índice de concentración de la población ( recordemos que mide el porcentaje de población dispersa) más alto de los cuatro . La densidad de población por kilómetro cuadrado es la más baja de los cuatro grupos. La proporción de segunda vivienda es exageradamente superior a la de los otros grupos creados con éste método. Por lo expuesto son , en conjunto , municipios claramente de segunda residencia , y de edificación no concentrada.

El grupo tercero tiene en conjunto una tasa de migración positiva y alta . El  porcentaje de vivienda desocupada más elevado de los cuatro .Estaríamos probablemente  , por consecuencia de otros valores no tan altos pero si reveladores , ante municipios que en conjunto son o están envejecidos pero empiezan a ser receptores de población.

El grupo segundo tiene las edades medias más bajas de los cuatro; la tasa de natalidad más alta. El crecimiento vegetativo más alto. El mayor porcentaje de la población tiene estudios básicos . Los indicadores de vejez son los menores del área. Estaríamos  , por tanto ,  ante municipios que en conjunto son receptores de población joven y de escasa preparación.

El primer grupo de municipios tiene multitud de indicadores extremos , tanto por exceso como por defecto . Es el grupo con mayor paro , con mayor edad media , con mayor concentración de la población, con menor porcentaje de segunda vivienda , con mayor porcentaje de población con estudios superiores o medios , con mayor densidad de población. Parecen , en definitiva , y como conjunto municipios claramente "urbanos" entendiendo como urbanos una amalgama de situaciones diversas claramente compensadas y hacinadas..

ir a interpretación por funciones discriminantes

?