Pedreguer
Oratge - Tiempo - Weather
Fenomens - Fenomenos - Phenomena

Eclipsi parcial de sol 2026-08-12
Eclipse parcial de sol 2026-08-12
2026-08-12 Partial sun eclipse

Versión en castellano

Causalitat, casualitat i intel˙ligència artificial.

Després de l'eclipsi parcial de Sol a Pedreguer del dimecres 2026-08-12 vaig pensar a veure si va existir algun efecte en la temperatura relacionat amb l'eclipsi de la mateixa manera que va ocórrer en l'eclipsi anular de Sol de 2005-10-03 i que es documenta en:

Eclipsi 2005-10-03

A primera vista, les dades de temperatura del dia 2026-08-12 semblen donar-nos una interessant alegria que ens esbiaixarà l'entesa en el que segueix:

on apreciem una interessant baixada i remontada de la temperatura en les hores de la vesprada. Les hores de l'eclipsi van ser les següents segons l'aplicació de l'Institut Geogràfic Nacional en la ubicació de l'estació de Pedreguer Patronat: 
Inici de l'eclipsi:       17h 39' 34'' UTC - 19h 39' 34'' hora local
Màxim de l'eclipsi:       18h 33' 55'' UTC - 20h 33' 55'' hora local
Ocas del sol:             18h 58' 21'' UTC - 20h 58' 21'' hora local
Duració de l'eclipsi:     1h 18' 47''
presentant una cobertura màxima de l'àrea solar del 99,85%.

Si ampliem eixa gràfica i limitem el seu rang de les 08:00h a les 23:59h i representem les marques temporals de l'eclipsi en horari UTC, obtenim una interessant gràfica que ens portaria a multitud d'interpretacions interessants sobre l'efecte de l'eclipsi sobre la temperatura:


Però tenim un greu problema que de sobte ens fa estar, com a mínim, molt incòmodes: les dades horàries dels registres de temperatura de l'estació NO estan en horari UTC, estan en horari oficial CEST o UTC+2. La correlació no és correcta. Si posem les marques horàries de l'eclipsi en la seua correspondència a UTC+2, la cosa canvia:

La gràfica ha perdut tot el seu encant. La temperatura ja no es veu afectada per l' eclipsi i el que semblava una causalitat bastant evident desapareix. Però la ment no deixa de pensar que com és possible que una cosa que semblava tan evident deixe de ser-ho quan representem les dades correctament? Eixe desplaçament de 2 hores, tan coincident a més amb el desfasament horari entre l'hora UTC i l'hora oficial, no significarà una altra cosa? no estaran els registres de les dades malament? Es compara amb les dades d'una altra estació, propietat de l'Ajuntament de Pedreguer, i situada a uns 550 metres a l'oest de la nostra. Les seues dades estan també en hora oficial i el que veiem és exactament el mateix en la seua forma:

I continua comparant malament amb els temps en UTC de l'eclipsi. Les dades horàries de la temperatura de totes dues estacions semblen estar bé i eixos descensos i augments de la temperatura no semblen tindre cap relació causal amb l'eclipsi ja que es produeixen amb dos hores d'antelació a este.

Una nova gràfica ens torna a alimentar la nostra necessitat de causalitat encara que les dades ens indiquen que esta ha de ser incorrecta: comparem les dades dels dies 11 i 13, anterior i posterior a l'eclipsi, que meteorològicament semblen molt similars entre ells:


I en efecte, el pic de descens de la temperatura sols apareix en el dia de l' eclipsi, amb la qual cosa es reforça la nostra idea que hi ha d'haver una causalitat amb este. Però continuem sense trobar l'error (horror) de justificar per què hem de tirar DOS HORES ENRERE l'eclipsi per a què ens quadren les dades.

I ací és on hem de continuar investigant i començar a pensar que ja no és una causalitat el que estem veient sinó una casualitat i poden ser alguns alres factors aliens a l'eclipsi els que hagen produït eixa baixada de temperatura. Decidim provar amb el més obvi: un descens en la radiació solar per efecte de la nuvolositat. I bingo!, representant la radiació solar enfront de la temperatura d'eixe dia i deixant on correspon les línies horàries de l'eclipsi s'obté el següent:


I ací veiem clarament l'efecte de la brusca disminució de la radiació solar per efecte dels núvols i, com a conseqüència, la disminució de la temperatura. L' augment de la radiació solar posterior (s'escampa) produeix un augment més lleuger de la temperatura. Una nova causalitat però simplement guiada per la casualitat d'haver-se produït dos hores abans de l'eclipsi solar.

Amb estes dades crec que podem concloure que, molt possiblement degut a les hores tardanes en què es va produir l'eclipsi, amb una radiació solar ja molt baixa, este no va produir quasi cap efecte apreciable en les temperatures en les estacions estudiades de Pedreguer.

La "intel˙ligència" artificial: la IA, sempre la IA

Vist el problema sorgit, potser hauria sigut més senzill haver deixat la interpretació de la primera gràfica a les eines d'intel˙ligència artificial i ens hauríem estalviat una gran quantitat de mals de cap tractant d'interpretar-la pel nostre compte. Provem-ho.

IA número 1
Conclusió 

L'estació de Pedreguer va registrar una resposta tèrmica molt clara a l'eclipsi solar: 
una caiguda ràpida d'aproximadament 4,5 °C coincidint amb l'avanç de l'ocultació solar, 
seguida d'una recuperació parcial de quasi 2 °C abans de l'ocas. La forma de la corba demostra 
que l'eclipsi va alterar temporalment el balanç energètic superficial, generant un refredament 
molt més intens que el que hauria produït el cicle diari normal.

Per a una estació automàtica amb dades cada pocs minuts, esta gràfica constitueix una 
evidència molt neta i didàctica de l'impacte meteorològic local de l'eclipsi sobre 
la temperatura de l'aire.
Diàleg: Screenshot 1, Screenshot 2, Screenshot 3

IA número 2.
Conclusió 

La gràfica reflecteix de forma molt clara l'impacte tèrmic de l'eclipsi solar
del 12 d'agost de 2026 a Pedreguer.
Screenshot

IA número 3.
Conclusió 
L'eclipsi va provocar una pertorbació tèrmica clarament detectable
a Pedreguer, superposada al refredament normal de la vesprada. El senyal aconsegueix aproximadament
2 °C de descens durant la fase de màxima ocultació, encara que el refredament
net atribuïble exclusivament a l'eclipsi s'hauria d'estimar comparant amb una temperatura
de referència sense eclipsi.
Diàleg: Screenshot 1, Screenshot 2, Screenshot 3

IA número 4.
Conclusió 

La corba és la clàssica d'un dia d'estiu mediterrani (màxim a meitat de la vesprada)
modificada per l'eclipsi: el refredament accelerat i el mínim local al voltant de la màxima 
ocultació, seguit d'una recuperació parcial i del refredament nocturn rere la posta del sol.
Aquest tipus de resposta tèrmica és habitual en eclipsis amb un alt percentatge de cobertura, especialment
quan ocorren amb el Sol ja baix. L'estació de Pedreguer va registrar clarament l'impacte
tèrmic del fenomen.
Screenshot

No sembla doncs que cap d'elles estiguera molt encertada o ho fóra menys sensible a l'esbiaix de confirmació que l'investigador/observador humà. Sols després d'indicar-li que les hores de les dades estaven en UTC+2 algunes van reiniciar una interpretació diferent (i no totes elles). Algunes de les IA en els seus diàlegs fan disquisicions interessants, i fins i tot en el procés de "pensament" fan interpretacions horàries, però no ho reflecteixen en les seues conclusions de cap manera. Cap d'elles adverteix de la possibilitat de desfasament horari en les dades.