ciencia

El PHN y, más en concreto, el proyecto de trasvase del Ebro, ha sido el proyecto que mayor número de críticas ha concitado desde la comunidad científica. Muy probablemente, el problema de la gestión del agua sea el tema social y humano que ha reunido al mayor número de disciplinas científicas y el que ha consensuado una crítica más unánime desde el ámbito científico hacia una gestión del gobierno. Los congresos ibéricos de gestión y planificación del agua (este año se realiza el cuarto en Tortosa) han reunido a hidrogeólogos, ingenieros, economistas, juristas, sociólogos, filósofos, antropólogos, ecólogos, biólogos, etc. Desde todas las disciplinas se ha pretendido aportar el conocimiento para una adecuada gestión del agua, entendiendo que se trata no sólo de un recurso económico, sino de un bien que trasciende lo meramente monetario, para convertirse en patrimonio del ser humano.

Ha sido la comunidad científica, con centenares de informes críticos al PHN y con su certeza a la hora de hacerlos patentes en numerosos foros nacionales e internacionales, quien ha paralizado momentáneamente algunas de las obras de infraestructura más dañinas para el medio ambiente y la propia convivencia social.