Psicología Política, Número 49, Noviembre 2014
ARTÍCULOS
|
A
cognitive-behavioral approach to violent radicalization, based on a real case
[PDF] Miguel Peco Yeste |
7-26 |
|
Cambios políticos y sociales de la Familia [PDF] Adela Garzón Pérez |
27-57 |
|
Validación de
una batería para identificar el papel de la ideología en las decisiones
electorales [PDF] R.F. González, L.F. García y Barragán y F. Laca Arocena |
59-82 |
|
Intercambios Científicos [PDF] |
85-94 |
Resúmenes
|
|
|
Psicología
Política, Nº 49, 2014, 7-26 A cognitive-behavioral approach to
violent radicalization, based on a real case [Una perspectiva cognitiva-conductual de la
radicalización violenta, basada en un caso real] Miguel Peco Yeste Psicólogo y Doctor en Paz
y Seguridad Internacional por la UNED RESUMEN El estudio de la radicalización violenta
presenta varios problemas a tener en consideración. Uno de ellos es la
cantidad de variables involucradas, tanto de carácter intrínseco como
situacional, que hace difícil establecer relaciones causa-efecto, identificar
patrones de radicalización coherentes y, por tanto, predecir de alguna manera
el fenómeno. Otro problema es que las disciplinas usadas frecuentemente para
estudiar la radicalización violenta, como por ejemplo la ciencia política o
la sociología, a menudo dejan de lado el nivel de análisis centrado en el
individuo, lo que puede llevar a sobreestimar los factores externos a la
hora de explicar cómo el individuo podría
radicalizarse. Para abordar el primer problema, se ha escogido un
contexto de radicalización muy específico: el del autodenominado Movimiento
de Liberación Nacional Vasco (MLNV) durante un determinado periodo de
tiempo; mientras que para abordar el segundo se adopta una perspectiva
cognitivo-conductual. Desde este enfoque se analizan algunas de las
características clave del entorno del MLNV y se identifican los aspectos
relevantes que podrían llevar a algunos activistas a comportarse de forma
violenta. Con todo ello, se muestra una vía de radicalización coherente y
factible a través de la cual ciertos individuos podrían llegar a convertirse
en radicales violentos. ABSTRACT The study of violent
radicalization faces a number of considerable problems. One of them is the
amount of involved variables, both intrinsic and situational ones, what makes
difficult to establish cause-effect relationships, to identify solid patterns
of radicalization, and therefore to predict in some way the phenomenon.
Another problem is that disciplines frequently used to study violent
radicalization, e.g. Political or Social Science, sometimes let aside the
individual level of analysis, what may lead to magnify external factors in
order to explain how the individuals may become violent. To address the first
problem, it has been chosen a very particular context of radicalization, that
of the self-styled MLNV (Basque Movement for National Liberation) during a
given period of time. To address the second problem, a cognitive-behavioral
perspective is to be used. By taking this approach, some key features of the
MLNV environment will be analyzed, and relevant aspects that may lead
activists to behave violently will be identified. In doing so, a feasible,
coherent pathway through which some people may become violent radicals is
suggested. Key words: radicalización violenta, terrorismo, psicología
cognitivo-conductual, ETA, MLNV [violent radicalization, terrorism, cognitive-behavioral psychology,
ETA, MLNV] |
|
Psicología
Política, Nº 49, 2014, 27-57 Cambios
políticos y sociales de la Familia [Political and
social changes of Family] Adela Garzón
Pérez. Universidad de Valencia RESUMEN Existe una amplia literatura que analiza
los cambios producidos en el modelo de familia durante el último siglo. La
familia tradicional, moderna y los estilos familiares actuales están en
relación con momentos históricos de predominio de las sociedades rurales, las
industriales y las de servicios. En correspondencia a los cambios sociales y
las transiciones familiares ocurridas, también en el estudio de la familia se
ha pasado de los estudios clásicos de la sociología y otras ciencias sociales
al desarrollo de La Ciencia de Familia.
Una de las preocupaciones actuales de científicos, políticas familiares y
centros de investigación es saber hasta qué punto existe una convergencia en
un modelo de cambio o, si por el contrario, se está produciendo una diversificación
de formas nuevas de organización social básica. En este trabajo se describen y ponen en relación algunos de los
elementos centrales de los cambios sociales de carácter global, las
transiciones de la familia y la institucionalización de una Ciencia de
Familia. ABSTRACT There is
extensive literature that analyzes the changes in family patterns over the
past century. The traditional, modern and current family
are familiar styles in relation to historical moments of predominantly
rural societies, industrial and services. In correspondence to social changes
and family transitions occurring, also in the study of the family is has gone
from classical studies in sociology and other social science until the
development of family science. One of the current concerns of scientists,
family policy and research is to what extent there is convergence in a model
change or actually is dominant the diversification of new forms of basic
social organization. In this paper, we describe and put in relation some of
the core elements of social change global, family transitions and
institutionalization of Family Science. Key words: cambios políticos y sociales, estilos familiares, ciencia de
Familia [sociopolitical changes,
family styles, family science] |
|
Psicología
Política, Nº 49, 2014, 59-82 Validación de una batería para identificar el papel de la
ideología en las decisiones electorales [Validation of a
battery to identify the role of ideology in electoral decisions] R.F. González, L.F. García
y Barragán y F. Laca Arocena Universidad de Colima, Universidad Nacional Autónoma de México,
Universidad del País Vasco RESUMEN La teoría espacial asume que las
personas utilizan la ideología como un atajo para la toma de decisiones
electorales. Sin embargo, esta hipótesis sólo es válida en tanto los
electores identifiquen relaciones entre la ideología, y el comportamiento de
los partidos y candidatos que la sostienen. Las actitudes de los electores
hacia candidatos políticos podrían explicar mejor sus decisiones electorales.
Utilizando el procedimiento de análisis factorial, el presente estudio busca
validar una batería de instrumentos que mida la posición ideológica de los
electores, así como sus actitudes hacia candidatos políticos; a fin de
establecer relaciones entre estas variables, y el comportamiento electoral de
los votantes. La batería propuesta se aplicó a 179 estudiantes universitarios
mexicanos, utilizando información de una contienda electoral ficticia. ABSTRACT Spatial–vote
theory asumes that people use ideology as a
shortcut to make electoral choices. However, this asumption
is only valid if voters can find a relationship between ideology and the
behavior of the parties and candidates that hold it. Attitudes towards
political candidates, on the other hand, could explain better the choices
that voters make. Following a factor analysis procedure, the present study
aims to validate a battery of instruments able to measure both: the
ideological position of voters, and their attitudes towards candidates, in
order to establish relationships between those variables, and electoral
decision-making. The proposed set of instruments was applied to 179
undergraduate mexican students –a population
presumably higly ideologized–,
using information from a fictitious electoral situation. Key words: teoría espacial, decisiones electorales, ideología [spatial–vote
theory participation,
electoral choices, ideology] |