REFLEXIONES SOBRE PARADIGMAS:
MODELOS DE DIAGNÓSTICO EN EDUCACIÓN


Discusión sobre la elección de un modelo.

En el campo del Diagnóstico en Educación existen muchos modelos diagnósticos en competencia
discutiendo sobre

* diferentes asunciones de objetivos y finalidades
* relación teoría-práctica.

Pero no se discute sobre las teorías que dan sentido al modelo.

Discusión Ejemplos
No se discute sobre teorías.  Pretender deducir pautas de intervención para el cambio de unas pruebas psicométricas basadas en el supuesto teórico de la estabilidad de la conducta.
No se cuestiona el valor de la teoría para la práctica. La asunción de una teoría es, generalmente, consecuencia de afinidades personales o ideológicas o, incluso, de la inercia de los estudios realizados, no lo es de reflexiones sobre adecuación a la realidad o sobre aquello de se pretende y, tampoco, de las exigencias del sistema educativo.
 Se remite a los propios posicionamientos epistemológicos y metodológicos. Se han realizado muchas críticas sobre la falta de validez y fiabilidad de las pruebas e instrumentos utilizados desde la teoría psiconeurológica, pero no se critica, por ejemplo, su reduccionismo y su evolucionismo después de la aparición de la Neurología Evolutiva, el concepto de Maduración y, su consecuencia, la intervención precoz.


  Comprender dónde y cómo  difieren los modelos diagnósticos es un prerrequisito para hacer una selección entre las teorías y construir un diseño de investigación diagnóstica apropiado.

 


  Pág. Principal   Pág. anterior    Pág. Siguiente