REFLEXIONS SOBRE PARADIGMES:
MODELS DE DIAGNÒSTIC EN EDUCACIÓ


Discussió sobre l'elecció d'un model.

En el camp del Diagnòstic en Educació
existeixen molts models diagnòstics en competència
que discuteixen sobre

* diverses assumpcions d'objectius i finalitats
* relació teoria-pràctica.

Però no es discuteix sobre les teories que donen sentit al model.

Discussió Exemples
No es discuteix sobre teories.  Voler deduir pautes d'intervenció per al canvi d'unes proves psicomètriques basades en el supòsit teòric de l'estabilitat de la conducta.
No es qüestiona el valor de la teoria per a la pràctica. L'assumpció d'una teoria és, generalment, conseqüència d'afinitats personals o ideològiques o, fins i tot, de la inèrcia dels estudis realitzats. No ho és de reflexions sobre adequació a la realitat o sobre allò que es vol i, tampoc, de les exigències del sistema educatiu.
 Es remet als propis posicionamients epistemològics i metodològics. S'han realitzat moltes crítiques sobre la manca de validesa i fiabilitat de les proves i dels instruments utilitzats des de la teoria psiconeurològica, però no es critica, per exemple, el seu reduccionisme i el seu evolucionisme després de l'aparició de la Neurologia Evolutiva, el concepte de Maduració i, la seua conseqüència, la intervenció precoç.

Comprendre on i com difereixen els models diagnòstics és un prerrequisit per a fer una selecció entre les teories i per a construir un disseny d'investigació diagnòstica adequat.

 


  Pàg. Principal   Pàg. Anterior   Pàg. Següent