LAS CUESTIONES PROCESALES EN LA AUDIENCIA PREVIA:
ESTUDIO
JURISPRUDENCIAL*
PROCEDURAL ISSUES IN THE PRELIMINARY HEARING:
JURISPRUDENTIAL STUDY
JOSÉ MANUEL SILVOSA TALLÓN
Secretario judicial Juzgado Social núm. 3 de Santiago de Compostela.
Profesor de Escuela de Práctica Jurídica de la Universidad de
Santiago de Compostela
RESUMEN:
El presente trabajo versa sobre los aspectos procesales de la
audiencia previa y el tratamiento procesal que de dichas cuestiones
han dictado los tribunales, pretendiendo al menos en sus
intenciones, servir a la práctica forense. Trata de recoger los
problemas cotidianos que se plantean en la audiencia previa, desde
la comparecencia en la misma hasta la preparación del juicio,
pasando por lo que la doctrina ha llamado la funciona saneadora, es
decir, corregir los defectos del procedimiento padecidos en la
demanda y en la contestación, asimismo delimitar las alegaciones de
las partes tanto complementarias, accesorias como aclaratorias y de
rectificación. También se recoge la jurisprudencia fundamentalmente
menor sobre las cuestiones relativas a la aportación de documentos
como a la fijación de los hechos controvertidos y su terminación
mediante una sentencia inmediata, como la preparación del juicio
posterior.
[Leer mas]
EL DERECHO AL PLAZO RAZONABLE COMO CONTENIDO IMPLÍCITO DEL DERECHO
AL DEBIDO PROCESO:
DESARROLLO JURISPRUDENCIAL A NIVEL INTERNACIONAL Y NACIONAL*
THE
RIGHT TO THE REASONABLE TIME AS AN IMPLICIT CONTAIN OF THE RIGHT OF
DUE PROCESS: JURISPRUDENTIAL DEVELOPMENT AT INTERNATIONAL AND
NATIONAL LEVEL
ALEX AMADO RIVADENEYRA
Abogado (Perú)
RESUMEN:
El derecho al plazo razonable ha sido desarrollado en jurisprudencia
constitucional del Perú como contenido implícito del debido proceso
toda vez que no ha sido expresamente regulado en la Constitución del
Estado de 1993. En ese orden de ideas, el Tribunal Constitucional
del Perú ha recogido diversos criterios de análisis influenciado por
la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y
del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. En el presente documento
de trabajo, se abordará el desarrollo de este derecho a la luz de la
jurisprudencia internacional y su influjo en la jurisprudencia
constitucional del Perú.
[Leer mas]
TEMERIDAD Y MALICIA PROCESALES AL BANQUILLO. CRÓNICA DE DOS LACRAS
JURÍDICAS QUE PRETENDEN CONSOLIDARSE*
RECKLESSNESS AND MALICE TO THE BENCH TRIAL. CHRONICLE OF TWO EVILS
SEEK TO CONSOLIDATE LEGAL
JORQUE ISAAC TORRES MANRIQUE
Abogado (Perú)
RESUMEN:
Con mucha razón se dice que en el proceso judicial afloran,
patéticas y muy diligentes, la oscuridad y miseria humanas a escalas
geológicas, no solamente por la corrupción de los servidores de
justicia, sino también por la actuación de las partes, desde los
actos dilatorios, hasta demandas maliciosas; soslayando a su vez los
letrados en su
mayoría, el compromiso ético y deontológico para consigo mismos, con
la abogacía, con los patrocinados, con sus pares, con los
magistrados, con la entidad gremial, con la majestad del derecho y
finalmente, con la sociedad en su conjunto.
Estos graves y anómalos comportamientos del día a día abogadil, con
el único fin
de perjudicar a la contraparte o a terceros, se presentan con gran
frecuencia en el proceso, obstruyendo la impartición de justicia; es
así que el autor aborda en el presente trabajo los temas de la
temeridad y malicia (que son absolutamente contrarios a la justicia
y al derecho) en el proceso civil desde amplias perspectivas
doctrinales, legislativas y jurisprudenciales, analizando sus
orígenes, identificando y distinguiendo ambas figuras las mismas que
no son solo propias y latentes en el Estado peruano y desarrollando
con rigor académico, su problemática en la actualidad; desentrañando
las causas de su comisión y sugiriendo derroteros como pautas para
su aminoramiento. Huelga acotar que el presente ensayo cobra
especial como gravitante relevancia, porque presenta una naturaleza
bifronte, ya que, curiosa y preocupantemente (por decir lo menos),
no solamente pocos autores del orbe no han abordado dichos temas,
sino que además; no los han asumido en dicho nivel y línea de
investigación, profundidad de análisis, así como de cosmovisión
múltiple.
[Leer mas]
LA PRESCRIPCIÓN DEL DELITO*
PRESCRIPTION CRIME INTERRUPTION
VICENTE JOSÉ MARTÍNEZ PARDO
Secretario Judicial. Doctor en Derecho. Profesor Asociado de Derecho
Procesal
RESUMEN:
La prescripción es una causa de extinción de la responsabilidad
criminal fundada en la acción del tiempo sobre los acontecimientos
humanos. Su fundamento radica en razones de seguridad jurídica. Se
trata de impedir el ejercicio del poder punitivo, una vez que han
transcurrido determinados plazos a partir de la comisión del delito
(prescripción del delito, arts. 131 y 132 CP), o del pronunciamiento
de la condena, sin haber cumplido la sanción (prescripción de la
pena, arts. 133 y 134 CP). La vigente redacción del art. 132.2 CP
que regula la interrupción y la suspensión del plazo de
prescripción, fue introducida por la LO 5/2010, de 22 de junio, que
reforma el Código Penal, después de la controversia entre el
Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional sobre el momento en
que podía considerarse que el procedimiento se dirige contra el
culpable, a los efectos de considerar interrumpido el plazo de
prescripción.
[Leer mas]
ANÁLISIS DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS EN
EL ASUNTO LAUTSI VS.
ITALIA*
ANALYSIS OF THE JUDGMENT OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS IN
LAUTSI V. ITALY
RODRIGO LACUEVA BERTOLACCI
Secretario Judicial. Doctor en Derecho Procesal
RESUMEN:
Análisis de la controversia que llegó a suscitarse ante el Tribunal
Europeo de Derechos Humanos como consecuencia de la demanda
interpuesta por una ciudadana italiana contra su Estado interesando
que se retiraran de los colegios públicos el signo de la cruz
cristiana. Este debate, en la actualidad, sería extrapolable a la
polémica existente
en algunos Estados miembros de la Unión Europea en relación con el
velo islámico en
otros ámbitos.
[Leer mas]
CONSIDERAÇÕES SOBRE OS PRINCÍPIOS QUE REGEM A EXECUÇÃO PENAL COMO
RAMO AUTÔNOMO E JURISDICIONAL DO DIREITO BRASILEIRO*
CONSIDERATIONS ON THE PRINCIPLES GOVERNING THE IMPLEMENTATION OF
CRIMINAL COURTS AND AS INDEPENDENT BRANCH OF BRAZILIAN LAW
BRUNA
FERNANDES COÊLHO
Abogada
RESUMEN:
Consideraciones generales sobre la ejecución penal, carácter
jurisdiccional y principios que rigen en la misma, entre otras,
humanidad de las penas, legalidad, personalización de la pena,
proporcionalidad, igualdad, resocialización.
[Leer mas] |