En la gran discusión pública en torno a la pandemia de la COVID-19 fue posible identificar cuatro líneas argumentales que contenían un análisis del evento pandémico, una valoración y una predicción o propuesta futuro.
Acrónimo
IN_JUSTICE
Código referencia
PID2021-126552OB-I00
Descripción
La primera fue la de la negación o el engaño bajo el paradigma del Estado de excepción permanente. La segunda cifró el peligro en la posible inacción de los Estados y en la consiguiente violación de la dignidad humana. La tercera consideró la pandemia un acelerador de la crisis de los sistemas democráticos y del triunfo del capitalismo tecnológico. Finalmente, la cuarta línea argumental anunció el advenimiento de un momento único de catarsis colectiva. El objeto de este artículo es repensar con la perspectiva del tiempo los marcos interpretativos que iluminaron un debate que todavía hoy no puede darse por cerrado.
Desarrolla el proyecto
Derecho, Derechos y Personas Mayores (DyPM)
Palabras clave
inclusión, justicia
Investigadores principales:
- Garcia Pascual, Cristina
- PDI-Catedratic/a d'Universitat
- Cap de Seccio-Servei
- Jefe/a de Seccio-Servici-Vicerectorat de Cultura i Societat
- Serra Cristobal, Rosario Inmaculada
- PDI-Catedratic/a d'Universitat
- Responsables de Gestio Academica
- Coordinador/a Titulacio de Grau
Fecha de inicio
2022
Enero
Fecha de fin
2025
Diciembre
Entidades financiadoras:
Ministerio de Ciencia e Innovación
Resultados