Introducción:

Hablamos de lista abierta cuando cada elector puede votar por cualquier candidato con independencia de cómo haya sido presentado.

Hablaremos de sistema proporcional cuando, en caso de que una parte de los electores vote en bloque del mismo modo, obtienen como mínimo un número de representantes que difieren en menos de la unidad de la parte proporcional exacta que les correspondería. Hablaremos de proporcionalidad fuerte cuando también lo obtienen como máximo.

Esta proporcionalidad se puede garantizar con distintos métodos. Uno de ellos es la utilización del voto ordenado ponderado, donde cada elector asigna un orden entre candidatos y a cada candidato votado se le asigna una puntuación diferente en función de la posición en la cuál haya sido votado. Pueden establecerse diferentes ponderaciones, entre ellas:
    a) Dividir por el número de orden en el cuál haya sido votado (es decir, por divisores 1, 2, 3, 5,... a la manera de la Regla de Hondt).
    b) Dividir por los sucesivos números impares (es decir, por divisores 1, 3, 5, 7,... a la manera del sistema de Saint Lagué).
    c) Multiplicar por el número de puestos a elegir más 1 menos el número de orden (per ejemplo, para elegir 10 puestos habría que multiplicar por 10, 9, 8, 7,...).

Con cualquiera de estas ponderaciones, si todos los electores votan en diferentes bloques a listas ordenadas disjuntas de candidatos, el resultado es proporcional según la definición anterior (aunque, per ejemplo, con los divisores de Saint Lagué se obtiene una mejor aproximación a la proporcionalidad exacta, y con el sistema multiplicativo se obtiene una peor aproximación). Pero si una mayoría de electores cruzan sus votos, votando a sus candidatos en diferente orden, podrían obtener una representación superior a la que proporcionalmente les correspondería. Para evitarlo hay que introducir una cláusula de garantía de la proporcionalidad.

Ello se puede conseguir de diferentes formas. En particular, en la VII Asamblea de Esquerra Unida del País Valencià del 3 de diciembre del 2000 se aprobó un sistema mixto donde los electores pueden eventualmente optar entre votar en lista abierta o a candidaturas cerradas, garantizándose la proporcionalidad para éstas por el sistema de resto mayor o de Saint Lagué, según que se tratara simplemente de distribuir puestos o también de ordenarlos.

Este método puede ser adecuado para primar el respeto a la pluralidad propia de un movimiento político i social. En otros casos, sin embargo, puede interesar primar la cohesión, evitando la necesidad de recurrir a la utilización de candidaturas cerradas para garantizar la proporcionalidad. Ello se puede conseguir con el método aquí descrito mediante clasificación de papeletas con la regla d'Hondt o Resto Mayor.