Psicología Política, Número 11, Noviembre 1995

 

ARTÍCULOS

 

Promoción de la resolución indígena de conflictos en el Ecuador [PDF]

R.V.Wagner-N.Wray

7-14

Los valores en las orientaciones políticas. Aplicaciones a España, Venezuela y Méjico [PDF]

 S. H.Schwartz-M.Barnea

15-40

La monopolización del patriotismo [PDF]

  Daniel Bar-Tal

41-67

Autoritarismo, autoridad y conciencia moral. Un análisis psico-social [PDF]

  Louise A. Lhullier

69-84

Debates políticos sobre los bosques y la pesca. Instrumentos para definir los valores de los participantes [PDF]

  C.Summers-J.Lewko-L.Jalbert

85-107

INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN BIBLIOGRÁFICA [PDF]

109-118

INTERCAMBIOS  CIENTÍFICOS [PDF]

119-129

Normas y Suscripción [PDF]

130-131

Volver

Resúmenes

_____________________________________________________________________________________________________________

 

Resumenes

Psicología Política, Nº 11, 1995, 7-14

PROMOCIÓN DE LA RESOLUCIÓN INDÍGENA DE CONFLICTOS EN EL ECUADOR

R.V.Wagner - N.Wray

Bates Collage.Coord. Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica

RESUMEN

En las últimas décadas ha aumentado el interés por la resolución práctica de los conflictos. Gran parte de la teoría e inves­tigación se ha centrado en las téc­nicas de resolución de conflictos en el mundo occidental. Es por tanto importante anali­zar y preservar las técnicas no tradiciona­les y no occidentales. Este artículo es una descripción de un proyecto piloto en E­cuador, planificado para reinstaurar y re­forzar los métodos tradicionales de resol­ver los conflictos en las comunidades indí­genas de la sierra y del Amazonas. Un tema central es cómo res­ponderá el sis­tema político nacional alta­mente in­te­gra­do, cuando los miembros de la co­mu­ni­dad entren en conflicto con per­sonas de otras comunidades o con una comunidad distinta.

ABSTRACT

The past few decades have seen an in­creasing interest in dispute resolution practice. Most theory and research ha­ve focussed on dispute resolution techni­ques in the Western world. It is therefore important to examine and preserve non­traditional, non‑Western techniques. This paper is a description of a pilot project in Ecuador, designed to reinstitute and rein­force traditional methods of resolving con­flict within the indigenous communities of the sierra and the Ama­zon. A major con­cern is how well the highly integrated na­tional political sys­tem will respond when com­munity members are in conflict with people from another community or out­side the indigenous community altoget­her.

_____________________________________________________________________________________________________________

 

Psicología Política, Nº 11, 1995, 15-40

LOS VALORES EN LAS ORIENTACIONES POLITICAS. Aplicaciones a España, Venezuela y Méjico

S. H. Schwartz - M. Barnea

Universidad Hebrea de Jerusalén

RESUMEN

Este artículo examina los valores en las orientaciones políticas. Esbozamos una teoría de un amplio conjunto de diez tipos motivacionales  de valores que estructura los sistemas de valores de los individuos en varias culturas. Luego analizamos los procesos por los que los valores de las personas se asocian a sus preferencias políticas y deducimos hipótesis sobre qué tipos de valores se relacionan con las di­ferentes preferencias políticas. Ilustramos cómo los valores estructuran las orienta­ciones políticas presentando breves aná­lisis empíricos de los valores en las pre­ferencias de partido en tres países de habla hispana —España, Venezuela, y Méjico. En general, los resultados sugie­ren que las personas responden a símbo­los y mensajes ideológicos relacionados con los valores de los partidos políticos.

ABSTRACT

This article examines value bases of political orientations. We outline a theory of a comprehensive set of ten different motivational types of values that structure the value systems of individuals in various cultures. We then discuss processes through which people's values are linked to their political preferences and derive hypotheses regarding which types of va­lues relate to different political preferen­ces. We illustrate how values structure political orientations by presenting brief empirical analyses of the value bases of party preferences in three Spanish spea­king countries —Spain, Venezuela, and Mexico. Overall, the results suggest that people respond to the value‑related ideo­logical symbols and messages of political parties.

_____________________________________________________________________________________________________________

 

Psicología Política, Nº 11, 1995, 41-67

LA MONOPOLIZACIÓN DEL PATRIOTISMO

Daniel Bar-Tal

Universidad de Tel-Aviv

RESUMEN

Este artículo defiende que el patriotismo es una adhesión a la nación y la tierra reflejado en un sentido de pertenencia, amor y cuidado. Esto es un patriotismo genuino y positivo, que es esencial para la existencia de grupo. Pero cuando una ideología particular, objetivo, políticas u otros elementos son considerados por un grupo o grupos como la única condición deseable para la nación y el estado, y entiende que el apoyo a estos es una forma necesaria para expresar el patrio­tismo, entonces se produce la monopoli­zación del patriotismo. Este conduce a la deslegitimación, a chivos expiatorios, al conformismo e incluso totalitarismo. El artículo analiza detenidamente el fenóme­no de la monopolización del patriotismo y sus consecuencias proporcionando nu­merosos ejemplos de la historia de distin­tas naciones.

ABSTRACT

The paper firts proposes that fundamental patriotism is an attachement to the nation and land reflected in a sense of belon­ging, love, and care. It is positive and ge­nuine patriotism, whic is essential for group existence. But, when a particular ideology, goal, policies or other ele­ments are considered by a group or groups as the only desirable condition for the nation and state, and view the support in it as a necesary way to express patriotism, then monopolization of patriotism takes place. Monopolization of patriotism leads to de­legitimization, scapegoating, conformity and even totalitarianism. The paper exten­sively analyzes the phenomenon of mo­nopolization of patriotism and its conse­quences providing numerous examples from the history of different nations

_____________________________________________________________________________________________________________

 

Psicología Política, Nº 11, 1995, 69-84

AUTORITARISMO, AUTORIDAD Y CONCIENCIA MORAL. Un análisis psico-social

Louise A. Lhullier

Universidad Federal Catarina, Brasil

RESUMEN

El aumento de fenómenos como la xeno­fobia y las luchas étnicas y religiosas en el mundo occidental actual supone un nuevo desafío para las ciencias sociales y los investigadores comprometidos con la de­mocracia. En consecuencia vuelve a ser ne­cesaria una mejor comprensión de  los procesos psicológicos relaciona­dos con el pensamiento autoritario. Este texto pretende ser una aportación a tal conocimiento, a través del análisis crítico de los principales conceptos y perspecti­vas teóricas desarrolladas por los científi­cos sociales hasta ahora: autoritarismo y poder social, autoridad y autoritarismo, el autoritarismo como fascismo. La autora defiende la necesidad de adoptar una perspectiva sociohistórica y crítica para llegar a comprender los fenómenos del autoritarismo.

ABSTRACT

The increase of phenomenons like xenop­hobia and ethnic and religious struggles in the Western World became a new challenge for the social sciences and the researchers commited with democracy. Therefore it is necessary to search for a better understanding of the psychological processes related to authoritarian thought. This article intends to be a contribution to the construction of such a knowledge, through the critical analysis of some of the main concepts and perspectives de­ve­loped by social scientists until now­days: authoritarianism and social power, authoritarianism and authority, authorita­rianism as fascism. The author proposes  the adoption of a sociohistorical and criti­cal approach in order to understand au­thoritarianism from a psicosocial point of view.

_____________________________________________________________________________________________________________

 

Psicología Política, Nº 11, 1995, 85-107

DEBATES POLITICOS SOBRE LOS BOSQUES Y LA PESCA. Instrumentos para definir los valores de los participantes

C.Summers - J.Lewko - L.Jalbert

Universidad Laurentian. Canadá

 

RESUMEN

Aunque los conflictos ambientales no han recibido tanta atención en psicología po­lítica como los asuntos internacionales, ahora surgen con frecuencia debates polí­ticos con un fuerte componente psicológi­co sobre el uso de recursos naturales. Comunidades enteras y amplios proyec­tos se han visto afectados por la necesidad de proteger las especies de animales en peligro o el valor intrínseco de superfi­cies del desierto, o por la necesidad de reducir los costos de la restauración a las generaciones del futuro. En la formulación de políticas sobre la administración de re­cursos, no está claro cómo valorar algu­nos de éstos conflictos de valores. Este trabajo revisa el desarrollo de un cuestio­nario que mide los valores asociados a los aspectos del proceso de extracción de recursos por los diferentes participan­tes. El cuestionario parece ser aplicable a una gran variedad de conflictos  y per­mitirá medir las prioridades de valores de los participantes de cara a intervenir en conflictos y formular políticas de control de recursos efectivas.

 

ABSTRACT

Although environmental conflicts have not received the attention in political psycho­logy that international affairs has, policy debates related to the use of natural re­sources now arise frequently and have a strong psychological component. Entire communities and large development pro­jects have been affected by the need to protect obscure species of endangered animals or the intrinsic value of wilderness areas, or by the need to reduce the bur­den of restoration costs on future genera­tions. In the formulation of policies on re­source management, it is not clear how to weigh some of these value conflicts. This paper reviews the development of a

questionnaire measuring the value atta­ched to different aspects of the resource extraction process by different stakehol­ders. This questionnaire appears to be a­pplicable to a wide variety of environmen­tal conflicts, and will allow measurement of the value priorities of stakeholders in order to mediate conflicts and formulate effective resource management policies.

_____________________________________________________________________________________________________________

 

 

 

Volver