comentaris
 AÇÒ NO ÉS UN BLOG enllaçar notes
8-2-10, 18:36
Garzón no es mereix ser processat per haver acusat al franquisme, apareixent així com un heroi democràtic al mateix temps que persegueix les llibertats democràtiques en Euskadi amb la seua aberrant teoria de l'entorn, segons la qual "qui comparteix objectius amb ETA és d'ETA".
2-2-10, 16:29
Prevariquen Font de Mora i Camps quan reiteren la negativa a acceptar que la titulació de Filologia Catalana atorga competències per a la docència en o de valencià, després que el Tribunal Suprem ja ho va reconéixer en ocasions anteriors. La primera vegada podien haver al·legat ignorància, les següents ja no. No sé perquè ningú els ha demandat per prevaricació. En tot cas, quede clar que els estic acusant d'un delicte, per si ells es volen querrellar en contra meua.
20-1-10, 16:27
Si ETA fa seues les reflexions de l'Esquerra Abertzale, com afirma al seu darrer comunicat, ha d'assumir que el seu alt el foc és una condició necessària, encara que no suficient, per al que anomenen "Procés Democràtic".
17-1-10, 22:49
El final de "The host", de Stephenie Meyer, introduint l'alienígena Wanderer en el cos d'una adolescente sense ment, m'ha semblat decepcionant, de manera que he escrit un final alternatiu.
31-12-09, 19:23
Gerardo Díaz Ferrán és un bon representant del capital, i per tant sembla adequat que continue al front de la CEOE. Pel mateix motiu, Bernard Madoff seria un bon representant del gran capital nordamericà, i podria presidir-ho de no ser per les dificultats d'exercir la presidència des de la presó...
27-12-09, 18:21
Obama INcumple la seua primera gran promesa si finalment l'"opció pública" resta fora de la reforma sanitària nordamericana... al contrari del que sorprenentment proclama el "Público" d'ahir. Sense "opció pública", els diners dels contribuents nordamericans aniran a engrossar les butxaques de les asseguradores privades, i la salut continuarà essent un negoci...
14-12-09, 20:33
Per la unitat d'Espanya, cal una República Federal que reconega el dret d'autodeterminació dels seus pobles. Si pel contrari s'imposa el centralisme contra l'Estatut votat per la ciutadania de Catalunya, l'independentisme que ja s'ha expressat en els referenda "simbòlics" d'ahir cobrarà nova força davant de la desafecció cap a la seua voluntat democràtica, i pot arribar a ser imparable. Per tant, els "unionistes" haurien de ser els primers interessats en una tal República Federal que puga afavorir la permanència voluntària de catalunyesos i bascos. Naturalment, els independentistes també haurien d'estar interessats, com a via per a l'exercici pacífic del dret d'autodeterminació. Per tant, tal República Federal pot ser una opció de consens. De consens democràtic.
10-12-09, 16:05
Vulnerar la lògica és una curiosa manera d'exercir de filòsof. No puc menys de coincidir políticament amb Carlos Fernández Liria quan critica a la concertada com "El cáncer de la enseñanza". Per altra banda, és notori que Fernández Liria no solament no és pedagog, sinó que és un antipedagog militant: em remet a la meua resposta al meu article "El desprecio de la pedagogía". Però el que resulta estrany és que algú que signa com a Professor Titular de Filosofia comence el seu article amb una aberració lògica: "Que el sistema de instrucción público está completamente deteriorado en el Estado español (y mucho más en la Comunidad de Madrid) es incontestable". Estarà deteriorat en la Comunitat de Madrid molt més que completament? Certament, com ex falso sequiotur, d'una premisa falsa es poden seguir tant conclusions falses (sobre la pedagogia) com conclusions vertaderes (sobre l'ensenyament concertat). Però és una llàstima que l'aberració lògica de la seua premisa lleve credibilitat al que hi de vertader en les seues conclusions.
27-11-09, 13:42
Si la Constitució és Estatutària és el que va a resoldre el Tribunal Constitucional; l'actual Constitució Espanyola es va elaborar sota coacció militar que va imposar el manteniment de la monarquia i la "indissolubilitat" de la "unitat de la nació espanyola" (article 2) garantida per les Forces Armades (article 8); aquesta Constitució no s'acompleix en els seus continguts socials i està qüestionada pel creixent moviment republicà i per una majoria del poble del País Basc, que no la va votar, que va veure rebutjat pel Congrés dels Diputats en el seu nom l'Estatut aprovat pel seu Parlament, i on solament l'exclussió per la Llei de Partits d'entre un 10 i un 15% de l'electorat ha permés la formació d'un govern recolzat en una majoria fictícia. En aquestes condicions, l'encaix en la Constitució de l'Estatut de Catalunya acceptat en Referèndum pel seu poble és el darrer residu del seu proclamat paper com instrument per a la convivència entre els diferents pobles d'Espanya. Si ni per això serveix, s'haurà revelat com quelcom obsolet i inservible, i aquesta convivència requeriria l'obertura d'un autèntic Procés Constituent.
23-11-09, 13:16
Estranys besons són ETA i "Batasuna" quan el document presentat per l'Esquerra Abertzale proclama que "La voluntat popular expressada per vies pacífiques i democràtiques, es constitueix com la única referència del procés democràtic de solució", contradient directament l'aposta per la continuació del que anomenen "lluita armada" del document "Mugarri" previament presentat per ETA (si s'hem de fiar de les referències de premsa, perquè únicament he pogut trobar la seua versió en euskera que no puc llegir); quan ara la premsa destaca aquesta contradicció, que el "Público" en paper d'avui titula falaçment "ETA vuelve a imponer en Batasuna la vía violenta", resulta palés que eren notòriament falses les acusacions de seguir les ordres d'ETA utilitzades per empresonar a Arnaldo Otegi, Rafa Díez, Sonia Jacinto, Arkaitz Rodriguez i Miren Zabaleta.
30-10-09, 13:04
Les lladres d'escons no tenen cap legitimitat per a fer denúncies ètiques: si uns apliquen el "agafa els diners i menteix", altres apliquen el "agafa l'escó i corre". La mobilització ciutadana haurà de fer-se contra totes les formes de corrupció i deshonestedat política... començant el 31 d'octubre en València.
9-10-09, 16:48
Els militars no moren per "atentats", sinò per accions militars. Anomenar "atentat" o acte "terrorista" a l'atac contra una caravana militar en la que va morir Cristo Cabello en Afganistan suposa un menysvalorament de la seua condició militar.
8-10-09, 14:32
Una Delegació de Govern anticonstitucional, com és la de Madrid, és un greu perill per a la democràcia: prohibir una concentració pel retard en la seua comunicació (com ha fet amb la boliviana d'avui, que s'ha desconvocat, i amb l'antifeixista del 10, que es manté) vulnera flagrantment l'article 21 de la Constitució vigent, que diu taxativament que "només podrà prohibir-les quan hi haja motius fonamentats d'alteració de l'ordre públic, amb perill per a persones o bens".
7-10-09, 14:34
La classe treballadora té també un sentit nacional, però molt diferent al de la burgesia, com van assenyalar Marx i Engels, en el Manifest Comunista. La Comissió 9 d’Octubre ha convocat manifestació a les 6 en Sant Agustí (València) sota el lema “Som País Valencià. Treball digne, drets socials i ambientals”. La redacció d’ANNA escriu: “La Comissió 9 d’octubre, de la que formen part el BLOC i el PSAN, ignora en la Diada del País Valencià el seu sentit nacional polític, limitant-se a criticar algunes actuacions socials i culturals del PP”. Efectivament, es constata que hi ha diferents maneres d’enfocar el tema nacional. Nosaltres compartim el posicionament nacional i de classe adoptat per la Comissió 9 d’octubre. TOTHOM A LA MANIFESTACIÓ HI CONVOCADA EL 9 D’OCTUBRE!
5-10-09, 14:33
Declararse "comunista marxista" utòpic és un oximoron: el que escriu Julio Anguita al seu article en Público és sorprenent: els "comunistes marxistes", per a ser-ho, el primer que haurien de fer seria estudiar a Marx, les posicions del qual estan molt lluny del discurs de l'"utopía" que tant li agrada a Julio, i que ara arrodoneix amb la sobrevaloració de la declaració de DDHH de l'ONU. M'explique: pot haver i hi ha "comunistes utòpics", i benvinguts siguen a la lluita contra l'explotació i l'opressió, però el que no és possible és declarar-se al mateix temps "utòpic" i "marxista", com si Marx no hagué combatut inequívocament l'"utopisme". Per altra banda, la declaració de DDHH de l'ONU és un bon resum d'una sèrie de drets democràtics arrelats en la Revolució (burgesa) Francesa, amb l'afegit d'altres vinculats a l'anomenat "Estat del Benestar" propi del capitalisme keynesià. Certament, hem de reivindicar el seu acompliment, i més enfront de les versions neoliberal i autoritària del capitalisme que ningunegen tals DDHH, però d'ahí a convertir-la en una plataforma por un món sense explotació va un tros que no podem recórrer sense caure en una greu tergiversació.
4-10-09, 21:25
"Homenatge" a "la Gavilla Verde" és el que semblava el manipulat "homenaje al guerrillero español" celebrat avui en Santa Cruz de Moya. Aprofitant que pràcticament ja no queden guerrillers vius, i que la majoria dels pocs que queden no volen participar en aquest muntatge, l'associació per al desenvolupament rural "La Gavilla Verde" i l'Ajuntament de Santa Cruz de Moya tornen a manipular el tradicional acte que allí es celebra convertint-ho en un seguit de lloances a ells mateixos i a les institucions properes, incloent vergonyoses intervencions que semblaven recolzar que la Guardia Civil perseguira als guerrillers al mont o un acte electoral del partit del Govern d'Espanya, amb l'honrosa excepció de les intervencions de les "Amicals" de Catalunya i França que van posar el dit en la nafra criticant les insuficiències de la Llei de la Memòria i el fals discurs equidistant sobre la guerra contra el feixisme.
24-9-09, 12:00
Un 40 % de previsió d'abandonament dels estudis del Grau de Matemàtiques o altres suposa resignar-se al fracàs acadèmic abans de la implantació del nou Pla d'Estudis. Aquesta taxa d'abandonament es justifica extrapolant les dades de l'actual Llicenciatura de Matemàtiques. Però precisament la reforma hauria de possibilitar la superació de les mateixes, tant pels canvis metodològics com per l'acurtament en un any dels estudis. Si el resultat és mantenir aquesta taxa d'abandonament, podríem estalviar-se el canvi, que sembla que principalment afectaria a un increment dels preus públics sense millorar de forma efectiva el servei públic als estudiants.
2-9-09, 18:36
Si hi ha escoltes il·legals no valen com a prova davant un judici, però qui las denuncia al·legant la fidelitat de les transcripcions als mitjans de comunicació està testimoniant la veracitat d'aquestes transcripcions. De manera que me sembla molt bé que els dirigents del PP continuen denunciant escoltes il·legals de les seues trapasseries: així anirem acumulant proves de càrrec en contra seua.
4-8-09, 12:01
Dir que la injustícia és un "cachondeo" supose que no serà penalitzable com la frase heterònima sobre el xalet de Bertín Osborne. Però l'auto de sobreseïment del procés contra Francisco Camps i altres no sembla pertànyer al camp de la justícia,  sinó al dels assajos sobre l'amistat: Álvaro Pérez "El Bigotes" no li hauria regalat trajes per ser President de la Generalitat, sinó per ser el seu "amiguito del alma"; en canvi, el magistrat Juan Luis de la Rúa no hauria hagut d'abstenir-se perquè, a pesar de la seua proclamada i reconeguda relació "íntima" amb Camps, aquesta relació anava més enllà de l'amistat sense entrar dins del camp del nou dret matrimonial espanyol...
12-7-09, 12:10
No condemna a pena de mort, sinó suicidi és el que suposa l'excés de velocitat: creuar a 100km/h un pont urbà amb canvi de rasant, i per tant sense saber si es té via lliure a la sortida, és jugar a la ruleta rusa. És comprensible el dolor dels seus pares, pero la única responsabilitat per la seua mort és la irresponsabilitat del seu fill.
2-7-09, 11:02
Estar d'acord amb Francisco José Alcaraz pot resultat desconcertant; però té raó en retraure a la vídua d'Eduardo Puelles el seu llenguatge belicós; altra cosa és que aquest haja estat incitat pel guerracivilisme promogut pel mateix Alcaraz...
1-7-09, 16:34
Il·legalització per conveniència sembla ser el resum de la sentència del Tribunal d'Estrasburgo, on els arguments polítics semblen predominar sobre els jurídics fins a un punt que el posen a l'altura de la Corte Suprema d'Honduras.
25-6-09, 16:40
El Tribunal Suprem no acusa a Bàrcenas de la mort de Kennedy. I sembla que tampoc de la mort de Manolete. El PP podria ampliar així la seua argumentació sobre els delictes dels que no s'acusa al seu Tresorer, sospitós de suborn i frau fiscal...
20-6-09, 17:32
Acomiadar als "gudaris", porten caputxa etarra o un carnet de policia, seria el millor Expedient de Regulació d'Ocupació a Euskadi. Sense fer equiparacions (ETA detenta l'exclussiva peninsular de la pena de mort que volem erradicar), podem coincidir amb el germà del policia assassinat en que el seu pare no era una víctima del terrorisme, sinó un "gudari", però això ens ratifica en que el que cal és desmilitaritzar d'una vegada el "conflicte" en Euskadi. A veure si s'assabenten Ternera i Rubalcaba.
16-6-09, 16:50
Revisar vots dubtosos és una garantia democràtica elemental, i cal felicitar-se que en Iran es vaja a fer. Es va deixar de fer en la primera elecció de George W.Bush, i en Espanya no s'ha acceptat revisar el vots nuls en les darreres Eleccions Europees arran de les sospites pel seu gran creixement. En aquestes condicions, governs com el nordamericà (que afirma no voler mirrar enrrere) i el d'Espanya no tenen cap autoritat moral per fer emplaçaments democràtics al d'Iran.
4-6-09, 6:28
Estar en la terra o en els núvols, aquesta es la qüestió. El que resta del PCPE acusa al Partit de l'Esquerra Europea de "reformista" per reivindicar la redistribució de la renda, voler transformar la Unió Europea i denunciar el capitalisme neoliberal. Sembla que volen sortir-se d'Europa i lluitar contra un capitalisme abstracte. És a dir, en els núvols. Però els anticapitalistes reals lluitem contra el capitalisme realment existent, i és en el seu si, mitjançant la lluita de la classe treballadora en defensa dels seus interessos, on lluitem pel socialisme. En aquest segle i en aquesta Terra. Quan es decidisquen a baixar dels núvols, ens trobarem.
26-5-09, 16:50
La bomba de Nagasaki no era coreana, sinò nordamericana. Cal recordar-ho quan s'acusa al govern de Corea del Nord de l'explossió d'una bomba nuclear "de potencia similar a la de la bomba que destruyó Nagasaki". I que per tant la única resposata coherent és exigir la desnuclearització total, encapçalada, naturalment, per l'únic Estat que ha llançat bombes nuclears sobre poblacions humanes.
17-5-09, 19:56
La divisió del a-tom hauria d'haver fet entendre que les "unitats indivisibles" són molt relatives. Però que a més fins i tot una partícula anomenada "elemental" com el neutró estiga composada de quarks, encara que aquests siguen molt difícilment divisibles, hauria de fer entendre el poc sentit d'afirmacions com la de que "un partido federal, a diferencia de un Estado Federal, no es compuesto" feta avui per Felipe Alcaraz en la cloenda de la Conferència Política i d'Organització del PCE
15-5-09, 13:12
Si no ets membre d'ETA pots signar en http://www.petitiononline.com/permII7J una petició per permetre a Iniciativa Internacionalista presentar-se a les Eleccions Europees, segons s'especifica abans de signar la petició. La mateixa existència de signants suposa una refutació de la "Doctrina Garzón", segons la quals es podria ser d'ETA sense saber-ho, i fins i tot es podria acusar com a membres putatius d'ETA als signants d'una petició d'aquest tipus, acusació que lògicament es negaria a si mateixa.
ADDENDA - 26-5-09, 16:56
Con se sap, el Tribunal Constitucional ens ha donat la raó; encara que alguns vulguen fer realitat la vinyeta de Vergara demanant-se si "en los Estatutos del Constitucional ese se condena expresamente la violencia de ETA".DETNAW - EVILA YLNO
8-5-09, 16:29
Minusvalorar a Camps és el que sembla haver fet la diputada que en les Corts Valencianes va exhibir una foto del Molt Honorable President de la Generalitat Valenciana, sense posar-la de l'inrevés! Si a un simple Honorable Conseller el van tractar com a un Rei, què menys que donar-li el mateix tractament alt Molt Honorable, encara que semble trobar-se fugit davant de la seua imputació judicial...
21-4-09, 17:23
Ahmadineyad com a portaveu de la decència de la humanitat és la paradoxal conseqüència de la vergonyosa actuació dels representants dels Estats europeus entestats en negar l'evidència: que Israel és un Estat racista que discrimina, expulsa i assassina als palestins. I entestats en que una Conferència de l'ONU sobre el racisme no parle del racisme realment existent...
12-4-09, 12:19
Parlar de "obras que creen empleo" és jugar amb un oxímoron: la lògica diu que és el treball el que produeix les obres, i seria fàcil dir "obras que utilizen empleo" o "obras que consuman trabajo", però com dir-ho així significaria reconèixer que el treball és la font de la creació de riquesa, i del que es tracta es de presentar al treball subordinat al capital o a l'Estat, es juga amb una perversió del llenguatge invertint els terminis de l'equació. El que resulta sorprenent és que forces suposadament anticapitalistes assumisquen submissament aquesta perversió...
8-4-09, 21:0128 A- Vaga General a l'ensenyament públic del País Valencià
El tracten com un Rei i es queixa: volen sancionar al Director de l'Institut de Monforte del Cid per haver penjar cap avall el retrat del Conseller d'Educació Font de Mora. Tanmateix, en Xàtiva roman des de fa segles el retrat de Felip V cap avall: un monàrquic com és el Conseller hauria de sentir-se afalagat per ser tractat com un Rei. Però potser un Conseller que es considera totpoderós i vol convertir als xiquets valencians en anglesos o xinesos es considera Déu i es sent menyspreat en equiparar-ho amb un Rei. Això potser explica que els mortals demanen la seua dimissió i l'ensenyament públic no universitari del País Valencià es prepare per anar a la vaga el 28 d'abril.
26-3-09, 11:37
El consentiment patern o matern és un requisit més raonable per a que una menor tinga un fill que per al seu avortament. A fi de comptes, i a menys que assolisca la majoria d'edat durant l'embaraç, els avis s'haurien de fer càrrec de la tutela del nounat durant la minoria d'edat de la filla. Altra opció, clar, si la menor no vol avortar per les seues creences religioses, és que es fera càrrec de la tutela el seu conseller espiritual. A fi de comptes, i donada l'extensió de la pederàstia en aquests àmbits, en no pocs casos això suposaria l'assumpció de responsabilitat per la paternitat. En tot cas, és clar que el que caldria evitar prioritàriament seria l'embaraç de menors, habitualment no dessitjat, amb una prompta educació sexual i garantint el lliure accés a métodes anticonceptius, aconseguint així que els casos d'embaraç de menors foren excepcionals; però més excepcional hauria de ser el seu pariment. Clar que una alternativa als requisits del consentiment o la tutela per un adult seria disminuir la majoria d'edat, permetent així a joves de menys de 18 anys ser plenament i legal responsables pels seus actes.
26-3-09, 10:58
Irracionalitat coherent és la dels bisbes. Partint de la premisa de que Deu posa un ànima en el fetus en el mateix moment de la concepció, i que la mort és la separació de l'ànima del cos, es dedueix que l'eliminació premeditada de qualsevol embrió humà és un assassinat. De fet, ni tal sols caldria condemnar explícitament l'avortament al Codi Penal. Certament, aquest premisa porta a paradoxes, com el que passaria amb els bessons univitelins, separats un poc després de la concepció. Es quedaria amb l'ànima u d'ells aleatòriament, i els demés serien uns "desanimats" (en castellà sona pitjor)? Es fraccionaria l'ànima, com amb els "horricreus" de Voldemort? O Deu afegiria noves ànimes als fetus "desanimats" després de la concepció, és a dir, quan ja no tocava? I d'altra banda, qué passa amb els embrions eliminats de forma premeditada o accidental, sense cervell i per tant sense records? Ara que el "limbo" sembla estar passat de moda, que passaria el Dia de la Resurrecció? Ressuscitarien com a fetus, o tindrien un creixement accelerat per assolir un cos que mai havien tingut? Realment és difícil sostenir racionalment aquestes posicions, i no es de rebut pretendre que la penalització de l'eliminació premeditada d'embrions derive d'una suposada "llei natural". Però el més incoherent és el cas d'aquells que negant-se a considerar aquesta eliminació com un assassinat, tanmateix continuen proclament la seua adhesió a la Fe Catòlica. Allò coherent seria deixar als bisbes a soles amb la seua irracionalitat.
3-3-09, 14:29
Il·legítims seran tant un Govern del País Basc que no represente a la majoria del poble basc, emparat en un Parlament distorsionat per l'exclusió d'una part significativa d'aquest poble, com l'eventual pretensió d'ETA de representar-ho: essent dubtós que es puga arrogar la representació del conjunt dels que han fet el vot "nul" a D3M, aquestos son un 8'8% dels votants, i fins i tot sumant-les els eventuals simpatitzants que hagueren fet "vot útil" a Aralar no arribarien al 15%. L'única sortida democràtica és la derogació de la Llei de Partits, la legalització de les forces polítiques actualment excloses, i la repetició de les eleccions per escollir un Parlament realment representatiu del poble basc. La dissolució d'ETA hauria de permetre que aquest Parlament actuara sense handicaps per elegir un Govern representatiu de la seua majoria.
10-2-09, 15:02
Per entendre. un cartell "anti-bolonya" penjat al vestíbul de la Facultat de Farmàcia de Burjassot cal un diccionari, a saber: "COMPARSA"="membres elegits per professorat, estudiants i P.A.S. per al Consell de Govern", "D'AMAGAT"="aprovar un punt inclós públicament a l'ordre del dia del Consell de Govern", "VIA DEL DIÀLEG"="impedir per la força la reunió del Consell de Govern", "EL NOSTRE FUTUR"="el futur dels estudiants que ara estan fent secundària o primària"
Diccionari "anti-bolonya"
25-1-09, 18:15
No són actuacions policials contra el terrorisme les detencions de la suposada nova direcció de Batasuna. Són pura i simple repressió de llibertats democràtiques, que es burlen de l'Estat de Dret. Des del rebuig a ETA cal rebutjar també aquestes actuacions antidemocràtiques. Porquè com ha dit Obama, no es admissible que en nom de la seguretat es renuncie als ideals (de la llibertat). Quan superarà l'Estat Espanyol l'era Bush-Aznar?
10-12-08, 16:09
Joan Tardà és un antic. Li passa el que li passa per utilitzar un llenguatge propi del segle XVIII. Si hagués utilitzat un llenguatge propi del segle XXI, enlloc de "mori el Borbó!" hagués dit "acomiadament lliure al Borbó!".
5-12-08, 13:23
Els del PP són tan impresentables com els d'ETA. I viceversa. Amb el mateix argument que ara plantegen, s'haurien d'haver dissolt tots els Ajuntaments governats pel PP que en el 2003 no van condemnar la guerra il·legal contra l'Iraq proclamada pel trío de les Açores. A més a més, no semblen entendre gens (però potser ho entenguen massa). Il·legalitzar forces polítiques que juguen en el camp democràtic i concorren a les eleccions és convidar als seus partidaris que s'incorporen al camp de l'acció violenta. Aquestes il·legalitzacions són una font de reclutament per a ETA.Clar que potser d'això es tracta, de procurar que ETA seguisca actuant per a seguir utilitzant l'argument de la por. Ja n'hi ha prou. Cal acabar amb ETA i derogar la Llei de Partits. Les dues coses alhora, sense ajornaments ni condicionaments.
17-11-08, 8:41
IU s'obri al futur en la seua Assemblea enfront del sistema capitalista seria un titular més adient que dir que l'ha tancat en fals. Però clar, aquells que estaven entestats en que es tractava de "un cónclave que tenía como objetivo elegir al sucesor de Gaspar Llamazares" no podien entendre que el que voliem era una direcció col·legiada, que és el que s'ha elegit: "una comisión plural, de 14 personas". No som una Esglèssia per celebrar cònclaves ni una monarquia per a elegir sucessors. Volem ser un moviment polític i social plural i alternatiu d'esquerres, i l'Assemblea ha obert un procés constituent per a la seua refundació. En això estem.
4-11-08, 10:55
ObamaObama no és d'esquerres, però rebrà el vot de l'esquerra nordamericana, que té tota la nostra solidaritat. I això no solament per impedir la continuació, a través de McCain, de les ultrarreaccionàries i belicistes polítiques de Bush, sinó per obrir una escletxa al profund desig de canvi al si del poble nordamericà, que s'ha expressat en una mobilització sense precedents per la candidatura d'Obama. L'afonament del capitalisme financer neoliberal, que ha forçat la intervenció estatal de governs neoliberals per socialitzar les pérdues, permet retendre en mans públiques la banca nacionalitzada per socialitzar els beneficis, en consonància amb les mateixes declaracions d'Obama ("si els contribuents nordamericans van a pagar per rescatar els bancs en crisi, que es puguen també beneficiar de la seua recuperació"). La revalorització del paper socioeconòmic de l'Estat junt a l'autoorganització social que va impulsar la candidatura d'Obama són una base objetiva per iniciar un procés real de canvi, més enllà de la falta de confiança que pugam tenir en els propòsits reals del candidat i del seu entorn polític. (English - missatges a Obama - discurs d'Obama en la proclamació de la seua victòria electoral)
       23-1-09, 15:10 : discurs d'inauguració d'Obama
2-11-08, 22:20
El problema no és que Sofia diga el que pensa, sinó que hi haja monarquia. Les seues declaracions a Pilar Urbano el que fan és desmontar la fal·làcia de que el Rei &co. són "neutrals" i estan per damunt del debat polític, fal·làcia que s'utilitza a sovint per justificar la monarquia. I per cert que Sofia va fer fa temps unes declaracions anticomunistes que no van alçar tanta polèmica com les seues declaracions homòfobes... Realment, ja sabíem que és una reaccionària. Els que haurien de fer la Reina&co. no és callar-se, sinó renunciar als seus privilegis, acceptar l'abolició de la monarquia, exercir la seua llibertat d'expressió defensant les seues idees dins d'una República i, si volen, presentar-se a les eleccions com eventuals candidats d'algun partit de dretes... 
12-9-08, 14:09
Digne de tota sospita és el Tribunal Constitucional que ha perpetrat la sentència prohibint la consulta al País Basc aprovada pel seu Parlament. Manuel Rico, en "Público", després de lloar la sentència i a "un magistrado prestigioso y nada sospechoso de lerrouxismo como Pablo Pérez Tremps", qüestiona "la afirmación de que lo que realmente pretendía Ibarretxe era establecer 'una nueva relación' entre España y Euskadi", argument que reconeix difícil de sostenir "tras la lectura de las dos preguntas que figuran en la papeleta de la consulta". Doncs bé, també aqueixa afirmació està subscrita pel prestigiós magistrat en qüestió, i la seua aberració desqualifica a tots els signants de la sentència. Després de l'espectacle de  les respectives impugnacions pel PP i el PSOE de membres del Tribunal Constitucional, reblat en la proposta bipartidista imperfecta per al Consell del Poder Judicial, la impressió de que la suposada independència judicial s'inclina davant la colusió PSOE-PP es fa aclaparadora arran d'aquesta sentència unànime.
11-8-08, 21:19
"A por ellos" i "adelante con la pelota" en qué difereixen? S'imagineu de què hagueren acusat a De Juana Chaos si hagúes dit "A por ellos"? Hagués actuat la fiscalia contra Felipe de Borbón si hagués dit "Adelante con la pelota"? Allò es precisament el que s'anomena "Dret Penal d'Autor": allò important no és el que es fa o el que es diu, sinó qui ho fa o qui ho diu. I l'Estat de Dret? No sap o no respon.
5-8-08, 10:49
El despropòsit d'Enrique Meneses a la pàgina 3 del "Público" d'avui és d'antologia, al marge de qualsevol simpatia pel govern paracapitalista de Xina. Segons ell, "El brutal ataque de ayer a una comisaría de Urumqi (...) ha demostrado que existió previamente una fuerte represión por parte de las autoridades chinas que explica la violencia de la reacción musulmana". Està amatent Enrique Meneses a aplicar aqueix raonament a tots els atemptats d'ETA i Al Qaeda? Demanarà la fiscalia el seu processament per apologia, enaltiment, embelliment o justificació del terrorisme?
29-7-08, 22:20
Anivellar no és capgirar: a la vista del gràfic publicat al PUBLICO d'avui, resulta clar que després del repartiment entre comunitats algunes de les que generen més recursos estan entre les que menys disposen. Una distribució equitativa suposaria que totes haurien de quedar igual a 100 després del repartiment. Mireu el gràfic i tragueu conclusions:
Los efectos de la nivelación
25-7-08, 13:57
Gauden Villas desvaria al LEVANTE-EMV d'avui (i sembla que també en altres diaris de la cadena) en un article al qual arremet contra el govern de Veneçuela aprofitant un presumpte cas de nepotisme en l'Assemblea Nacional que des del 15 de juliol es troba sotmès a investigació pel Ministeri Públic veneçolà (cusa que l'articulista no esmenta). Tot això adobat d'un discurs classista que pretén desqualificar als treballadors manuals per a ocupar ministeris, i que acusant de "desvari" als governants veneçolans acaba amb un desvari propi: "un país con la riqueza inmensa de Venezuela sigue condenando a la miseria a la mayor parte de su población", pretenent ocultar que aqueixa era precisament la situació quan el president Hugo Chávez va accedir al seu càrrec, i que les actuacions realitzades sota la seua direcció han anat orientades a afavorir a qui anteriorment es trobaven en la misèria, proporcionant-los entre altres coses una educació i sanitat digna, cosa que explica el suport electoral que ha rebut reiteradament de la majoria de la població, per a consternació de les classes benestants que veien amenaçats els seus privilegis i han llançat una campanya de desqualificacions a la qual Gauden Villas se suma.
23-7-08, 14:25
Girar al centre és tan impossible com pujar a les profunditats: el "centre", per definició, és l'eix al voltant del qual es gira, no la direcció del gir, que pot ser cap a l'esquerra o cap a la dreta. Quin sentit té aleshores l'atribució d'un "gir al centre" a la ponència per al proper Congrés del PSPV-PSOE-futur PSCV? Tenint en compte que l'actual PSPV-PSOE, amb benevolència, es podia ubicar com a molt en un "centre-esquerra", caldrà entendre que del que s'està parlant realment és d'un gir a la dreta, que a més de renúncies terminològiques inclou l'acceptació de la gestió privada dels serveis públics. I en les properes conteses, la gent d'esquerres haurà d'optar obertament per l'Esquerra. Unida.
18-7-08, 14:34
L'embargament cautelar de tots els bens de Fernando Martín(S.A.) és urgent per garantir les indemnitzacions als treballadors i treballadores de les seues empreses. No sabem si aleshores Fernando Martín(S.A.) es posaria en vaga de fam com De Juana Chaos, però resulta alarmant que la fiscalia no haja demanat ja aquest embargament. Algú podria malpensar que utilitza dues pesos i dues mesures...
16-7-08, 16:50
La redistribució solidària que s'expressa en les anomenades "balances fiscals" hauria d'assegurar que tothom aporte segons la seua renda i reba segons les seues necessitats. Tothom. Incloent el País Valencià, que actualment aporta més del que rep (sota el PSOE i el PP, molt honorable senyor Camps!) amb una renda mitjana inferior a la global de l'Estat, i el País Basc i Nafarroa, que actualment es beneficien d'uns Concerts Econòmics insolidaris (sota UCD, el PP i el PSOE, senyor Rajoy!). I naturalment, respectant el dret d'autodeterminació de tots els pobles, sense sobornos ni coaccions, sense tractar-los com a menors d'edat als que no es permet decidir anar-se o no de casa propiciant que es queixen justament de la falta de llibertat mentres es beneficien dels fons comuns. I ja està bé de fer el mico obstaculitzant al govern del País Basc que consulte a la seua ciutadania: tenen por que aquesta vote contra els seus propis interessos? El que caldria és consultar a tots els pobles d'Espanya sobre el sistema polític que volen, permetent l'elecció entre monarquia i república i entre unitarisme i federalisme de la qual s'els va privar en 1978.
15-6-08, 23:54
El senyor Bono menysprea la Constitució que enarbora, i que encara que li pese reconeix el dret a la llibertat d'expressió. Després de patir anys de presó sota el franquisme lluitant per la democràcia no anem a acceptar que en nom de la Constitució que nosaltres vam portar tinga la poca vergonya de titllar d'il·legales les idees republicanes. Seguirem lluitant democràticament per la República fins a enviar les testes coronades i els seues servils subalterns al museu de la història.
6-6-08, 18:50
Si J.R.Capella no sap on anem (preten que ens definam "contra", no "per"), quin sentit té "proceder disciplinadamente"? És incoherent. Allò normal serà que en cada encreuament on dubtem del camí a seguir, cadascú seguisca pel seu. Naturalment, Capella és molt lliure de fer-ho, inclús de cremar las naus que no té. Però que no ens demane als demés ni disciplina, ni cremar el que ja no són ni naus, sinó uns modestos botes salvavides, a manera de la "Bassa" que fa alguns anys va funcionar como un fórum en Catalunya. Clar que, encara que li pese, seguim considerant-nos d'esquerres, tenim com a referent social a la classe treballadora i som inclús el que José María Aznar, epítom de la modernitat, anomenava "progres trasnochados"...
30-5-08, 12:54
Qui tem la consulta feroç? Perqué es diu "El lehendakari sigue en ses trece"? I per què no en els seus 14? o en els seus 12? I per què no es diu que el PSOE i el PP segueixen en els seus tretze d'intentar impedir que el Govern Basc consulte a la seua ciutadania? Per què hi ha tanta por a una "consulta" que no es planteja com vinculant? Prohibiran també fer enquestes per a sondejar l'estat d'opinió de la ciutadania? Es considera il·legal preguntar al 100% de la ciutadania però no preguntar únicament a cert percentatge de la mateixa?
En tot cas, el Govern Basc (format per 3 forces polítiques), no només el lehendakari, el que fa és elevar una proposta al Parlament Basc, que dirà democràticament la seua. I qui pretenga que és "anticonstitucional", que ho recórrega si escau davant el Tribunal Constitucional. Per cert, qui ho donen per fet (sense esperar tan sols al que puga dir aquest Tribunal), podrien dir quin article de la Constitució prohibeix a un govern autònom consultar a la ciutadania? Com encaixa açò amb el dret a la participació que sí figura en la Constitució?
Mauro Entrialgo, Público, 3 de julio de 2008
Mauro Entrialgo, "Público", 3 de juliol de 2008
27-5-08, 20:14
Mariano Rajoy està patint un acosament mediàtic similar al que han patit Julio Anguita com a dirigent d'IU, Gloria Marcos com a dirigent d'EUPV, Hugo Chávez com a president de Venezuela o Ismael Haniya com a Primer Ministre elegit pel Parlament Palestí. I pose exemples molt llunyans per tal de subrratllar allò essencial: Jiménez Losantos ha arribat a acusar a Rajoy de "tiranuelo" simplement per mantenir la seua candidatura a la presidència del PP amb el suport, en principi, de la majoria de la seua direcció; aquesta gentola desqualifica la voluntat majoritària quan no els agrada; aquesta és la seua idea de la "democràcia"; per això, i evitant la tentació d'adelitar-nos pel patiment del PP, tots els demòcrates s'hem de solidaritzar amb Rajoy i animar-li a confrontar la seua candidatura amb la de qui es vulga presentar, per tal que el PP puga exercir la seua democràcia interna. Perquè quan es nega a algú l'exercici de la democràcia, ho pateix la democràcia en el seu conjunt.  Això sí, per a ser un demòcrata de debó hauria de propugnar també que en Euskadi  totes les opcions polítiques  puguen expressar-se lliurement per vies democràtiques, i per tant la derogació de la Llei de Partits i l'anul·lació de les il·legalitzacions que ho entrebanquen; mentrestant, la seua condició democràtica estarà sota sospita; com també la de Zapatero, per cert.
14-5-08, 17:10
L'Audiència "Nacional" s'ha cobert d'oprobi, per dir-ho sense terminis escatològics, revocant el processament dels assassins de José Couso alegant que "no es descartable" que fora "un mero acto de guerra". A banda de la seua incoherència (si tampoc és descartable que no fos un simple acte de guerra, il·legal per cert, sinó un assassinat deliberat de civils, això en tot cas s'hauria de substanciar en el judici), és notòria la roïndat moral de la seua argumentació: què diria la mateixa Audiència "Nacional" si algú afirmés que l'assassinat avui de Juan Manuel Piñuel Villalón no fora descartable que fos un simple acte de guerra? De fet, aplicant els seus mateixos criteris, l'Audiència "Nazional" s'hauria d'il·legalitzar i empresonar a si mateixa per connivència amb els assassins de José Couso. Dissolguin-se!
14-5-08, 16:52
Els assassins d'ETA han aconseguit com a efecte col·lateral canviar la portada de la meua web, substituint la petició de llibertat per a Galparsoro per un llaç blau en contra del seu assessinat d'avui en Legutiano. Naturalment, continue pronunciant-me contra l'empresonament de Galparsoro, però davant d'un assassinat la defensa del dret a la vida passa a primer pla. Quan s'adonarà la gent d'ETA que els seus assassinats juguen en contra de la solidaritat amb els presos de consciència als que diuen defensar?
5-5-08, 16:48
Calvo Sotelo va ser una marioneta dels EUA, i va ser posat com president de Govern (després de forçar la dimissió d'Adolfo Suárez) per a ficar-nos en l'OTAN. Les seues principals "aportacions" a la història d'Espanya van ser dita entrada i la centralista LOAPA (Llei Orgànica d'Harmonització del Procés Autonòmic) imposada en la ressaca del colp d'estat de Tejero i posteriorment anul·lada en bona part pel Tribunal Constitucional. En definitiva, Calvo Sotelo és una figura de trist record en la història d'Espanya. És lamentable l'embelliment falsejador de la seua figura que s'està produint després de la seua mort. Altra forma de tergiversar la memòria històrica.
1-5-08, 20:13
Ino Galparsoro i Isaías Carrasco són dues víctimes de la intolerància. El segon va ser assassinat pels assassins d'ETA. La primera ha estat empresonada pel liberticida Baltasar Garzón amb el vergonyós argument que si diferents "electes independentistes" en candidatures de l'ANV prohibida per ell defensen als seus Ajuntaments mocions similars  això demostra que segueixen ordres d'ETA. Del rebuig al terrorisme a la persecució de persones que no l'han practicat hi ha un abisme que cap demòcrata consecuent pot travessar, i el maccarthisme de Garzón converteix les mocions contra ANV en instruments d'aquesta persecució. Cal dir prou. Prou al terrorisme d'ETA i prou a la criminalització de l'esquerra abertzale que intenta seguir vies democràtiques per defensar les seues idees.
27-4-08, 19:56
Patxi López és un hipòcrita que parla de "los valores de la libertad" al temps que dóna suport a l'antidemocràtica Llei de Partits. Entenc que no ha de governar-se amb qui no s'opose a la violència terrorista, però tampoc amb qui dona suport a il·legalizar per silencis, idees o simpaties. Considere per tant que EB-Zutik ha fet bé abandonant el govern conjunt amb ANV en Arrasate, pero d'ahí a demanar-li que done suport a una moció de censura constructiva per a posar com a batlle a algú que done suport a la Llei de Partits va un abisme. Cal respectar la voluntat de l'electorat per elegir als seus governants encara que no ens agraden, tant en Euskadi como en Palestina, per cert.
ANTERIORS
Per a enllaçar notes cal posar la trajectòria "http://www.uv.es/pla/", el nom del fitxer "noblog2.htm" (o "noblog.htm" si és anterior), el signe "#", la data, el signe de subrratllat "_" i l'hora . Per exemple, la darrera nota s'enllaçaria com http://www.uv.es/pla/noblog2.htm#27-4-08_19:56 (NOTA: a partir del 14-7-09 els dos punts es substitueixen per un guionet per tal de facilitar l'enllaç en Twitter)