Relación entre multiplicadores de Fourier en $\mathbb{R}^N$, $\mathbb{T}^N$, y $\mathbb{Z}^N$.
Existen diversos trabajos clásicos en la literatura que relacionan operadores de convolución en $\mathbb{R}^N$, $\mathbb{T}^N$, y $\mathbb{Z}^N$. Dichos operadores puede definirse mediante la acción de los multiplicadores correspondientes en el lado de la transformada de Fourier.
Así, si $m$ es una función continua en $\mathbb{R}^N$, para $t>0$, definimos $$(1)\ \ \ (C_tf)(x)=\int_{\mathbb{R}^N} m(t\xi) \hat{f}(\xi) e^{2\pi i x \cdot\xi} \ d\xi, \ x\in \mathbb{R}^N,$$ para una función $f$ definida en $\mathbb{R}^N$, $$(2)\ \ \ (P_tg)(x)=\sum_{k\in \mathbb{Z}^N} m(tk) \hat{g}(k) e^{2\pi i k \cdot x}, \ x\in \mathbb{T}^N,$$ para una función $g$ periódica en $\mathbb{T}^N$, y $$(3)\ \ \ (D_ta)(n)=\int_{[-1/2,1/2]^N} m(t\xi) P(\xi) e^{2\pi i n \cdot \xi}, \ n\in \mathbb{Z}^N,$$ para $a=\{a(n)\}_n$ una sucesión en $\mathbb{Z}^N$ y $P(\xi)=\displaystyle{\sum_m a(m) e^{2\pi i m\cdot \xi}}$.
(1) representa la acción de un multiplicador $m(t\cdot)$ en $\mathbb{R}^N$, (2) la de un multiplicador $\{m(tn)\}_n $ en $\mathbb{Z}^N$, mientras que (3) es la acción de la extensión periódica de la función $m(t\cdot)\chi_{[-1/2,1/2]^N}(\cdot)$ como multiplicador sobre $\mathbb{T}^N$. Asimismo, pueden considerarse los correspondientes operadores maximales continuo, periódico y discreto.
Un resultado de K. de Leeuw de 1965 ([4]) establece que para $1 < p < \infty$, el operador $C_1$ es acotado en $L^p(\mathbb{R}^N)$ si y sólo si el operador $P_t$ es acotado en $L^p(\mathbb{T}^N)$ uniformemente en $t>0$. En [2] se obtuvo una prueba de este resultado mediante métodos de transferencia. Kenig y Tomas en 1980 ([3]) extendieron este resultado a los operadores maximales anteriormente descritos.
En 1992, P. Auscher y María J. Carro ([1]) prueban resultados de discretización para operadores de convolución definidos en espacios de Lebesgue haciendo uso de las propiedades de muestreo válidas para funciones de tipo exponencial o funciones cuya transformada de Fourier es de soporte compacto.
Más exactamente, si representamos por $K$ a la distribución temperada cotransformada de Fourier de $m$, podemos escribir, al menos formalmente, los operadores (1) y (3) como convoluciones
$$(C_t f)(x)=(K_t*f)(x), \ \ (D_t a)(n)=\sum_m a(m) (K_t*\text{sinc})(n-m),$$
donde $\displaystyle{\text{sinc}\ x:=\prod_{j=1}^N \frac{\sin \pi x_j}{\pi x_j}},$ cuya transformada de Fourier es la función $\chi_{[-1/2,1/2]^N}(\xi)$. Además, el papel de la función $\text{sinc}$ aparece de forma natural al expresar $D_t$ como operador de convolución discreto y puede ser sustituido por el de otras funciones cuya transformada de Fourier sea de soporte compacto, dando lugar a operadores más generales $D_t^{\varphi}$.
En [1], se prueba que, bajo ciertas hipótesis sobre la función $\varphi$ de tipo exponencial, el operador de convolución continuo es acotado en $L^p$ si y sólo si el operador discreto $D_t^{\varphi}$ es acotado en $\ell^p(\mathbb{Z}^N)$, uniformemente en $t>0$.
- P. Auscher y M. J. Carro, On relations between operators on $\mathbb{R}^N$, $\mathbb{T}^N$ and $\mathbb{Z}^N$. Studia. Math. 101 (1992), 165--182.
- R. Coifmann y G. Weiss, Transference Methods in analysis, CBMS Regional Conf. Ser. in Math. 31 (1976), 1--59.
- C. Kenig y P. Tomas, Maximal Operators defined by Fourier multipliers. Studia. Math. 68 (1980), 79--83.
- K. de Leeuw, On $L^p$ multipliers. Ann. of Math. 81 (1965), 364--379.
- E. Stein y Guido Weiss, Introduction to Fourier analysis on euclidean spaces. Princeton University Press (1971).
Descargar información