El acto se celebró en la Universitat de València el lunes 20 de enero de 2025

El pasado 20 de enero de 2025, a las 11 de la mañana, la Sala de Grados de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Valencia (UV) ha acogido la defensa de la tesis doctoral de Guillem Ninyoles, titulada “El impacto político de la Gran Recesión a nivel regional. Estudio comparado de nueve casos de la Europa Latina”, dirigida por Rafael Castelló y Oscar Barberà de la Universidad de Valencia (UV).

La tesis doctoral analiza las transformaciones derivadas de la Gran Recesión en nueve regiones de tres países de la Europa Latina (Francia, España, Italia). Con este fin, se comparan nueve regiones de la Europa Latina. El impacto se estudia en el ámbito de los sistemas de partidos, las formaciones gubernamentales y las estructuras regionales (territorio y autogobierno), y a corto, medio y largo plazo.

El corpus teórico de la investigación pivota alrededor de dos pilares: la literatura relacionada con las regiones, y aquella otra dedicada a las crisis. Se elabora una tipología de regiones con tres categorías diferentes según la distancia de las regiones que las integran con respecto al centro. La distancia se entiende en términos geográficos y de pertenencia. Las regiones centrales son las regiones ubicadas en el centro y las que están más cerca, las regiones periféricas 1 las que están a una distancia media del centro, y las regiones periféricas 2 las que más se distancian.

Se usa como herramienta analítica el seguimiento de procesos comparado basado en la narración. El análisis empírico consta de dos etapas, una dentro del caso y la otra entre casos. En la primera de estas se reconstruyen y analizan los resultados políticos de la recesión en cada caso (región), mientras que en la segunda se comparan esos resultados. La comparación es doble: primero se establece entre regiones del mismo estado, y luego entre regiones de la misma categoría. Se identifican patrones similares entre los resultados de las regiones centrales, y también entre los de las periféricas 2. Por el contrario, los resultados de las regiones periféricas 1 son los menos coherentes en términos de conjunto.

La principal conclusión de la investigación es que los resultados políticos de la Gran Recesión tuvieron una distinta traducción según adoptemos una perspectiva estatal o regional. Identificar resultados políticos similares entre regiones integradas en diferentes estados demuestra la utilidad de superar los enfoques analíticos estado-céntricos.

El tribunal evaluador lo han formado destacados académicos: Juan Rodríguez Teruel (UV), Gemma Ubasart (UdG) y Patricia Correa (Aston University, UK). El tribunal ha decido otorgar a Guillem Ninyoles la calificación de excelente, destacando la relevancia y originalidad de su trabajo.

Referencia

Ninyoles, G. (2025) L'impacte polític de la Gran Recessió a nivell regional. Estudi comparat de nou casos de l'Europa Llatina. València: Universitat de València (Tesi Doctoral).